Commentaire du 03/10/15 à 10:30 par LEF |
| @ bidonné
Vous semblez ignorer que tous les frais (de représentation, de déplacements, de bouche, etc... ) sont pris en charge par la COLLECTIVITE. La seule chose qui n'est pas prise en charge c'est le temps passé pour des rendez-vous, les inaugurations, les réunions, les déplacements. Comme vous le savez certainement, il existe dans les Mairies, des Services qui sont chargés de préparer le travail des élus. Le rôle d'un ELU, c'est donner une feuille de route et de valider en Conseil Municipal le travail des Services. A moins que votre conception de l'élu est celle d'être un chef de service..... Il est vrai que je vois très bien le Maire de Pornic donner des conseils sur la manière de tirer un feu d'artifice, ou de sur la manière de conduire une balayeuse, ou sur la conduite d'une tondeuse. On peut ainsi donc estimer que les indemnités versées aux élus ne sont pas toujours versées en fonction de leur efficacité et de leur résultats. Ainsi une baisse aurait été appréciée au plan local et ce n'est pas de la démagogie.
Commentaire n° 7284 | |
|
Commentaire du 02/10/15 à 09:17 par pornicaise attentive |
| gros titre dans les journaux aujourd'hui: 'Un quart des collectivités pensent réduire leurs effectifs en 2015' et pour notre ville, les économies vont-elles passer par cette solution????
Commentaire n° 7283 | |
|
Commentaire du 30/09/15 à 12:11 par Bidonné |
| Pauvre Jacques : Jack n'est qu'un de vos nouveaux noms sur ce forum. Vous êtes tellement prévisible qu'il est facile de vous reconnaitre. Et encore plus quand vous me répondez car c'est toujours la même rengaine hyper agressive. Il est évident que vous en avez après Boennec et Mercier depuis longtemps. C'est votre affaire mais arrêtez de nous importuner et de vous exciter comme ça. C'est pas bon pour votre coeur. Profitez de votre retraite. Occupez-vous bien de votre asso. Et laissez bosser la nouvelle municipalité.
A LEF qui demande la baisse des indemnités, c'est de la démagogie. Vous seriez élu que vous ne le demanderiez pas. Il faut lutter pour la transparence et contre le cumul des indemnités, pas pour la réduction des indemnités de maire largement mérité quand on voit la somme de travail que ça représente. Et je crois que vous êtes bien passé pour le savoir. Et les maires qui l'ont fait ne sont pas si nombreux que vous le dites. Beaucoup de maires ont laissé tomber des activités plus lucratives que ce que leur statut d'élus leur rapporte. Il ne faut pas généraliser.
Commentaire n° 7281 | |
|
Commentaire du 30/09/15 à 09:41 par Liberté Egalité Fraternité |
| Les économies énoncées par le Maire de Pornic sont faites au détriment du Service Public, que doit proposer une Mairie. On aurait aimer entendre : 'Nous avons décidé de diminuer de moitié nos indemnités d'élus, en tant qu'édiles nous nous devons de montrer l'exemple !!!!!!!' Le mot SOLIDARITE doit avoir une autre signification à Pornic. Cette mesure à été prise dans de multiples Communes de gauche dans un premier temps et de droite dans un second temps.
Commentaire n° 7280 | |
|
Commentaire du 28/09/15 à 15:07 par non non rien a changé |
| Déclaration de M. la Maire : baisse du budget de la culture (l'Ecole du Musique et/ou la Médiathèque? )des subventions aux associations... Regardez bien les photos du match du Pornic St Michel Basket... Le maire et le Président ont changé. Mais rien d'autre. Et c'est pire. Parce que le tout s'organise sous couvert de transparence, de concertation pour un soi-disant changement de gouvernance, le système ne fait qu'empirer. Et l'excuse d'un gouvernement de gauche qui rogne sur les dotation aux collectivités ne sert que de prétexte à l'équipe en place. Contribuables pornicais, demandez aux fonctionnaires municipaux DE TERRAIN, ceux qui ne passent ou ne perdent pas leur temps en réunionite aigüe, où ils verraient bien les économies...
Commentaire n° 7277 | |
|
Commentaire du 26/09/15 à 09:21 par Jacques (prononcé Jack) depuis + de 40ans |
| le (ou la) bidonné(e) ! Je me fiche comme de l'an 40 de votre basket ! Quel est le rapport avec de possibles déviances financières ou un problème de transparence de ce que nous coûte les politiques communaux, intercommunaux et le reste ? Pourquoi serait-ce un problème de l'afficher, une gène pourrait t'elle s'installer lors de rencontres avec les administrés ? C'est évident. Faut assumer, mais pour ça il faut de la morale..ou des c......s !
Commentaire n° 7274 | |
|
Commentaire du 26/09/15 à 00:01 par Amusé |
| Mais qui se cache derrière ce ''pistonné''
- un nouvel élu municipal sarkosien ? - un basketteur qui a raté sa carrière ? - un chienchien chargé par la nouvelle municipalité de trier les crottes informatives gênantes ?
Il fait sourire avec ses propos sans aucun sens sur le sujet - peut-être un problème cérébral ?
Surtout continuez, ça ne fait que pousser à s'intéresser aux propos que vous semblez aimer ridiculiser
Commentaire n° 7273 | |
|
Commentaire du 25/09/15 à 11:32 par Bidonné |
| Oh, Jacques, Jack, ..., vous avez oublié de critiquer le basket : vous me décevez. C'est le grand âge peut-être.
Commentaire n° 7268 | |
|
Commentaire du 24/09/15 à 18:46 par Jacques (prononcé Jack) depuis + de 40ans |
| Cher Daniel ! Pas très malin comme réflexion dites vous....et bien je vous invite à poser la question par voix de presse locale: faire connaitre les salaires cumulés de nos élus pornicais, j'attends avec joie le résultat et les effets sur ceux qui triment a Pornic pour beaucoup moins. Je ne suis pas contre le cumul, en fonction des compétences réelles des élu(e)s. Mais une seule fonction devrait être rémunérée: vous les verriez ne plus viser de multiples casquettes et laisser la place a d'autres ! Et la vous stoppez net l'élan d'arrivistes cumulards, y compris de Pornic.
Commentaire n° 7265 | |
|
Commentaire du 24/09/15 à 15:02 par Daniel |
| Pas très malin comme réflexion et comme pseudo ! Toute peine mérite salaire. Ce que je veux dire, c'est que le nouveau maire n'est pas maire pour vivre de ses indemnités d'élus. Mais il est clair que si les 'salaires' des élus étaient rendus obligatoires, il y aurait moins de suspicions. De toute façon, tant que les français accepteront de voter pour des personnes qui ne dénonceront pas le cumul des mandats, on continuera à voir des abus. Et on est les premiers responsables de cette bêtise.
Commentaire n° 7263 | |
|
Commentaire du 24/09/15 à 14:01 par Jack |
| Si le nouveau maire du bureau marbré n'a pas besoin de ses multiples indemnités = il n'a qu'à les reverser à des associations caritatives ou sociales ? Oui une bonne partie d'élu/élues à pornic, et ailleurs, se graissent comme on dit sur le dos du contribuable. L'idée d'afficher leurs pactoles serait une tres bonne chose. Ca m'intéresserait de savoir combien touchent tous ces gens de pornic. Ca devrait en rendre certains/certaines plus humbles !!!!!!!!!!!!!! On peut réver
Commentaire n° 7261 | |
|
Commentaire du 24/09/15 à 11:05 par Daniel |
| Vous exagérez un peu. En matière de culte de la personnalité, on est loin de ce qui faisait avant. Je préfère largement la personnalité du nouveau maire, bien moins égotiste. La photo est sobre sans fioriture. Pour le cumul des indemnités, je ne pense pas que ce soit l'objectif du maire, il n'a pas besoin de ça pour vivre. Pour les deux autres, je suis moins sur. C'est vrai que beaucoup d'élus vivent un peu sur le dos du contribuable comme vous le dites et qu'on ne les voit pas beaucoup travailler. Les mairies sont souvent un repaire de planqués. Mais ne généralisez pas et ne faites pas une fixation sur celle de Pornic.
Commentaire n° 7259 | |
|
Commentaire du 24/09/15 à 09:23 par propaganda |
| A quoi sert cet article ? Il n' y a aucune information qui intéresse les citoyens.
C'est de la pure propagande, où les élus s'auto-congratulent de leurs résultats (qui restent à prouver).
La photo est nullissime, aucun lien avec l'article, si ce n'est que de montrer une nouvelle fois la tête de nos 'chers' élus. Ca frise le culte de la personnalité....
Certains médias locaux deviennent de plus en plus suspects quant à leur indépendance et leur objectivité.
Commentaire n° 7258 | |
|
Commentaire du 24/09/15 à 08:43 par Belle brochette |
| Qui peut pourrait être en désaccord avec vous ABUS..........................
Il aurait pu être rajouté une explication sur un chef d'entreprise qui se 'délocalise' au nord Loire ET qui fait la leçon dans le sud en réussissant à s'y faire élire......................
Une piste d'économies budgétaires à faire dans les collectivités: Réduire considérablement les indemnités 'diverses' de ces élus dont la plupart, comme 3 sur 4 sur cette photo,cumulent grassement et empochent NOTRE argent (commune, com com, département, sydela et autres cacahouètes).................... C'est écoeurant au regard de la situation sociale de la majorité des citoyens !
A quand l'affichage officiel de ce que ces personnes empochent à Pornic.....???? JAMAIS, imaginez le choc de cette majorité de citoyens !
La décentralisation doit aussi permettre de pointer et faire dégraisser ce mammouth de cumulard(e)s
Commentaire n° 7257 | |
|
Commentaire du 23/09/15 à 14:54 par Petite précision |
| Les taxes foncières et habitation servent essentiellement à financer les budgets de fonctionnement des collectivités locales (région, département, communauté de communes, communes). Les taux applicables sont votés annuellement par les collectivités locales selon leurs besoins.
Commentaire n° 7256 | |
|
Commentaire du 23/09/15 à 14:38 par ABUS |
| Je suis marié avec 3 enfants. Nous payons environ 2000 euros d'impots sur le revenu. A côté de cela, je paye 1200 € de taxe foncière et 1000€ de taxe d'habitation, soit 2200€. Je donne plus à Pornic qu'à l'état. Comment les maires peuvent t-ils avoir la décence d'aller quémander des dotations auprès de l'état ? Les dotations, ils les ont déjà, ce sont nos impots locaux, ce sont nos taxes pro. Et il faudrait que l'état augmente ces impots pour les reverser aux communes ? C'est un non-sens ! Et les maires auront le bon rôle ! On n'arrête pas de se plaindre de l'assistanat en France. Mais qui sont les premiers assistés en France : ce sont les communes et leurs élus ! Qui a été épinglé par la cour des comptes il y a quelques semaines : ce sont les collectivité territoriales et les communes qui dépensent sans réfléchir, qui embauchent des fonctionnaires plus qu'il n'en faut. Un bon maire est celui qui est capable de vivre avec les ressources de la commune et pas au dessus de ces moyens. Qu'un docteur habitué à vivre sur le dos de contribuable continue à le faire quand il devient maire, on n'en est pas surpris. Mais qu'un chef d'entreprise soit infoutu de gérer une commune quand il devient maire, cela devient absurde. Arrêtons de nous plaindre Retroussons nous les manches, travaillons avec nos moyens.
Commentaire n° 7255 | |
|
Commentaire du 23/09/15 à 11:04 par Oubli 1 |
| Ah pardon, j'ai oublié de dire que la dépense moindre supposée occasionnée par la baisse de la qualité de la prestation du ramassage des ordures ménagères a été largement couverte par les énormes frais de communication engagés. Rien que moi, j'ai reçu trois le même prospectus dans ma boite aux lettres. Tout le monde n'est pas perdant dans l'affaire. En fait seul le citoyen contribuable est perdant ! C'est du flan tout ces beaux discours ! C'est de la politique en somme. On se fait plaisir à la mairie de Pornic. On se fait mousser avec de grosses actions de communication. on dépense à tort et à travers. Pas de changement en somme avec la période précédente.
Pour votre information : - les contribuables de Coeur de Retz payent 30% de moins d'impots locaux que dans la communauté de Pornic. - depuis que la communauté de communes de Pornic a été créée, les impots pornicais ont peu augmenté, mais ceux des autres communes de la communauté de Pornic ont explosé en 10 ans alors que ceux de Pornic n'ont que légèrement augmenté chaque année.
Comme dirait Brunet : 'Merci les contribuables' michelois, monasteriens, berneriens, arthonnais, planais, préfaillais et biqueteaux. Merci de payer des impôts à notre place. Merci d'avoir élu des maires qui se sont écrasés et ont accepté cette injustice face à la toute puissante Pornic.
Commentaire n° 7254 | |
|
Commentaire du 23/09/15 à 10:50 par Oubli 1 |
| la baisse des prestations du ramassage des ordures ménagères
Commentaire n° 7253 | |
|