| Commentaire du 05/02/16 à 15:47 par jean marc |
 | De contribuables associés
Taxe d’Enlèvement des Ordures ménagères (TEOM) : exigeons le remboursement de la différence avec le coût du service !
Cette pétition sera remise à M. Gérard Collomb, président de la Métropole de Lyon.
M. le Président de la Métropole,
La taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) a été créée pour « contribuer au coût du service de collecte et de traitement des ordures ménagères » pour les collectivités qui en ont la charge.
Aujourd’hui, de nombreuses collectivités territoriales ont dévoyé cet impôt en votant des taux de TEOM qui rapportent une recette très nettement supérieure au coût de ce service.
C’est notamment le cas à Lyon où la communauté urbaine a dégagé un excédent de 52 millions d’euros (plus de 100 euros par foyer !) en 2014 et de l’ordre de 250 millions d’euros depuis 2007. C’est également le cas à Paris où l’excédent a dépassé 70 millions d’euros en 2014.
On arrive aujourd’hui à une situation où les propriétaires de logements verront bientôt leurs locataires refuser de leur rembourser cette taxe qui devient disproportionnée par rapport au service rendu.
Or, depuis quelques années, les efforts demandés aux usagers dans le tri de leurs déchets et les progrès réalisés dans leur valorisation ont provoqué une baisse significative du coût de ce service. Au lieu de faire bénéficier les usagers des économies ainsi réalisées et de voter des taux en baisse, les collectivités, sans changer les taux votés, se créent des « cagnottes » qu’elles utilisent à toute autre fin.
Un récent jugement du Tribunal Administratif de Lyon du 29 janvier 2015, rendu à la demande de l’association de contribuables CANOL, a statué que la TEOM « n’a pas le caractère d’un prélèvement opéré sur les contribuables en vue de pourvoir à l’ensemble des dépenses budgétaires, mais a exclusivement pour objet de couvrir les dépenses exposées par la collectivité pour assurer l’enlèvement et le traitement des ordures ménagères et non couvertes par des recettes non fiscales ; il en résulte que le produit de cette taxe et, par voie de conséquence, son taux, ne doivent pas être manifestement disproportionnés par rapport au montant de ces dépenses ».
Ce jugement a bien annulé les taux votés en 2014 mais a fait appliquer les taux précédents… qui étaient identiques… ce qui n’a rien changé !
J’exige en conséquence :
• que la loi soit respectée et que vous ne votiez plus des taux de taxe de TEOM générant un produit supérieur au coût du service ; et qu'en attendant, vous remboursiez aux contribuables de Lyon et de la Métropole les impôts indûment perçus.
Je vous prie d’agréer, M. le Président de la Métropole, l’expression de ma plus haute considération.
Commentaire n° 7620 | |
|
| Commentaire du 05/02/16 à 08:49 par Liberté Egalité Fraternité |
| | Le slogan de la Com/Com 'Le Tri c'est tous ensemble'
J'en rigole lorsque je vais avec mon véhicule aux containers de collecte verre/papier du village, je m'y retrouve souvent tout seul........
Qu'est-ce qui se passe les containers sont pleins..... autour certains on laissé leurs dépôts..
Je remonte dans ma voiture pour parcourir la Commune afin de trouver d'autres containers vides......
En début d'année, suite à une mauvaise communication, on relèvera un cafouillage de date pour la collecte des bacs jaunes qui sont restés une semaine au bord de la route. En décembre, la Mairie de Pornic avait distribué son 'Magazine', il eu été bon que cette information y soit donnée.......
Durant cette période, on relèvera que des sacs à déchets venant d'ailleurs sont venus rejoindre les bacs 'jaunes'
Bonjour la citoyenneté....
Le bilan de cette nouvelle mesure n'est pas brillant :
- pollution et dépenses carbone et financière par les véhicules privés
- containers pleins on va remplir ceux du contribuable voisin
- comment les personnes âgées ou à mobilité réduite s'en sortent avec ce nouveau dispositif ?
- déficit d'information sur les dates de collectes
- perte de temps
Commentaire n° 7618 | |
|
| Commentaire du 28/09/15 à 14:38 par Futur pollueur |
| | Bonjour,
Je viens de découvrir la carte des points de collecte, c'est juste une
blague?!
Les bennes ne sont pas forcément là où se trouve la population?
Ce n'est pas un pas en avant vers un meilleur tri, nos élus ont vraiment cru
que nous allons déposer nos verres et papiers dans un coin où l'on n'a pas
l'occasion d'aller?
Je vais mettre mes déchets dans ma voiture pour aller les déposer dans la
benne?
Non mais allô? T'habites à Pornic et tu mets tes déchets dans la merco!
Alors JMB, ne baisse pas les impôts,et viens chercher mes poubelles.
Commentaire n° 7276 | |
|
| Commentaire du 11/06/15 à 08:45 par Ce qui va changer |
| | Taxe locale sur les enseignes :
Ce qui va changer.
Pour le savoir, renseignez vous .
Commentaire n° 7079 | |
|
| Commentaire du 06/06/15 à 09:53 par Pour Brard |
| | comme il a toujours pas compris que selon la sagesse populaire, « le déchet des uns fait la fortune des autres », quand va t-il falloir attendre avant d'avoir une RECYCLERIE digne de ce nom ?
Evidemment il se contrefiche que les 'sans dent' ne puisse plus récupérer à la dechetterie, certains pourraaient penser qu'il roule pour Véolia.
Un gars à réussi récemment à revendre pour 25 euros à vélo qui était en partance pour la benne à ferraile de Pornic (véridique).
Valeur pour Véolia = probablement moins d'un euro.
Plus value pour le vendeur: 25 euros.
Si il est dans le business, c'est ce qui s'appelle un centre de profit inexploité !
Au moins 20% de tout ce qui est jeté au tout venant ou à la benne à métal est récupérable, pour un usage (autre que la valorisation de matière).
http://www.francetvinfo.fr/internet/apple/une-americaine-jette-un-ordinateur-apple-valant-plus-de-200-000-dollars-a-la-casse_931407.html#xtatc=INT-1
Commentaire n° 7061 | |
|
| Commentaire du 03/06/15 à 16:41 par Laurent |
| | De quelles bornes vous parlez ? de celles qu'on trouve dans toutes les
communes de France qui essaient de rendre discrète leurs poubelles publiques
? de celles qui se fondent (presque) bien dans le décor ? de celles qui font
l'honneur des villes qui les ont financées alors que d'autres villes sont de
véritables poubelles à ciel ouvert (Marseille). Il est temps que Pornic
dispose de ce type de bornes au moins sur les parties touristiques. Mais que
ce ne soit pas au détriment du ramassage ! Il suffit de savoir gérer le budget
de la commune.
Commentaire n° 7057 | |
|
| Commentaire du 03/06/15 à 12:33 par COMBIEN ? |
| | COMBIEN ?
combien va couter l'installation des bornes enterrées et semi-enterrées sur le territoire de la communauté de communauté de communes de Pornic ?
Commentaire n° 7056 | |
|
| Commentaire du 28/05/15 à 18:34 par newpornic |
| | apres les le traitement des ordures voila la taxe locale publicitaire extérieure que font les associations des commerçants.................pas d'article.........
Commentaire n° 7037 | |
|
| Commentaire du 28/05/15 à 05:25 par Terreau du FN !!! |
| | LEF:
C'est aussi du vécu !. Vous avez raison. Une preuve supplémentaire de leur
incapacité a anticiper des sujets clé pour notre population et son
développement....
ES3:
aucun risque d'avoir des news......sujet trop sensible !.
Pour la suite ce ne serait pas le syndicat [sensible aux souhaits] de l'ex
et du nouveau maire ?. le bien connu [C]est [F]acile [D]être
[T]echnicien.......même sans aucun diplôme certificat d'étude compris ?.
Il faut bien que certains gardent des avantages pour ne pas faire de vagues
surtout après ces dernières élections ?. L'opposition devrait plancher la
dessus tiens.......
ES2:
aucun risque d'avoir des news......sujets trop sensibles !.
ES1:
comme ES2.....!.
Incompétence:
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh comme vous avez raison !.
Mais notre maire [qui est pourtant dans le sérail municipal depuis plus de
20ans] a toujours été impliqué dans tous ces choix stratégiques puisqu'il
était élu aux travaux et 1er adjoint.
En plus étroitement conseillé par un puis deux directeurs des services
techniques municipaux sous sa coupe directe !.
Mais il vous dira qu'il ne savait pas que ce qui avait été choisi en y
apposant sa signature n'était pas adapté.......ou que [en se rappelant de
la réplique culte de R.VIRENQUE dans les guignols sur C+], il pourrait même
répondre: ''on m'aurait menti ?????''
Et puis n'oubliez pas que changer de prestataire permet de lui dire une fois
retenu [par exemple], que ce serait pas ''bête'' de penser à choisir des
cadeaux d'entreprise.......au ''bon endroit'' [ca rappelle quelque chose à
quelqu'un ????]
Golfeur:
comme ES2 / ES3.....!.
The brain:
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh comme vous avez raison !.
Mais la vous mettez le doigt sur ce qu'il faut pas: le fric [enfin je
devrais dire le notre] qu'il se le met dans la poche en pouvant expliquer à
ses groupies que le cumul des mandats politique à l'U.M.P ''c'est pas bien
Ah non''....... mais que tout comme son prédécesseur: lui ca ne le concerne
pas
!!!!!!!!!.
Bon allez je vais bosser. Bonne lecture Arthur.
Commentaire n° 7031 | |
|
| Commentaire du 26/05/15 à 16:43 par Liberté Egalité Fraternité |
| | Quid de la dépose dans les déchetteries de la Génière et du Clion ?
Conçues il y a 20 ans, assurément à ce jour obsolètes et ridicules en terme de surface de stockage.
Difficile d'y évoluer avec un véhicule, qui plus est des temps d'attente importants suite au passage des professionnels du bâtiment et des espaces verts.
Des conflits inutiles surgissent ainsi entre les déposants, ce n'est pas normal...
Avec la nouvelle mesure celles-ci risquent d'être encore plus fréquentées...
A méditer !
Commentaire n° 7027 | |
|
| Commentaire du 25/05/15 à 22:45 par val |
| | ça fait une bonne augmentation: même prix, moins de service....
Ca n' a rien a voir mais est ce que quelqu un sait pourquoi l'eau de la baie
est si marron en ce moment? au vieux port c'est vraiment pas beau.
Commentaire n° 7026 | |
|
| Commentaire du 22/05/15 à 13:36 par Fan de théâtre |
| | @Economies. Suggestion 2
Un agent des salles municipales de Sainte Marie aurait été obligé par sa hiérarchie d'utiliser son véhicule personnel pendant le WE 'à risque' de la mi-carême 2015, sous peine de.....
Si c'était avéré, est-ce normal ?
En cas d'accident, est-ce que l'assurance de la mairie le prendrait en charge ?
Commentaire n° 7024 | |
|
| Commentaire du 21/05/15 à 22:36 par Economies Suggestion 3 |
| | Combien de personnels continuent à perçevoir des heures supplémentaires payées depuis des années (réalisées ou non...) alors qu'elles pourraient être récupérées ?
Les importants effectifs humains permettent depuis longtemps la mise en place de l'annualisation du temps de travail qui couterait beaucoup moins cher !
Un croque mitaines syndical grand ami des associations théâtrales, de l'ancien et du nouveau maire bloquerait t'il cette évolution nécessaire ?
Quel coût ces heures supplémentaires payées pour la collectivité ?
Commentaire n° 7021 | |
|
| Commentaire du 21/05/15 à 11:57 par Economies. Suggestion 2 |
| | Combien de personnels de la mairie (hors astreinte) continuent à aller déjeuner le midi, et rentrent le soir chez eux avec des véhicules de service ?
Des personnels de la mairie utilisent t'ils des véhicules de service pour aller faire leurs courses personnelles pendant ou après les heures de travail ?
Ces avantages en nature sont t'ils déclarés ?
En cas d'accident et alors que le personnel n'est pas en service, l'assurance de la mairie couvre t'elle les dégâts ?
Quel coût pour la collectivité ?
Commentaire n° 7019 | |
|
| Commentaire du 21/05/15 à 11:46 par Economies. - Suggestion 1 |
| | Combien d'élus, se sont déplacés au défi des ports de pêche ?
Quel est le montant des frais et des faux frais pour la collectivité ?
A voir la page Facebook d'une élue ce fut un dur week-end ... les 3 photos pour illustrer le propos : de l'alcool
Commentaire n° 7018 | |
|
| Commentaire du 20/05/15 à 13:42 par Incompétence |
| | Oser affirmer que le matériel utilisé pour le ramassage des verres (benne à compactage)est inadapté pour la collecte est dur à avaler.
BRARD nous sert à tour de bras depuis des lustres, la politique du mieux-disant au détriment du moins-disant pour le choix des adjudicataires de marchés publics.
Un appel d'offres est tout de même constitué des pièces suivantes :
l’acte d’engagement (AE).
le cahier des clauses administratives particulières (CCAP).
le cahier des clauses techniques particulières (CCTP).
le cahier des clauses administratives générales (CCAG).
le cahier des clauses techniques générales (CCTG).
les actes spéciaux de sous-traitance et leurs avenants.
l’offre technique et financière, bordereau des prix, détail estimatif.
Le cahier des charges est donc clair et précis.
Pourquoi avoir choisi à l'époque ce prestataire, si le matériel utilisé n'est pas optimal ?
Les arguments avancés ne tiennent pas la route, le c'est pas moi, c'est le prestataire, le c'est pas moi c'est la mandature d'avant sont à pleurer
le prestataire c'est vous qui l'avez choisi, la mandature d'avant vous en faisiez partie
Commentaire n° 7016 | |
|
| Commentaire du 20/05/15 à 08:38 par Golfeur |
| | pour mémoire il y a toujours un ancien DGS payé par nos impôts qui est pénard chez lui. Qu'a fait Supercésar ? rien
En ces périodes de disette combien y aura t'il de feux d'artifices cet été ?
Ne pourrait il pas être limité à 2 (1 en juillet, 1 en août).
Commentaire n° 7015 | |
|
| Commentaire du 19/05/15 à 21:16 par THE BRAIN |
| | Bonnard la place au JMB....c'est le superman cumulard !
Débordé ?
Avec la smala des cerveaux qui nous coutent des sommes astronomiques: chef de cabinet,sous chef de cabinet,directrice,directeurs,sous directeurs, ingénieurs,sous ingenieurs.........on a de la peine a comprendre qu'il le soit !
Une idée pour dégager du blé et conserver un service de collecte de qualité ?
Simple:Rationnaliser comme ils disent
- on réduit les salaires de cette basse cour d'einstein et on les paye au résultat (préparez les civières......:)
- on recrute du personnel de terrain et plus des bureaucrates surpayés, qui pourraient collecter avec leurs collegues....ca se fesait bien avant !
Mais pas sur que le personnel de terrain vote pour le superman cumulard....on comprend mieux son choix d'étoffer la collection de cerveaux en bocaux pour 2020 :)
Commentaire n° 7013 | |
|
| Commentaire du 19/05/15 à 09:26 par Liberté Egalité Fraternité |
| | Décidément vivre sur ce territoire, c'est vivre dans la régression.
Afin de palier à l'augmentation des coûts d'exploitation du tri sélectif, je propose que les élus qui sont actuellement aux décisions divisent par deux leurs indemnités. Car les vrais responsables de cette affaire c'est bien eux.
Un geste 'CITOYEN' qui serait certainement apprécié.
Dans ce type de situation, c'est l'Intérêt Général doit être privilégié. Dans cette affaire on constate que c'est l'intérêt particulier du prestataire qui est mis en avant, chercher l'erreur...
Un élu qui se respecte doit savoir ' que gouverner, c'est prévoir.'
Commentaire n° 7010 | |
|
| Commentaire du 19/05/15 à 09:03 par Ckiki |
| | il fallait bien renégocier le marché des Ordures ménagères. Et que le nouvel élu y mette sa patte.
C'est un marché très porteur et juteux pour les prestataires. Et pas que pour eux...
Commentaire n° 7008 | |
|
| Commentaire du 19/05/15 à 06:59 par c'est tout vu !!! |
| | 1) Diminution des services publics = hausse de la fiscalité
2) Quand on cumule ont est vite débordé c'est certain ; il fait fort : Maire, Président communauté de communes, syndicats des eaux, chambre de commerce, chef d'entreprise, etc ...
3) Boënnec n'a pas raccroché la blouse il s'est pris une veste.
4) J'en connais qui rentre chez eux tous les soirs à minuit, une heure du matin, et il n'arrive pas forcément du boulot ...., je connais aussi des médecins qui travaillent 12h00 par jour 6 jours par semaine, je connais aussi des commerçants pornicais (des vrais) qui ne comptent par leurs efforts et leur temps et qui n'y arrivent pas.
5) La principale mission d'un leader c'est de déléguer, pour cela il faut savoir choisir son équipe.
Commentaire n° 7007 | |
|
| Commentaire du 18/05/15 à 15:30 par # hashtag je bosse moi # |
| | a mon avis ce n'est pas un mauvais maire.
Mais il faut dire qu'il est absolument dé-bor-dé.
Une fois je l'ai vu rentrer chez lui, il était bien passé 23h00.
Forcément il est obligé de s'en remettre à d'autres pour diriger.
Boennec avait semble t-il sagement racroché la blouse parce qu'il ne pouvait pas faire les deux.
Enfin, il a promis que le principal objectif de sa mandature était de garder 'contenus' (voire faire baisser) les taxes locales de ses administrés (si je ne me trompe).
On verra !
Commentaire n° 7005 | |
|
| Commentaire du 18/05/15 à 00:11 par jean marc |
| | Je ne sais pas pourquoi mais j’ai le sentiment, inexplicable raisonnablement, que nous n’avons pas changé de maire. C’est un peu ce qu’on éprouve en sentant la présence d’un être cher disparu.
En fait, les Pornicais en élisant monsieur Brard ont voté Boennec par fidélité et reconnaissance ; c’est mon sentiment. Tout cela part d’un bon sentiment, c’est humain.
Que voulez vous que fasse l’opposition ? Chaque scrutin municipal conduit immanquablement à une petite dictature. 50% + le prorata du reste au vainqueur.
Que pensent les élus de la majorité de cette trouvaille de notre édile ?
Solidaires par devoir ou discipline démocratique ? Complices par manque de courage ? Incompétence ou j’menfoutisme ? Toutes les hypothèses sont permises, la question reste ouverte. Y a-t-il eu au moins concertation devant un pot de l’amitié ?
A-t-on pensé aux < travaux d’utilité publique> qui coûteraient moins cher ?
;-)
Entre nous, vous imaginez les queues de bagnoles en attente de passage à la borne ?
Combien ont coûté les poubelles actuelles ? Seront-elles récupérées par la mairie ?
Combien coûteront les bornes ? Qui a été retenu ? Je suppose que des noms circulent dans les milieux autorisés.
Et l’ancien maire nous proposait un escalier mécanique en ville !!!
Nous sommes fauchés !
Proposition :
Pourquoi ne pas confier le travail de collecte « au porte à porte » à des agriculteurs qui nous ramèneront au bon vieux temps de la charrette et du cheval ? Que voilà une idée qui devrait plaire à l’écologie.
Pour changer un peu, par curiosité, que devient le projet de la « Basse Cure » ; juste par curiosité.
Commentaire n° 7003 | |
|
| Commentaire du 17/05/15 à 19:50 par enfumage |
| | Des réunions après que tout soit décidé, que tout soit acté c'est se faire mettre un suppositoire avec de la vaseline, dans une démocratie digne de ce nom les réunions c'est avant.
Où sont donc vos promesses de campagne ... TRANSPARENCE - CONCERTATION.
Combien coûte cette campagne de communication ?
Combien vont couter les travaux nécessaires à l'implantation de ces bornes ?
L'Appel d'offres est il lancé ? quel sera l'entreprise ?
Quel est l'imprimeur qui va réaliser les guides de tri ? le conseiller municipal ?
Commentaire n° 7002 | |
|
| Commentaire du 17/05/15 à 17:31 par borninpornic |
| | Pourquoi ne pas espacer les collectes? Où seront implantées ces bornes?
Comment feront les personnnes, sans voitures, et consommatrices de produits vendus dans un
contenant en verre, on va dire les gros consommateurs de confiture...
Allé hop, tout dans la poubelle noire, avec la tonte de gazon...
Est ce que ce projet va dans le bon sens?
A côté de ça, à la Baule, ils collectent les déchets verts, j'ai été surpris de voir des sacs en papiers
sur les trottoirs, là dessus on ne les imite pas...
Commentaire n° 7001 | |
|
| Commentaire du 16/05/15 à 23:13 par 2b3 |
| | je suppose que c'est Veolia qui installe les colonnes enterrées ?
Pourquoi pas la fameuse navette sans chauffeur ? (on l'attend encore celle là).
Commentaire n° 7000 | |
|
| Commentaire du 15/05/15 à 18:00 par Lecteur |
| | La charrue a été mise avant les boeufs hélas, le communiqué de la Mairie et les jours de réunion auraient du être publiés avec l'article du journal, cela aurait permis de moins causer dans Landerneau
Commentaire n° 6999 | |
|
| Commentaire du 15/05/15 à 12:03 par Le tri, ça tousse ensemble |
| | Pas sûr que ça plaise à tout le monde ! Mais otez-moi doute, c'est une
décision unilatérale pornicaise ? les autres communes ont eu leur mot à dire ?
Commentaire n° 6998 | |
|
| Commentaire du 15/05/15 à 09:25 par @ Lilas |
| | Votre analyse de la situation semble pour le moins simpliste, apparemment la gauche pornicaise n'a toujours pas fait l'auto bilan de ces municipales 2014.
Au premier tour la gauche à fait un score historiquement très bas.
le débat très vif d'entre les 2 tours n'a fait que confirmer vos divisions.
Votre entêtement à vous maintenir coûte que coûte au second tour, démontre en fait que vous avez privilégié votre soif de pouvoir au détriment des pornicais.
Votre acharnement à combattre Sibiril, et non Brard-Hugues-Boennec la démonstration d'une vision politique à court terme. Au second tour vous perdez encore des voix.
La sanction, le couperet devrait je dire est tombé vous n'avez que deux élus la plupart du temps absent ou très complaisant avec la majorité municipale.
Pour preuve, pourquoi aucun des leaders charismatiques de la gauche pornicaise était présent lors des départementales ?
Pourquoi la gauche est elle partie en ordre dispersé ?
Pourquoi et alors que Valeurs et Dynamisme - Sibiril est absent du débat lors des départementales, votre éviction dès le premier tour profite au FN ?
La gauche pornicaise est laminée, absente du débat politique local.
pouvez vous infirmer ou confirmer les rumeurs incessantes de démission de vos deux représentants au Conseil Municipal.
Commentaire n° 6997 | |
|
| Commentaire du 14/05/15 à 17:33 par Oh ho Les Hauts.... |
| | Qu'en pensent les commerçants pornicais qui en majorité ont fait confiance à leur
ex collègue du centre ville devenu maire et président de la Communauté de
Communes?
COmment vont ils s'organiser pour les verres et les cartons?
On n'est jamais trahi que par les-siens....
Commentaire n° 6996 | |
|
| Commentaire du 14/05/15 à 16:49 par Lilas |
| | Je cite @2020 'Il aura fallu un plus d'un an à certains pour se rendre compte que la campagne électorale de JMB était une vaste fumisterie, un véritable enfumage. Ses propos étaient pourtant clairs et évidents. Ils s'inscrivaient tout droit dans la lignée et la continuité de ceux de son mentor et gourou PB, la présence de CH en bonne place le garant. La gauche pornicaise est étrangement muette, le FN progresse ...'
Eh oui les Pornicais ont voté et revoté à droite pour rester entre soi, en pensant que Sibiril avait l'intention d'incarner autre chose qu'une opposition de droite et se plaignent après quand la gauche réduite à deux élus ne peut pas mettre en place la gestion par régie municipale de l'eau, une gestion intelligente des déchets, des transports.....et ne peut assister à toutes les commissions parce qu'à deux élus et à des horaires impossibles lorsqu'on travaille. Bordel ! Les Pornicais récoltent ce qu'ils ont semé......
Commentaire n° 6995 | |
|
| Commentaire du 14/05/15 à 14:19 par tifzm |
| | question toute simple: comment faire alors qu'on est une personne âgée ou sans
moyen de locomotion on aura quoi comme solution ? tout vider sur le bord dela
route ?
Commentaire n° 6994 | |
|
| Commentaire du 14/05/15 à 13:02 par sansétiquette44210 |
| | Lamentable !!!
Les taxes augementent...
Moins de point de collecte...
Plus de voyage à la déchetterie
A quand les consignes dans les magasins comme il y très longtemps
Commentaire n° 6993 | |
|
| Commentaire du 14/05/15 à 10:13 par @ 2020 |
| | La fourniture par la com com des composteurs destinés à transformer les déchets organiques en compost et donc à réduire le volume des ordures ménagères à été supprimée et remplacée par une prime dérisoire.
La prochaine étape de cette démarche c'est inéluctablement le puçage des poubelles et la mise en place de la redevance dite incitative,la facture va s'en ressentir
La seconde étape c'est l'eau et l'assainissement,inféodés que nous sommes aux dictats du privé.
la com com de Pornic est en train de se déliter complètement, Arthon réfléchit et est d'ailleurs déjà en train de lorgner vers Cœur de Retz.
Il aura fallu un plus d'un an à certains pour se rendre compte que la campagne électorale de JMB était une vaste fumisterie, un véritable enfumage. Ses propos étaient pourtant clairs et évidents. Ils s'inscrivaient tout droit dans la lignée et la continuité de ceux de son mentor et gourou PB, la présence de CH en bonne place le garant. La gauche pornicaise est étrangement muette, le FN progresse ...
Commentaire n° 6992 | |
|
| Commentaire du 14/05/15 à 00:03 par akenaton |
| | les 6% de baisse des prelevements promis, il y pense tous les matins en se rasant.
toutefois il faudrai doubler les lieux de collecte de tri selectif. or ceux ci ont eu tendance à disparaitre ces dernières années (petit super u par exemple)
les containers à verre effrayent les voisins car ils sont bruyants
cela dit c'est bien dommage qu'on puisse plus rien récupérer à la dechetterie
Commentaire n° 6991 | |
|
| Commentaire du 13/05/15 à 23:25 par IDEES |
| | On revoit à la baisse le tres tres bon traitement de nos élus communautaires
On transfert a la COM COM les 2 nouveaux postes de conseillers directeurs de cabinet qui nous coûtent un fric dingue a Pornic
On y transfert deux trois fonctionnaires qui plutot que rouler toute la journée du clion a ste marie en passant par la mairie (le matériel minicipal aime prendre l'air.....), formeraient un équipage supplémentaire de rippeurs COM COM
On peut réver. Mais cette décision prouve l'incompétence de responsables élus et techniques sur ce sujet qui touche toute la population
Je vous donne raison sur toute la ligne Mr 2020
Commentaire n° 6990 | |
|
| Commentaire du 13/05/15 à 18:33 par precision |
| | dans la somme que nous payions les années passées, il serait intéressant de
savoir à combien se montait la collecte du verre.
On se rendrait alors compte de l'augmentation de la nouvelle taxe
immédiatement.
Peut être que l'association Valeurs et Dynamisme peut nous renseigner ?
Commentaire n° 6989 | |
|
| Commentaire du 13/05/15 à 14:32 par 2020 |
| | Alors que son mandat s'annonçait tranquille, avec une opposition démobilisée, une politique de fond semblable à celle de son prédécesseur qui lui permet de garder la confiance de son électorat, et une communication moins péremptoire, plus mielleuse, le différenciant des excès d'autorité de son mentor, JMB vient de commettre une erreur politique majeure qui lui fera perdre les élections en 2020.
On ne parle pas de prises de position contestables concernant la gestion des associations, le développement du PLU, la nomination de tel ou tel conseiller, pour lesquelles une partie de la population peut ne pas se sentir concernée.
Il s'agit là d'un des sujets les plus emblématiques dans la gestion d'une commune, puisqu'il concerne tous les citoyens sans exception : la gestion des déchets ménagers.
JMB vient de se tirer une balle dans le pied en montrant son incompétence et celle de son équipe dans la gestion de ce dossier:
- montrant une faiblesse et une incapacité à traiter les problèmes face à la société privée en charge de la collecte et du traitement des déchets ménagers
- acceptant une baisse des prestations pour un tarif identique, ce qui équivaut à une hausse d'impôts déguisée
- demandant aux pornicais d'assurer eux-mêmes une partie de la collecte des déchets (pour ceux qui veulent continuer le tri sélectif).
Concrètement que va-t-il arriver ?
Une majorité des pornicais va arrêter le tri sélectif et mettre l'ensemble de ses déchets dans la poubelle noire. Ceci va augmenter le volume de la collecte des déchets non triés, et donc augmenter le volume des déchets à trier par l'entreprise en charge. On peut donc s'attendre à une nouvelle augmentation des coûts d'exploitation, mais aussi des coûts d'investissement. Ceux-ci seront immédiatement répercutés sous forme d'une augmentation de la taxe sur les déchets ménagers.
Conclusion:
- JMB nous fait faire un bond en arrière sur le sujet du respect de l'environnement et de l'écologie, ce qui va dans le sens contraire de l'Histoire et du développement des communes en France.
- JMB va augmenter les impôts des pornicais, de façon déguisée ou directe, ce qui est contraire à son engagement principal de campagne électorale.
Il n'aura pas fallu plus d'un an pour que ses engagements électoraux soient réduits à néant. Belle performance !
A ce train là, les 5 prochaines années vont paraître bien longues pour les pornicais. Vivement 2020 !
Commentaire n° 6988 | |
|
| Commentaire du 13/05/15 à 09:36 par bagus |
|
| Commentaire du 12/05/15 à 20:02 par dégouté |
| | Salut,
Le problème c'est qu'il faut faire un max de frik avec nos déchets, donc plus on
tri plus Véolia, Coved et autre ramasse de la tune, donc là on va dépenser notre
essence pour allez au conteneur et pas celui de la Coved...ou est l'économie pour
la nature ...
enfin je suis de plus en plus degouté par nos politiques... attendez la redevence
incitative!!! la on va taxer un max ou trouver les ordures dans tous les chemins
de campagne...
Commentaire n° 6985 | |
|
| Commentaire du 12/05/15 à 16:26 par COUP DE GUEULE |
| | La gestion des déchets est le symbole de la grande incompétence des élus depuis des lustres. C'est un phénomène récurrent. Déjà du temps de Boennec, celui-ci avait suivi des conseillers bidons en divisant par deux le nombre de collectes des déchets en ville. Le tollé avait été total. Et aucune baisse des impôts locaux n'avait été enregistrée. Bien au contraire !
Ces braves décisionnaires naviguent en fait au jour le jour en se rendant compte progressivement qu'ils ne peuvent pas financer leurs inutiles projets structurants (synonyme de mégalomanes) de ria, d'escalators, de casino, ... , autrement qu'en réduisant au fur et à mesure les prestations et services apportés aux contribuables pornicais.
Ce sont des incapables. Ces gens-là vont continuer de monter leurs petites magouilles en s'enrichissant eux et leurs amis, au détriment du reste de la population. Ces gens-là nous tirent vers le bas.
Mais vous êtes bien trop cons pour vous en rendre compte : vous votez pour ces gens là à chaque élection. Ne venez pas vous plaindre ! Quand allons- nous avoir des élus économistes compétents qui cherchent à réduire les dépenses dans le sens de l'intérêt général !
Commentaire n° 6984 | |
|
| Commentaire du 12/05/15 à 15:40 par Oups |
| | Plus ça va, moins ça va...la prochaine fois on enlève un lampadaire sur deux ?
Commentaire n° 6983 | |
|
