| Commentaire du 04/10/14 à 23:10 par no comment... |
 | mon dieu,c'est trop profond....... sans commentaire!!!!
Commentaire n° 6284 | |
|
| Commentaire du 04/10/14 à 18:41 par soyons courageux |
| | Tout le monde avait compris, probablement sauf Monsieur le professeur de langue française qui n'est pas suffisamment perspicace pour comprendre que ce message avait été écrit entre deux trains sur un ipad...mais ceci dit 'Soyons courageux' a le courage de faire amende honorable en regrettant d'avoir appuyé sur la touche 'envoyé' sans avoir réalisé toutes les 'anomalies'!
Voici le message 'traduit':
'Le commentaire totalement hors sujet de 'Bien pire' ne grandit pas son auteur et nous pouvons tous prier pour lui afin que l Esprit Saint l'éclaire ....L'Esprit Saint a du boulot devant lui!
Est-il nécessaire d'ajouter que le commentaire de 'soyons courageux' est totalement a-confessionnel!'
Commentaire n° 6282 | |
|
| Commentaire du 04/10/14 à 18:00 par la langue française |
| | ?????????
qui a compris le dernier commentaire écrit à 15h, dans les idées et dans la syntaxe?
Commentaire n° 6281 | |
|
| Commentaire du 04/10/14 à 15:00 par Soyons courageux |
| | Le,commentaire totalement hors sujet de bien pire ne grandit pas son auteur et nous pouvons tous
prier pourl' lui afin que l Esprit Saint l'éclaire .... Il a du. Boulot devant lui! Inutile de dire seulement
que le commentaire de soyons courageux est totalement à confessionnel!@
Commentaire n° 6280 | |
|
| Commentaire du 04/10/14 à 14:32 par BIEN PIRE.... |
| | Le mot 'pervers' semble très prisé par certaine personne.... mais quand des PERVERS de l'église ont détruit des enfants, des ados, par la pédophilie, on n'a pas vu les catholiques monter au créneau pour dénoncer ces ignominies....on préfère celer les sujets dérangeants....
Seul le pape François a commencé à dénoncer cela.... Il est temps!!
Commentaire n° 6279 | |
|
| Commentaire du 04/10/14 à 13:22 par soyons courageux |
| | Soyons courageux en osant écrire que traiter juridiquement et socialement de la même manière les unions homosexuelles et hétérosexuelles relève du déni de la réalité car les deux situations sont TOTALEMENT différentes: différent pour le couple, différent pour les enfants, différent pour la famille dans lequel le couple et les enfants évoluent. Ce n'est pas l'artifice d'appeler mariage l'union d'homosexuels qui change la réalité qui reste ce qu'elle est.Et le restera.
Soyons courageux en osant répondre à Nathalie Lyon qui écrit que ceux qui sont contre le mariage appliqué aux homosexuels 'ont la haine de la différence', qu'elle se trompe lourdement: Ils respectent au contraire les différences en demandant un traitement adapté à chaque situation.
Soyons courageux en osant dire que le train du mariage homosexuel cache celui de la GPA/PMA pour couple homosexuel au nom de l'égalité du traitement juridique lié justement au mariage.
Soyons courageux en osant écrire que le fait de valider les GPA de l'étranger est le cheval de Troie permettant petit à petit la GPA et la PMA pour tous , y compris pour les homosexuels.
Soyons courageux en osant écrire que, justement cet effet pervers, illustre la grave erreur de jugement commise en niant la réalité et en 'mariant ' les homosexuels.
Soyons courageux en osant écrire que cet effet pervers était voulu et fait partie d'une démission bien regrettable devant ses responsabilités sociétales de l'élite qui nous dirige.
Soyons courageux enfin en osant écrire que le fait que tous les pays occidentaux 's'y mettent ' ou s'y'sont mis' ne justifie en rien ce qui se passe en France. Comme si l'importance du nombre de ceux qui font une erreur ou le fait que ce soit une majorité de personnes qui commette ladite erreur, gommait cette erreur!
Soyons courageux enfin pour oser écrire que la crise morale et financière que traverse notre pays n'est qu'une des conséquences de ces déstructurations cautionnées ou décidées par des élites immatures et bien peu responsables, et dont le coût est considérable en terme économique et sociologique.
Commentaire n° 6278 | |
|
| Commentaire du 03/10/14 à 15:50 par n.p |
| | Je connais un de ces enfants:la trentaine actuellement, HEUREUX, parents aimants lui ayant donné tout le bonheur possible!!! alors, laissez aux autres le choix de leur vie, ce n'est pas la vôtre.... et la loi est là, même la majorité des politiques de droite le disent....alors!!!
Commentaire n° 6276 | |
|
| Commentaire du 03/10/14 à 09:13 par Soyons raisonnables |
| | On parle des droits : ceux des femmes qui souhaitent avorter et qui aujourd'hui le peuvent , ceux des couples homosexuels qui souhaitent avoir des enfants et qui s'organisent par tous les moyens pour arriver à leurs fins : PMA à l'étranger, GPA càd achat de bébés d'une mère porteuse mais sans même parler du scandale que représente cette solution qui force une femme à accoucher et à vendre son enfant, on ne parle pas des droits des enfants concernés : que penseront ils de n'avoir pas de père ou pas de mère, de ne pas connaître l'identité de leurs parents biologiques ?
On se demande toujours si ceux qui font de belles théories se sont demandé comment ils auraient réagi s'ils avaient été un de ces enfants ?
Commentaire n° 6275 | |
|
| Commentaire du 01/10/14 à 22:42 par Lilas |
| | 'L'avorteuse de Cherbourg. « Le 30 juillet 1943, au petit matin, un fourgon mortuaire attelé de deux chevaux pénètre dans l'enceinte du cimetière parisien d'Ivry. Devant le carré des suppliciés, le corps décapité d'une femme est mis en bière, puis inhumé ; personne n'a réclamé le cadavre, pas même la famille de la défunte. »
Une heure plus tôt, la Cherbourgeoise Marie-Louise Giraud, figure emblématique de l'histoire de la répression de l'avortement sous Vichy, était guillotinée dans la cour de la prison de la Petite-Roquette par le bourreau Jules-Henry Desfourneaux. Elle fut la seule « faiseuse d'ange » à être exécutée pour ce motif.'
A lire sur Ouest France http://www.ouest-france.fr/en-1942-une-cherbourgeoise-sous-la-guillotine-318219
Complètement d'accord avec 'Ma famille', Ne retirez pas aux autres un droit que vous ne souhaitez pas utiliser...
Commentaire n° 6274 | |
|
| Commentaire du 01/10/14 à 21:40 par Ma famille |
| | Nous avons le droit... vous avez le droit... Ils ont le droit. Ils ont le droit
de manifester. Ils ont le droit d'être contre. Contre quoi? Un droit en plus
sans en enlever aux autres? Des gens qui aiment d'autres gens? Des femmes et des
hommes qui veulent devenir parents comme eux?
La société n'appartient ni à la droite ni à la gauche. Ni à aucune religion. La
France a voté. La société a choisi. La loi est passée.
Notre pays est-il à feu et à sang depuis que des homosexuel(le)s se marient?
Non. Notre pays risque-t-il la révolution parce que des couples d'hommes et de
femmes adoptent, ou font naître illégalement et secrètement des enfants qu'ils
aiment tout autant que vous et moi et que notre pays ne reconnait pas? NON.
Alors quoi? Aucun futur présidentiable ne reviendra sur cette loi. Manifestez,
vous en avez le droit. Aimez, vous en avez le devoir surtout s'il est votre
prochain.
En 1942, l'Etat considére l'avortement comme un crime contre la France,
passible de la peine de France.
En 1946, le préambule de notre constitution inscrit ce principe dans les
principes fondamentaux de la République : « la loi garantit à la femme, dans
tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme ».
En 1975, nos élus rendent l'avortement accessible à toute femme qui ne souhaite
pas poursuivre une grossesse.
En 1981, notre parlement abolit la peine de mort.
En 1999, notre 1er ministre fait voter le PACS.
Le changement fait toujours peur... Mais toutes ces lois vous ont-elles tué?
Tous ces textes vous ont-ils ruiné? Tous ces bouleversements vous ont-ils fait
perdre vos droits...
N'ayez pas peur... Oubliez vos Dieux et vos Diables.
Commentaire n° 6273 | |
|
| Commentaire du 01/10/14 à 17:32 par je m |
| | Sarkozy n'a qu'une idée en tête: redevenir président de la république.
Il n'a pas de programme, pas d'idées nouvelles, aucune vision ni perspective, tant sociétale, qu'économique, et ne parlons pas de la politique étrangère où il a été désastreux pendant 5 ans (copain avec Khadafi et El Assad, laissant la Lybie dans le chaos, nul pendant la révolution tunisienne...)
Si c'est le seul candidat que le 'peuple de droite' est capable de présenter aux élections, alors il y a fort à parier que Marine aura un boulevard devant elle....
Commentaire n° 6272 | |
|
