| Commentaire du 23/05/14 à 19:55 par Autre Pornicais |
 | Précision et réponse à 'Pornicais'
1)La décision de balancer l'ancien DGS n'est pas susceptible de recours devant un tribunal. C'est comme ça (la loi est faite par des élus pour des élus)
2)Sur le coût
Ne pas confondre ce que coûte l'ancien DG et ce qu'il perçoit
100 000 euros est exagéré mais quel que soit le montant , c'est toujours trop
C'est facile de dépenser l'argent des autres et de se proclamer bon gestionnaire ...
Commentaire n° 6047 | |
|
| Commentaire du 23/05/14 à 18:01 par @cnacrl |
| | Vous nous semblez au fait des systèmes de retraite... et des conclusions quelque peu insultantes.... Sans doute devez vous être également très au point sur la retraite du Président du Pornic Basket!
Commentaire n° 6046 | |
|
| Commentaire du 23/05/14 à 17:34 par cnracl |
| | C'est la Caisse Nationale de Retraite Agents des Collectivités Locales qui paient les retraites des fonctionnaires hospitaliers et des agents communaux des départements et des régions Comme dans n'importe quel systéme de retraites les cotisations patronales et ouvrieres sont collectées sur les actifs et reversées aux retraités C'est bien d'ailleurs toute la problematique a la quelle s'attaquent les gouvernements successifs sans trouver de vraies solutions entre un systéme par répartition et un systéme par capitalisation
Pour le reste des reflexionson ne peut que constater que les anes sont de retour
Un conseil Evitez les flocons d'avoine au petit déjeuner Associés aux galettes de son cela ne fait pas bon ménage
Commentaire n° 6045 | |
|
| Commentaire du 21/05/14 à 11:48 par Pornicais |
| | Je ne sais pas si Brard a trempé dans la magouille avec l'ancien DGS. C'est surtout la responsabilité de Boennec. Mais, Brard doit clarifier cette situation ubuesque (c'était une des attaques du tract de sibiril). Quand est-ce qu'on rendra les maires pénalement responsables de ces gaspillages scandaleux, même si ils ne sont plus en activité. Si l'ancien DGS avait vraiment été incompétent, il aurait été viré et n'aurait jamais touché un salaire avec indemnité aussi important. Pour moi, la responsabilité est celle d'un seul homme, mais personne ne l'inquiète. C'est énervant de voir que des gens profitent autant du système, que ce soit la victime ou l'instigateur de cette magouille. La victime aurait un tant soit peu de scrupules dans cette affaire, elle aurait du attaquer la personne qui l'a viré en tant qu'individu, pas en tant que système. D'un autre côté, combien ferait la même chose : 100000 euros par an à ne rien faire : c'est le jackpot. Merci, messieurs les élus, vous nous représentez à perfection !
Commentaire n° 6039 | |
|
| Commentaire du 21/05/14 à 11:25 par Et ben |
| | Donc si je comprends bien, l actuel DGS s'en va, et on en recrutė un nouveau alors qu on en paye
un à rien faire.
Ça c'est de la gestion
Commentaire n° 6038 | |
|
| Commentaire du 21/05/14 à 10:55 par 1% d'impôts en moins par an |
| | 1% d'impôts en moins par an ?
Facile.
Il suffit de réintégrer l'ex-DGS viré par Boennec et Consorts. Cela évitera de
payer deux fois pour le même poste. Mais je crois que le nouveau DGS B&B-
compatible est déjà trouvé. Donc, l'ex-DGS pourra tranquillement continuer à
arpenter les greens à 100000 euros annuel. Et, au fait, qui paye la prochaine
retraite de l'actuel DGS ? Les pornicais seulement ou tous les contribuables
français ? Ah, heureux fonctionnaires...
Commentaire n° 6037 | |
|
