Commentaire du 07/04/14 à 08:50 par LEF |
| Notre nouveau Maire dans son discours d'investiture affirme qu'une nouvelle 'GOUVERNANCE' va s'opérer dans la gestion des Affaires Communales pour les 6 ans à venir. De la parole aux actes ! Il serait bon de remédier à un manque 'REPUBLICAIN' qui perdure dans cette Commune depuis des décennies voir des siècles...... A savoir l'inscription sur le fronton de la Mairie Centrale et des trois Mairies Annexes de la devise REPUBLICAINE : 'LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE' Pornic doit être la seule Commune du Pays de Retz voir du Département ou l'on relève cette absence. Sans rentrer dans des travaux onéreux, une plaque sur chaque bâtiment ferait très bien l'affaire. Merci d'avance pour ce geste citoyen.
Commentaire n° 5943 | |
|
Commentaire du 05/04/14 à 17:34 par calcul |
| En réponse au dernier paragraphe de COMSURV, commentaire n°5933 Non, non, Nous ne sommes pas tous responsables des débordements de cette campagne...Vous certainement, puisque vous l'écrivez, mais aussi parce que vous prenez les pornicais pour des nuls en calcul lorsque vous écrivez que '7 pornicais sur 10 ont voté contre les anciens responsables de ce massacre républicain'. Comment pouvez vous affirmer cela, alors que un peu plus de 3 pornicais sur 10 n'ont pas voté... pourquoi ces 3 pornicais là ne seraient pas aussi contre M.Sibiril et contre M.Gautreau? Quant à moi je ne les classe pas, je les respecte seulement.
Ce genre d'affirmation est malsain... et participe à la désinformation. A suivre votre raisonnement qui consiste à dire que les abstentionnistes et tous ceux qui n'ont pas voté pour la liste arrivée en tête, on voté contre cette liste, compte tenu des 30,82% d'abstentionnistes à Pornic, il aurait fallu que la liste arrivée en tête obtienne 72.27% des suffrages pour qu'elle soit élue par 50% des inscrits... M.Brard en est peut-être loin, mais M.Sibiril et M.Gautreau encore plus. Et bien permettez moi de vous dire que, suivant votre raisonnement, peu de listes, EN FRANCE, sont correctement élues... La démocratie a ses règles... Tout vrai démocrate se doit de les respecter...
Commentaire n° 5937 | |
|
Commentaire du 05/04/14 à 14:26 par COMSURV |
| Sibiril avait demandé pendant sa campagne à ce que les conseils municipaux soient diffusés en vidéos au grand public. C'est un premier bon point pour Brard d'avoir écouté cette proposition. Merci à l'auteur de cette vidéo improvisée (petit problème de cadrage). Il reste à mettre en place une solution pro pour que tous les Pornicais sans exception soient enfin informés de ce qui se passe pendant les conseils municipaux et la mairie. Se sachant ainsi écoutés, surveillés par toute la population, les élus n'auront plus l'occasion de se montrer faux, arrogants, machistes, capricieux, caractériel, imbu. La présence de la vidéo et la disparition de l'ancienne gouvernance devraient permettre une ambiance plus saine et enfin constructive dans les conseils.
Cette démarche est très importante pour un vrai changement de gouvernance. C'est un signe fort pour une vraie démocratie pornicaise. Espérons que cette initiative soit permanente pendant le prochain mandat. Espérons aussi que la totalité du conseil soit diffusé, pas des morceaux choisis par celui qui filme ou censuré par des élus de la majorité.
Les élus de l'opposition doivent aussi en profiter pour faire connaitre au grand public les irrégularités cachées de l'ancienne gouvernance, même si certaines d'entre elles concernent Brard. Si il est concerné directement, Brard devra en répondre en toute transparence. Il ne doit y avoir aucune impunité ni complaisance pour le maire en place (ni pour l'ancien) en cas de manquement grave constaté et prouvé pendant le précédent mandat.
Soyons tous vigilants. Nous sommes tous responsables des débordements de cette campagne malsaine par notre acceptation ou notre méconnaissance des problèmes de l'ancienne gouvernance. Les 7 Pornicais sur 10 qui ont voté contre les anciens responsables de ce massacre républicain doivent avoir leur mot à dire et doivent tour savoir de ce que les élus font.
Commentaire n° 5933 | |
|