| Commentaire du 04/02/14 à 13:40 par Fred |
 | Oh oui Mme Pasquier, peesentez-vous. On attend ça avec hâte. Parce qu'à la lecture des posts,
des programmes, des listes, ça sent l'amateurisme et les gueguerres et vengeances. Notre belle
ville mérite mieux que tout se déferlement de haine.
Commentaire n° 4918 | |
|
| Commentaire du 03/02/14 à 23:53 par culturels écoeurés (suite) |
| | Nous serons aussi le 14/02 au golf. Car nous avons hâte d'entendre le futur candidat et notre élue à la culture nous confirmer ces possibilités déjà évoquées (...) de réserver du matériel de la ville à des fins personnelles le W.E., et les conditions s'y rapportant...! Un démenti en surprendrait apparemment plus d'un, mais un silence sur ce sujet ne ferait que nous confirmer un système de 'prêt' non officiel ne profitant pas à tous...
Peut-être auront nous également la chance d'avoir quelques mots sur l'avenir des manifestations culturelles, avec moins de pétards, et plus d'expression artistique et musicale ?
Et puis rêvons un peu, la présentation des futures attributions des portefeuilles... d'où une nouvelle, ou un nouvel élu à la culture ?
Dans tous las cas, nous attendons bien des réponses !
Commentaire n° 4917 | |
|
| Commentaire du 03/02/14 à 11:38 par Green |
| | Ce qui serait vraiment intéressant et apprécié par toutes les personnes qui seront présentes ET à l'écoute lors de la prochaine réunion du comité de soutien, c'est de connaitre les avis et sentiments du candidat J.M.BRARD sur:
° les raisons du maintien de la liste de C.SIBRIL
° Les ralliements de pas mal d'anciens 'pro P.BOËNNEC' sur la liste de C.SIBIRIL
° Le communiqué à venir d'une ancienne adjointe connue avec qui il a travaillé... (et pourquoi pas d'autres à venir ?)
° Pourquoi il a attendu si tard pour dévoiler sa liste
Commentaire n° 4910 | |
|
| Commentaire du 02/02/14 à 15:34 par Viking |
| | Et bien si cette liste s'avère être la bonne, comptant des élus déjà en poste donc au fait de certaines situations, nous serons attentifs avec ceux qui m'accompagneront au golf comme à chaque fois, d'y entendre des explications, démentis ou pas, sur ce qui a pu être observé 'de surprenant' et soulevé par nombre de citoyens, et pas que Sanmaritains.
ECOUTE, EXPERIENCE... et pourquoi pas TRANSPARENCE ?
Ne pas polémiquer est certes la ligne à appliquer. Mais en sera t'il de même quant à la future prise de position de Mme Pasquier après cette réunion comme on l'a su il y a peu ? Il serait intéressant d'y entendre quelques mots à son sujet. Il est d'ailleurs étonnant qu'elle ai choisi d'attendre l'officialisation de la liste de Mr Brard pour s'exprimer... une intervention 'surprise' de sa part y serait t'elle prévue ? Il nous tarde d'y être.
Nos salutations sanmaritaines ensoleillées.
Commentaire n° 4898 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 23:25 par Méthode Brard - Méthode Coué |
| | Sur sa page Facebook JMB déclare :
'L’occasion de montrer le style de gouvernance qui est le mien : simple, direct et chaleureux'
'Notre programme est prêt, travaillé dans le détail et chiffré précisément.'
En clair: Vous pouvez dire et pensez ce que vous voulez, tout est ficelé et rien ne pourra me faire changer.
C'est une conception très particulière de la démocratie locale. La participation active des citoyens à la vie locale c'est pas pour moi ...
Ceux qui pensait une rupture avec la méthode Boënnec vont être servi, la liste 'écoute et expérience' est subitement sourde, l'expérience s'inscrit dans la continuité de ce qu'il avait de pire dans le mode de gouvernance de la municipalité sortante.
Commentaire n° 4888 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 18:28 par nouvelle republique |
| | JMB sur facebook vient de donner rv à minuit le 14 février pour dévoiler ses colistiers et son programme.
D'ici là, il se contente d'entretenir son réseau de relations positives avec des contacts individuels et des réunions tupperware pour éviter toutes questions gênantes.
A quand un débat public réunissant les 3 têtes de liste avec, bien sûr, un intervenant indépendant pour conduire la séance? Chiche Jean Mimi, Charles et Philippe!Le public devant déposer ses questions à l'avance comme cela se fait dans les débats politiques de haut niveau...pour terminer, bien entendu par des questions libres.
Emplois fictifs,escalators,cumul des mandats,avenir du l'ancien lycée,pasino,hôtel,logements pour les jeunes,subventions .... et j'en passe. Autant de bonnes questions que les relations négatives de JMB aimeraient lui poser.
Allez pour compléter la liste, je vous donne des possibles : un agent immobilier de la rue du Canal,l'épouse d'un cafetier du nouveau port (cherchez un peu...)
Si la liste de PG est proche des milieux de l'enseignement, celle de JMB baigne dans l'immobilier avec en tête de file C H/B (vous comprenez ?) qui se lance dans le conseil dans ce domaine.Allez çà continue...ils ont de l'expérience.
Commentaire n° 4885 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 14:03 par Abruti d'oiseau |
| | Le financement des campagnes éléctorales applicable aussi aux villes de plus de 10000 habitants concernent l'ensemble des candidats Pour les oiseaux ecervelés il faut donc se reporter au code éléctoral (articles 52 et suivants)Il y est notamment précisé que les dons des entreprises sont formellement interdits y compris en nature Cette réforme des financements des partis politiques et des comptes de campagne a été faite par la gauche Francois MITTERAND a la suite du 'scandale URBA BRACO ' et ceci a été une trés bonne chose
Les comptes de campagne des 3 candidats pornicais seront donc épluchés 'aux verres prés 'par la commission départementale ou siégent des magistrats En fonction des éléctions on peut voir des inéligibilités prononcer pour des comptes de campagne illégaux ou des remboursements par l'etat annulés le dernier en date étant celui de M SARKOZY Pauvre cervelle d'oiseau avant de déverser une fois de plus vos piaillements d'emplumé renseignez vous d'abord mais surtout tenez compte des sages conseils du modérateur qui rappelaient dernierement les risques encourrus par les 'colporteurs de propos diffamatoires 'et ce que je peux lire s'y apparente un peu Mais logique qu'avec un cerveau d'emplumé et un QI de poule pondeuse on ne vole pas loin
Commentaire n° 4884 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 12:53 par Rogafi |
| | Déjà deux listes officielles. Si j'en crois votre site, le suspense (et quel
suspense) ne pourra être préservé jusqu'à La St Valentin, fête officielle des
cocu(e)s...
Les habitués de la vie politique pornicaise savent-ils si Mme Pasquier et M.
Boucard évincés de la précédente mandature peuvent apparaître sur la liste de JMB
en tant que 'relations positives', expression exceptionnelle employée par le
comité de soutien de JMB... Ou , s'ils envisagent de se lancer sur leur propre
liste?
Commentaire n° 4883 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 11:28 par Mocking Bird |
| | Un comité de soutien ? mais quel comité de soutien ? Celui de l'Union des Mauvais Perdants ? Non, Jean-Michel Brard a jeté sa carte et se revendique sans étiquette ! Celui des Cantonales ? Hum, pas bon signe ! Celui des centristes de droite ? Quelques uns vraisemblablement, mais je crois que les autres ont une autre préférence ! Celui de PB&Co? Ah oui, sans aucune doute, car PB a encore de nombreux adorateurs, surtout ceux dont on influence aisément le vote à grand coup de verres de champagne, de tranches de pâté, d'excellent fromages, de promesses et accessoirement de salmigondis marcelisants pour justifier l'objet de la réunion intimiste.
Le bon peuple pornicais est cependant en droit de se demander comment est financée cette petite sauterie digne de grandes holdings ? Par des fonds propres au comité de soutien ? par des fonds moins propres (au comité de soutien) ? Des esprits moqueurs pourraient énumérer des sources de financement potentielles, comme cela, au hasard : Véolihannic (nom officieux de l'agence de Pornic), West Hotel, Partouche, Michel-Edouard de Pornic, La Sela, une Constellation de promoteurs, Kaufmann&Broad, Lamotte, l'AFM (conseil en affaires immobilères), la FIFI (Financière Ficaudière). Demandez à Michèle Paule Lesage qui vous suggèrera d'autres possibilités plus ou moins comiques. On peut aussi se demander si la totalité des Pornicais, enfin, je veux dire, La Ville de Pornic, participent aussi aux agapes sous forme de notes de frais par exemple ? Heureusement, non ! Car il ne resterait que des miettes pour les prochains repreneurs dans la cagnotte spéciale ! On respire, au moins le fromage et la bière seront offerts sans que cela coûte aux contribuables.
Que vont penser les autres Pornicais qui auraient souhaité participer à une réunion publique sobre et démocratique ? Sont-ils mis de côté, ignorés, méprisés, dédaignés. Je m'inquiète un peu pour JMB car je pense qu'il ne doute pas un seul instant qu'il s'en sortira uniquement avec le petit millier d'irréductibles anciens Pornicais motivés et intéressés. Il oublie la masse des autres, vous savez, l'autre monde, celui qui lui est partiellement inconnu. Je peux le comprendre car ces braves gens ne lui apporteront rien d'utile par la suite. Sauf quelques bulletins au moment crucial. D'autant plus que parmi ses fiancées du 14 février, il s'en trouvera quelques traîtres pourcentages qui ne partageront pas le même lit le soir du 23 mars 2014. Heureusement que je suis là pour lui rappeler qu'il ne faut pas négliger la populace.
Avec 15 jours d'avance, Bonne Saint Valentin à tous
Commentaire n° 4882 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 11:20 par Expérience ? |
| | Bonjour à tous ,
Si , de l'aveu du premier adjoint sortant lui-même, le maire monopolisait les dossiers , ne communiquant
aucune information à 'l'équipe' ; comment se prévaloir d'une quelconque 'expérience' au sein de la
dernière mandature ? L'expérience des locaux ? le simple non-renouvellement de l'effectif justifie-t-il ce
label à lui seul ?
Une réponse Mr Brard ?
Commentaire n° 4881 | |
|
| Commentaire du 31/01/14 à 10:52 par En exclusivité |
| | LISTE JEAN MICHEL BRARD
'ECOUTE ET EXPÉRIENCE' sic...
Jean Michel BRARD ;
Claire HUGUES ;
Patrick PRIN ;
Christiane Van GOETHEM ;
Jérôme HUET ;
Isabelle RONDINEAU ;
Fabrice FERLAY ;
Martine BERNIER ;
Joël HERBIN ;
Marie Laure BAYLE ;
Alain MILSANT ;
Violaine GODEFROY ;
Jenovefa PENN ;
Jacques GHEERBRANT ;
Virginie RINGEARD ;
Valérie POTIER ;
Laurent ANDRÉ ;
Nathalie ROLLAND ;
Yvonnick KERBORIOU-PLAIRE ;
Brigitte DIERICKS ;
Nicolas ENGELSTEIN ;
Edgar BARBE ;
Monique DOUILLARD ;
Bruno MORICE (?) ;
Cécile GUÉRIN
Manque encore 8 à 9
Commentaire n° 4880 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 20:32 par Sanmaritain |
| | En effet une réunion est prévue avec Mr Brard le 14 février et j'y serai également faisant partie du comité de soutien pour faire connaissance avec tous ses colistiers,
j'espère que toutes les personnes qui le suivent viendront à cette belle soirée
Commentaire n° 4876 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 19:46 par Monsieur Réunion |
| | Oui vous avez raison pour cette réunion 'privée', j'ai reçu le mail de M. Brard hier, j'y assisterai, et soyons équitable vous avez du oubliez de mettre à jour le bandeau de M. Sibiril car il me semble qu'il a des réunions prévues à venir, En ce qui concerne M. Gautreau ça a l'air à jour. à bon entendeur...
Commentaire n° 4875 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 16:12 par Administrateur i-Pornic.com |
| | Bonjour
De nouvelles dates seront bientôt ajoutées sur cette page.
En ce qui concerne Monsieur Brard, aucune date ne nous a encore été communiqué.
La seule information à son sujet est la suivante (information délivrée par un intervenant sur i-Pornic.com) : «JMB donne rendez-vous à son comité de soutien le 14 février au Golf pour dévoiler sa liste»
Cordialement
L'administrateur de i-Pornic.com
Commentaire n° 4874 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 15:53 par nouveaux habitants |
| | excusez nous M. le responsable d'i pornic mais nous n'étions pas allés sur les pages municipales 2014 et Ria ou on trouve beaucoup d'éléments de réponse à nos questions (sauf la date de réunion de M. jean michel Brard).
Votre site est vraiment complet !
Merci.
Commentaire n° 4873 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 15:33 par nouveaux habitants |
| | Bonjour
nouveaux habitants à Pornic 'mais le connaissant par bonheur depuis de nombreuses vacances !', nous découvrons beaucoup d'informations sur ce site dont de fantastiques photos de Framboise (de mémoire). Merci à elle.
Je crois que les sujets évoqués avant devraient simplement être débattus avec chaque futur prétendant à la mairie pendant leurs réunions publiques. Cela semble plus pertinent et permettra d'entendre leurs sentiments et leurs propositions éventuelles.
Mais je souhaiterais que chacun évoque d'abord le devenir de l'aménagement de la ria et son jardin de promenade 'incroyable' pour nos enfants, la construction de futures structures pour les associations (je pense par exemple au roller en salle), l'aménagement de vraies zones piétonnes pour profiter de la vue sur ce magnifique petit port, parmi d'autres.
A ce propos, pourrait-on trouver sur votre site une sorte de page commune pour prendre connaissance des réunions publiques de chacun ? Ce serait apprécié par beaucoup de personnes désirant s'y rendre.
Merci.
Commentaire n° 4872 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 14:56 par Administrateur i-Pornic.com |
| | Merci Monsieur (ou Madame) pour votre réaction.
Primo :
Pour que votre intervention soit digne d'intérêt et que je puisse trouver le temps d'y répondre, il est nécessaire de vous identifier précisément.
En effet, votre message semble très ciblé et il parait assez évident pour tout intervenant sur ce forum d'en deviner la source. Mais cette source doit être vérifiée afin de savoir si il n'y a pas manipulation de votre part... Sachez que vous aussi pouvez être attaqué pour diffamation !
Mais si il s'agit là d'une requête officielle initiée par une des 3 listes, merci d'en fournir la preuve.
Secundo :
Le texte commençant à partir de 'Après la loi du 1er août 2000...' et jusqu'à la fin de votre message est un très long copier-coller d'un texte strictement identique que l'on peut trouver sur des centaines de sites. Pour faciliter la compréhension de votre intervention et pour qu'on puisse y accorder du crédit, veuillez simplement effectuer un lien vers une de ces pages.
Merci de votre participation
L'administrateur de i-Pornic.com
Commentaire n° 4871 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 14:29 par Responsable pas coupable |
| | @ Administrateur i-pornic.com
A chaque échéance électorale i-pornic devient un exutoire ouverts aux propos injurieux, diffamants, calomnieux...
Par votre message 'd'avertissement' vous rejetez l'entière responsabilité des propos tenus aux seuls personnes qui osent les écrire sous couvert d'un anonymat propice à tous les débordements.
Vous semblez et alors que vous êtes à l'initiative de cette rubrique dans le forum i-pornic depuis plusieurs mois, vouloir éteindre un incendie que vous avez vous même allumé, un incendie dont vous attisez les braises régulièrement.
Votre responsabilité sur les propos tenus est engagée au même titre que celle des internautes en effet :
Après la loi du 1er août 2000 et le fameux amendement Bloche qu’elle a intégré à celle du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la responsabilité des animateurs de services interactifs tels que les chats et forums de discussions se trouve aujourd’hui au centre des débats.
En effet, la jurisprudence, renforcée par cet amendement au terme duquel un hébergeur n’est 'pénalement ou civilement responsable du contenu diffusé que si, ayant été saisi par une autorité judiciaire, il n’a pas agi promptement pour empêcher l’accès au contenu incriminé ', avait permis d’aboutir à une sorte d’immunité des prestataires techniques pour les propos tenus sur les pages web et/ou forums de discussion hébergés par eux.
Or, s’est rapidement posé le problème du recours ouvert à la victime de propos diffamatoires ou infamants en cas d’impossibilité d’en identifier l’auteur : faut-il alors rechercher la responsabilité du créateur, du modérateur ou de l’administrateur du forum.
Il est nécessaire de distinguer selon que l’on se trouve dans le cadre d’un forum de discussion modéré ou non :
Dans le cas d’un forum non modéré, le créateur d’un site met à la disposition des internautes un forum pour qu’ils puissent s’exprimer ; à ce titre, il ne pourra pas être auteur ou co-auteur des propos diffusés. N’étant qu’un simple prestataire hébergeant un espace où chacun est libre de donner son avis, il ne détient pas la possibilité de contrôler a priori le contenu de cet espace. Son statut d’administrateur ne lui confère qu’un pouvoir de contrôle a posteriori. En conséquence, il serait peut-être judicieux d’appliquer les dispositions de la loi d’août 2000 à ce type de créateur et de ne pas systématiquement retenir sa responsabilité en cas de publication de messages illicites sauf dans l’hypothèse où il aurait incité les internautes à tenir de tels propos ; le créateur du site pourrait alors voir sa responsabilité recherchée de ma même façon que celle d’un directeur de publication.
Lorsque le forum est modéré, les propos sont validés par l’administrateur du forum avant toute diffusion ; il pourrait donc voir sa responsabilité engagée automatiquement en cas de publication de messages diffamatoires, injurieux ou autres, à l’image de ce qui se fait déjà en matière de presse pour les directeurs de publication.
Un jugement rendu en 2002 constitue la première position prise par les juridictions françaises sur le problème de la responsabilité des créateurs des sites proposant aux internautes un forum de discussions. En effet Le TGI de Lyon a, par son jugement du 28 mai 2002, procédé à la condamnation des responsables du site ' Defense-consommateur.org ' pour diffamation suite à la publication, par des internautes, de propos injurieux et diffamants à l’encontre d’un cybermarchand (Père-Noël) sur le forum de discussions non modéré du site.
Cette condamnation consiste au paiement d’une somme de 80 000 euros à titre de dommages et intérêts ainsi qu’à la publication de la décision dans la presse et sur le site abritant le forum.
Le juge a retenu la responsabilité civile et pénale des personnes en charge des sites pour l’ensemble des messages publiés sur tous les types de forums, modérés ou non modérés .
Cette solution, surprenante compte tenu de la difficulté d’exercer un contrôle a priori des contenus sur les forums non modérés, a été confirmée par le TGI de Toulouse dans une ordonnance en date du 5 juin 2002 suite à une affaire aux faits similaires.
En l’espèce, une association fait l’objet de vives critiques sur un site spécialisé, et ce dans le cadre d’un forum de discussions non modéré. Cette association obtient de l’hébergeur et du responsable du site la suppression de l’accès au site litigieux et celle des messages incriminés.
Le juge admet que les parties en cause ont rempli leurs obligations telles que découlant de l’article 43-8 de la loi du 1er août 2000 ; cependant, il considère insuffisantes les mesures prises pour faire cesser le trouble.
Le TGI rappelle que les internautes ont tenus des propos ' comportant de manière évidente des invectives grossières, des imputations d'escroquerie, de pratiques douteuses qui excèdent les limites de la liberté d'expression pour entrer dans le domaine du dénigrement portant atteinte à l'honneur et ne respectant pas la dignité de celui auquel ils s'adressent '.
La juridiction considère le créateur d’un site comme ' responsable du contenu du site qu'il a créé et des informations qui circulent sur le réseau ' dans la mesure où il dispose seul du pouvoir réel de contrôler les informations ou diffusions.
Il peut donc voir sa responsabilité civile engagée étant donné qu’il a
' l'obligation de respecter les règles légales ou les restrictions ou interdictions qu'imposent le droit et ne peut se retrancher derrière la nature de l'Internet pour mettre devant le fait accompli les personnes aux quelles la divulgation de propos illicites porte préjudice '.
Mais, par cette ordonnance, la juridiction entend également imposer à l’hébergeur technique du forum une ' obligation générale de prudence et de diligence ', celui-ci devant mettre en œuvre ' des moyens raisonnables d'information, de vigilance et d'action '. En cas de violation de ces obligations, l’hébergeur sera donc uniquement civilement responsable.
Le créateur du site qui propose un forum de discussion est soumis à une obligation de surveillance sur la totalité des contenus diffusés en raison de la maîtrise qu’il possède sur la diffusion des propos. Cette solution semble tout à fait logique dès lors que l’on se trouvera dans l’hypothèse où la diffamation se sera produite sur un forum modéré, l’administrateur du site devant donner son approbation préalablement à la publication des messages.
Or, dans les affaires récemment examinées par les juridictions françaises, la diffamation avait eu lieu sur des forums non modérés.
La responsabilité retenue par ces jugements serait donc fondée sur les articles 1383 et 1384 du Code civil, le premier posant le principe de la responsabilité du dommage causé par la négligence ou l’imprudence, le second retenant une responsabilité du fait des choses dont a la garde.
Les créateurs d’un forum seraient alors responsables pour l’imprudence d’avoir mis à la disposition des internautes un forum non modéré, mais aussi en raison de la maîtrise qu’ils sont censés exercer sur leur site.
Commentaire n° 4870 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 11:02 par Administrateur i-Pornic.com |
| | Bonjour à tous
L'histoire se répète ! Déjà, pendant la campagne précédente en 2008, le sujet du malaise des agents municipaux de Pornic avait été largement couvert dans la presse et sur i-Pornic.com.
Malaise des agents municipaux - Articles parus dans la presse
coup de gueule, manoeuvre politique, avec une défense opiniâtre de Pivoine
Vous aviez été nombreux à vous exprimer sur le sujet. Les débats avaient été houleux et tendus, et évidemment peu appréciés par les personnes visées.
De nouveau en 2014, le sujet revient sur le tapis...comme si il ne s'était rien passé dans l'intervalle. Pourquoi ce sujet ressort t-il uniquement au moment de la campagne municipale ? N'y aurait t-il plus de problème entre les élections ? Ou bien n'y aurait t-il aucune solution simple et courageuse pour les dénoncer entre les élections ?
Dans un premier temps, vous avez énoncé des faits suffisamment explicites sur cet espace de liberté d'expression que vous propose i-Pornic.com. Mais je vous rappelle qu'en cas de plainte pour diffamation par les personnes à qui vos propos ne plairaient pas (même si vous les estimez fondés), il vous faudra alors disposer de preuves bien solides et d'une bonne assistance juridique. Si cela devait se produire, il est donc préférable de ne pas agir seul et d'être bien accompagné.
Dans un second temps, au lieu de continuer ce débat un peu stérile dans les résultats, sur i-Pornic.com, et afin de vous forger une opinion sur ce qui vous attends à la Mairie de Pornic après mars 2014, je vous invite maintenant à prendre votre courage à deux mains et d'aller en discuter directement avec Messieurs Gautreau, Sibiril et Brard, et peut-être aussi, avec votre futur directeur général des services. Il est maintenant de leur responsabilité de traiter ce dossier sensible et récurrent, et éventuellement d'en faire un argument de campagne... Les candidats pourront ensuite faire part officiellement de leurs conclusions sur i-Pornic.com si ils le souhaitent.
Merci donc de calmer un peu le 'jeu' sur i-Pornic.com, si vous souhaitez qu'on puisse continuer à s'y exprimer sans (trop de) pression ou d'intimidation.
Merci aussi à certains d'entre vous pour votre soutien.
L'administrateur de i-Pornic.com
Commentaire n° 4867 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 08:28 par Pornicais |
| | @Bosses Hématomes aussi et Pornicais aussi
Je vous rejoins loin de là mes pensées malsaines ou autre.
je ne critique pas les agents de la mairie j'ai fais un tour d'horizon pour essayer de comprendre
Je n'ai aucune relation avec des amis de PB ou JMB, rassurez vous, d'ailleurs je n'ai aucune relation avec les autres candidats, je m'interroge sur tout ce qui a été dit sur ce site
Cela était t il plus simple et plus ouvert avec Mr Sibiril qui était Elu du personnel? Si oui Il s'engagera certainement pour défendre le bien être des agents communaux, enfin je le souhaite pour eux
Bon courage à tous ces fonctionnaires qui travaillent dans l'intérêt du collectif
Commentaire n° 4866 | |
|
| Commentaire du 30/01/14 à 02:44 par aussi pornicais et mari de fonctionnaire |
| | c'est juste madame.
'Pornicais' vous ne devez pas connaitre la réalité de 'comment ca se passe dans cette grande boutique' sauf si ca vous a été expliqué par un directeur ou un élu pro PB ou JMB?
Y'a des années que des fonctionnaires font savoir des méthodes qui 'cassent de l'humain' et transmettent ces infos a la médecine du travail, qu'est ce que vous croyez! Mais rien n'a changé car on ne veut surtout pas de vague à la mairie.
Et depuis un bon moment, ils 's'écrasent' pour ne pas subir encore plus car pour votre info (au cas ou vous ne seriez pas au courant):
1/ y'a plus d'élu du personnel mi 2012 et il a été remplacé par PB himself!
2/ le directeur chef du personnel est pote de PB et du porte parole du syndicat!
3/ le porte parole du syndicat est pote de PB, du directeur et bosse pour JMB!
Alors avec ca, allez faire parler ouvertement des fonctionnaires obligés de se taire et qui en plus peuvent déjà avoir maille a partie avec leur employeur !!! Mais c'est sur que ca changera si défaite de JMB.
Allez en interroger un petit paquet sans leurs chefs et vous verrez, vous comprendrez.
Commentaire n° 4864 | |
|
| Commentaire du 29/01/14 à 23:59 par BOSSES, HEMATOMES... POUR QUI ? |
| | Bonsoir monsieur Pornicais.
Vous avez raison sur le fond, mais si vous aviez de la famille travaillant au sein de la ville de Pornic depuis plusieurs années, s'étant trouvé en difficulté face à sa hiérarchie ou un élu, vous sauriez que cela s'est toujours finalisé par un départ dans une autre collectivité ou une mise à l'écart (ou au placard) comme on dit.
La médecin du travail rencontrée dont je parlais précédemment, nous avait confirmé tant de cas de souffrance / de mal être au travail notamment aux services municipaux il y a quelques années, qui étaient liés au comportement de sa direction, et qui malgré un nombre 'record' de départs n'a jamais été remis en cause (pour raisons politique d'après elle). Elle a souhaité y mettre un terme mais c'est resté sans suite, puis a rapidement été mutée.
Nous partagions en définitive le fait qu'il était encore toujours aisé pour certains responsables et élus, dans un système de gestion en vase clos bien hiérarchisé, de manipuler, responsabiliser, faire culpabiliser, sanctionner et briser injustement des personnes sans être inquiétés... malgré des instances de dialogue, de protection et d'aide que vous évoquez.
Bien des praticiens du corps médical officiant depuis longtemps à Pornic et recevant ces agents, vous le confirmeraient. Et je vous assure que, comme ma famille et des amis concernés, vous en seriez plus que consterné comme vous dites!
Ces femmes et hommes ont un devoir de réserve, et que leur maire reste ou non, ne change rien. Mais leur famille et leurs amis de ce fait, peuvent librement s'exprimer. Cela vous choque ? Je pense que c'est respecter ses proches bafoués injustement et gratuitement que de le faire, et fondamental pour la démocratie locale.
Quant à la consommation d'alcool évoquée sur les lieux de travail par des agents, c'est inadmissible si c'est avéré et ne peut malheureusement donner qu'une fausse image de la majorité de ceux qui y travaillent.
En finalité, ce dont je puis vous assurer c'est que nombre de fonctionnaires de la ville de Pornic astreints au devoir de réserve s'exprimeront par les urnes pour un réel changement, et les membres de leur famille, au regard de ce qu'ils ont vécu ensemble, les suivront dans leur choix sans hésiter.
Commentaire n° 4862 | |
|
| Commentaire du 29/01/14 à 19:57 par Pornicais |
| | Je suis consterné par tout ce que j'ai lu concernant le personnel communal.
J'ai des amis et de la famille qui travaillent dans la fonction publique territoriale et hospitalière, donc je me suis renseigné
Effectivement il est interdit aux fonctionnaires(tout comme dans le privé le code du travail est le même) de boire dans le cadre de
leurs fonctions.
Les fonctionnaires ont des droits et des obligations
Les fonctionnaires en état de souffrance au travail, peuvent interpeller les organisations syndicales, la médecine du travail, les assistantes sociales, les spychologues du travail.
A Pornic les agents en souffrance n'ont jamais effectué ces démarches?
Il y a pourtant des moyens qui permettent de se protéger semble t'il?
il parait plus simple de dénoncer sous le couvert de l'anonymat une fois que le Maître des lieux quitte le navire
Un conseil ce n'est pas comme cela que vous réussirez à faire changer les choses dans votre collectivité.
Osez interpellez, dénoncez votre mal être, avec les moyens que vous avez, arrêtez de vous cacher , vous ne serez que plus crédibles.
Commentaire n° 4861 | |
|
| Commentaire du 29/01/14 à 00:07 par Soir de Colère |
| | Moi ! candidat ! Vous rigolez ! Surement pas avec le discours agressif que je tiens. Tous les gens bien pensants qui crient à la diffamation sur ce forum seraient les premiers à me traiter de Sarkozy ou de Besancenot dans leur bon jour, ou d'Hitler ou de Staline dans leurs mauvais jours et selon leur sensibilité et leur bétise. Pour ces gens-là, il ne faut surtout pas toucher aux privilèges de la fonction et aux petits arrangements avec les proches dont ils font partie.
Non, monsieur IAN, contrairement à ce que vous dites, je ne pense pas que tout est magouille. J'AFFIRME haut et fort que tout est magouille. Enfin pas tout, n'exagérons pas. Heureusement que tous les conseillers municipaux ne sont pas baignés dans toutes les combines et refusent d'y participer. Certains sont encore vertueux. Ou souvent naifs. Ou tout au moins consentants. Ils s'écrasent, quoi !
Si, monsieur IAN, nous sommes dans un république bananière. Tant que des élus profiteront de leur fonction pour s'enrichir personnellement ou leur famille ou des amis, tant que des élus se payent des voyages avec des proches sur le compte des citoyens, tant que des élus font du favoritisme sur la base de critères très douteux, tant que les élus font du clientélisme, tant que les élus feront preuve d'autorité, d'intimidation, voir de chantage auprès des associations ou du personnel communal ou de 'partenaires', tant que des élus placeront des proches aux compétences douteuses à des postes administratifs, tant que les élus installeront de véritable petit potentats autour d'eux, nous resterons une république bananière, car nous ne valons pas mieux que ces petites dictatures, l'hypocrisie démocratique en plus.
Pour lutter contre cela, il faut un contre-pouvoir dans les mairies, dans les communautés de communes, dans les hôtels de région, pas une opposition fantoche et sans moyen de pression. Il faut une cellule anti-magouille (ou anti-corruption) tenue par un panel de citoyens renouvelable régulièrement et de tout bord qui épluche et vérifie régulièrement les comptes, les projets, les notes de frais, les transactions pour les marchés publics avec les entreprises, et en particulier avec les grands donneurs d'ordres qui sont les plus grandes pourvoyeurs de corruption et de collusion. Les vendeurs d'eaux en sont les champions et certains élus qui le savent n'hésitent pas à faire appel à leur bon coeur.
Je regrette, dans les deux listes, de ne pas trouver un programme clair de moralisation de la vie publique pour lutter contre tous les maux de la fonction : favoritisme, clientélisme, abus de bien sociaux, pots de vin, chantage, harcèlement, menace, intimidation, égocentrisme, caractérialisme, autoritarisme, machisme, suffisance, arrogance, méprisance, ... Le dictionnaire contient tellement de ces mots pour définir certains élus.
Commentaire n° 4849 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 21:18 par IAN |
| | @SOIR DE COLÈRE....ou de rancœur, ou de frustration, pourquoi au lieu de penser que tout est magouilles et de vouloir mettre des comités révolutionnaires de contrôle, n’êtes vous pas candidat , ce n'est pas cela la démocratie ? l'intérêt des élections ? nous ne sommes pas me semble t il dans une république 'bananière' ? l’opposition a des droits (sauf pour CS qui ne pense que l'opposition c'est dégradant...)? pourquoi rien ? vivement le grand soir.
Commentaire n° 4847 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 19:08 par Soir de Colère |
| | La vraie démocratie est en marche à Pornic. Un nouveau PPP est à l'oeuvre. Le Printemps Populaire de Pornic. Marre des magouilles. Marre des arrangements. Marre de la censure. Marre des pressions. Marre du devoir de réserve bidon, une invention des maires pour faire leurs petites opérations en douce. Ayons un peu de courage, allons voir les futurs candidats, imposons leur des règles de bonne conduite même si cela implique de faire un gros ménage. Ce n'est pas une chasse aux sorcières. C'est l'expression d'un ras le bol généralisé. C'est une révolte sociale. mais c'est aussi le renouveau de la politique. Commençons à notre petit niveau avec nos petits moyens et nous ferons boule de neige. Rappelons aux maires qu'ils sont des citoyens comme les autres et qu'ils doivent être humbles et respectueux devant la tâche à accomplir. Mettons en place des comités de surveillance indépendants dans chaque mairie de plus de 5000 habitants pour les cadrer et les recadrer dans toutes leurs opérations. Ne les laissons pas prendre des décisions aussi importantes dans des contextes aussi opaques. Limitons les mandats municipaux à 2, etc, etc,...
Commentaire n° 4846 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 15:09 par qui sème le vent |
| | Désabusé(e)s, dépité(e)s, diffamé(e)s... on peut même ajouter, calomnié(e)s, choqué(e)s, blessé(e)s...
Vous avez raison 'D' !!!
Et savez vous que depuis des années, c'est que ressentent selon les cas et situations vécues, des particuliers, des associatifs, des prestataires, des fonctionnaires de la mairie... ayant subit pressions diverses, conseils appuyés, menaces, chasse aux sorcière et on en passe.
Ca peut sembler regrettable, mais qui est réellement responsable de cette 'engouement' d'expression ???
C'est bien le problème quand des personnes au pouvoir, pensent avoir la possibilité d'en user ET d'en abuser SANS risque... le temps passe, on s'y habitue en se disant que 'ca se saura mais on verra à ce moment là...'.
Et bien non, rien !!! Pourquoi ?:
La peur de perdre un marché, de se voir refuser un permis de construire, de ne pas obtenir la salle ou les matériels souhaités pour sa manifestation, de ne pas voir son contrat de travail renouvelé, de se retrouver dans 'un placard' comme on dit etc... ont pour simple effet que beaucoup qui le subissant se taisent !
Puis un jour, il suffit d'une étincelle et... Voilà tout !. C'est toute la force de la démocratie face a des faits qui ne la priorisent pas vraiment... c'est bien pourquoi elle en gêne certains (et souvent ces mêmes la vénère quand ils ont pris soin de ne pas être éclaboussés !).
Le webmaster de ce site a tout loisir d'enlever un commentaire si celui-ci touchait à la vie privée de personnes, et c'est fondamental. Mais quand on est politique, acteur de sa collectivité sous quelque forme que ce soit et qu'on adopte un comportement répréhensible au regard de son statut et de sa mission, cela peut normalement soulever des interrogations de la population auprès de qui ils évoluent.
Et vous verrez 'D' que ce que l'on commence à lire, apprendre et se faire confirmer... permettra au futur nouveau Maire et son équipe de prendre les mesures qui s'imposent pour remédier naturellement à des systèmes de gestion donc comportementaux qui en découlent, pour vivre mieux, échanger et dialoguer sereinement !
Mais en fait, votre souhait nous parait bien une bonne façon d'étouffer les résultats et conséquences d'années de mandatures, que de plus en plus rejettent.
Alors Mesdames et messieurs nos futures représentants qui avez la juste volonté de ne pas être les laquais des précédents, ne nous faites pas taire... nombre de vos électrices et électeurs vous parlent et sont là.
Et messieurs les censeurs, a bon entendeur.
Commentaire n° 4844 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 13:26 par D comme désabusé dépité Ou délation et diffamation |
| | Il serait temps que le 1er magistrat de la Ville et ses trois potentiels
successeurs signent un communiqué commun demandant que cessent les accusations
anonymes, choquantes et insultantes, portées à l'encontre de certains agents
municipaux. Accusations qui ressemblent de plus en plus à une chasse à l'homme.
Commentaire n° 4840 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 12:23 par Viking |
| | à Mr ou Mme 'la Biro'
il est regrettable que votre réflexion à destination de 'Pont du Clion' (au ton pédant et quasi insultant), demeure en définitive sans démenti et précision éventuelle de votre part, donc sans intérêt pour les lecteurs.
Si vous souhaitiez d'ailleurs être éclairé sur les faits relatés, il suffit simplement d'avoir quelques liens avec le milieu associatif, nautique et administratif à Pornic.
vous auriez rapidement quelques informations le démontrant et allant visiblement dans le sens de ce qu'il évoquait (avec sans doute un emploi de l'orthographe plus à votre convenance'...).
Bonne journée à vous
P.S.: 'Pont du Clion', je vous confirme préférer emprunter les voies de circulation du secteur du Porteau plutôt que la votre depuis la création de ces dos d'ânes à répétition, notamment de l'entrée du Val St Martin jusqu'au Pont du Clion... car je n'ai pas de 4x4 non plus !
Commentaire n° 4839 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 10:27 par JP Sélo |
| | @ponts et chaussées et autres
Responsable du Service JSA de 1998 à 2OO2, j'ai suivi sans y être associé
directement les recrutements de 'complaisance'.
Vivant à Pornic depuis bon nombre d'années, j'ai vécu la période ou les
commerçants et les entrepreneurs locaux recrutaient des sportifs.
En quelques années la donne à changé,les commerçants et les entrepreneurs sont
devenus sponsors et la Mairie chargée des recrutements.
Il ne m'apparaît pas anormal de recruter des sportifs d' associations locales
au sein d'une Collectivité Territoriale s'ils ont des compétences reconnues par
des diplômes, des concours, des examens comme l'impose le Statut de la Fonction
Publique et s'ils assurent leur Service dans l'Intérêt Général de la
Collectivité.
Une fois dans le place, à titre d'exemples, de preuves comme diraient certains
lecteurs de ce site, voici ce qui se passe :
- Un basketteur qui organisant sur son temps de travail des réunions pour son
club.
- Un footballeur qui ne veut pas travailler tel jour car il doit s'occuper de
son Club.
- La femme de l'entraîneur de rugby à qui il faut trouver un poste et des taches
aménagées.
- Une jeune femme politiquement engagée sans grandes qualifications pour le
domaine en question.
Ces faits furent signalés à la Hiérarchie et aux Elus Responsables de l'époque
sans que pour autant il y ait eu de mesures de prises.
La venue de Monsieur F.G. en provenance d'une autre Collectivité Territoriale
avec des qualifications reconnues fut salutaire pour le développement
des activités du Service JSA dans le cadre règlementaire.
F.G. sera le seul Agent qui n'ai pas demandé à privilégier son activité
associative, cela mérite d'être signalé.
Par ailleurs, je pense que F.G. à les capacités nécessaires pour progresser
dans sa carrière d'Agent de Droit Public sans l'aide de quiconque.
Commentaire n° 4836 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 10:25 par Viking |
| | Citoyens Sanmaritains depuis trois générations au Porteau, nous tenions à faire part de nos sentiments sur plusieurs points, faisant suite ici à de nombreux commentaires et échanges entre habitants du secteur.
Tout d'abord, nous partageons pleinement l'avis d'un lecteur qui s'exprimait sur la très laide évolution urbanistique de notre centre bourg historique (transformé en 'biteville' comme déjà évoqué car constellé de bornes/tubes, inesthétiques et dangereuses). De plus, le choix du ton du bitume beige est catastrophique car très salissant à la moindre tâche d'huile ou marque de pneu. Il est dommage que l'on n'ai pas demandé aux habitants leur avis sur ces sujets... mais nous savons que ce n'est pas 'l'habitude de la maison'. Et espérons que l'on ne nous fasse pas subir une 'tentacule' de cette absurdité le long du boulevard de l'océan... si les responsables initiaux restent 'en place' !?
Puis, car tout se voit et se sait comme 'on dit'... il est effectivement surprenant de constater que certains véhicules municipaux stationnant près du poste de sécurité de la S.N.S.M., lors de manifestations estivales avec feu d'artifice, font clairement office de 'camionnette bar ambulante... sans besoin de licence IV' aux yeux des vacanciers et des riverains, en journée et toute la soirée...!!!(ce qui gâche d'ailleurs la vue de beaucoup lors du feu).
Et il est également surprenant de constater que des matériels apparemment municipaux de type 'stands/barnums', présents en temps normal sur le parking de la plage du Porteau dans le cadre de cette manifestation (ou sur la place du môle le 14 juillet), soient parfois, vu de la route... visiblement montés chez certains particuliers pas très loin de chez nous 'dont nous avouons d'ailleurs envier leur magnifique vue sur mer'. Sans doute vaut t'il mieux travailler au sein du désormais 'grand pornic', être très proches politiquement de son employeur en le servant bien volontiers lors de 'grand messes' de ce dernier, et de son futur successeur... pour en bénéficier ?
Nous nous demandions en définitive si chaque sanmaritain, clionnais ou pornicais pouvait aussi en obtenir, notamment l'été pour recevoir de la famille ou des amis ?
Par qui faut t'il passer pour avoir la chance de les utiliser chez soi: la Mairie de Ste Marie ? la Mairie de Pornic ? la Mairie du Clion OU de la Birochère ? le comité de soutien de notre maire (enfin, de son dauphin devrions nous dire maintenant) ? Les services des festivités et des matériels ? Comment faut t'il 'négocier' ?
Nous supposons que les réponses nous parviendrons après les élections...
Commentaire n° 4835 | |
|
| Commentaire du 28/01/14 à 09:10 par La biro |
| | Monsieur pont du Clion il est tout énervé du coup il est aussi fâché avec l'orthographe...vivement les profs à la mairie, cela va vous aider.
Commentaire n° 4834 | |
|
| Commentaire du 27/01/14 à 18:44 par PONT DU CLION |
| | pont et chaussée (si c'est vraiment votre boulot a pornic sur le VC2 ou sur la ria non inondable: y va vraiment falloir changer de boulot!!!)
on pourait mettre tous les ballon que vous voulez mais personne du foot ni du hand est chef ou entraineur a l'heure qu'on veut la journée ou directeur ou skiper du bateau du maire??? donc pas un du hand ni du foot a du pouvoir pour preter du materiel comme on veut ou embaucher ou casser du bonhome ou se prendre une bonne cuite sans remonté de bretelle ou prendre le soleil en espagne sur un beau canot!
je ne dit pas de c...... comme vous dite. on est pas mal qui pourrait vous apporter un paquet d'autre détail. on en voit assez depuis un bon moment.
pour les autre on a rien a dire mais faut etre rassuré: on est juste dans nos observation et si jamais y'avait aussi de la magouille on le dirais pareil !
sauf qu'a notre avis il écouterons vraiment les riverain pour chaque travaux et feront le ménage dans les arangement qui profite toujours aux meme!
Commentaire n° 4832 | |
|
| Commentaire du 27/01/14 à 17:24 par pont et chaussées |
| | Pont du clion
Vous avez oublié deux ballons hand et foot pour etre un peu plus complet dans votre inventaire Le ballon de hand surtout est important L'equipe entrainée par F G animateur titulaire au service JSA pendant de trés nombreuses années.....et recruté par P BOENNEC Il sera toujours interressant de suivre ensuite le parcours professionnel de ce Monsieur surtout lorsque son épouse figurant en trés bonne position sur la liste de gauche de M GAUTREAU et actuellement conseillére a POLE EMPLOI sera devenue adjointe aux ressources humaines Il me semble grand temps d'arréter vos ..................
Commentaire n° 4831 | |
|
| Commentaire du 27/01/14 à 15:12 par PONT DU CLION |
| | ca c'est sur madame tout le monde connait des ami ou des voisin qui on bien servi a la ville et qui sont passé a la trape et qui sont degouté: parcequ'il l'on ouvert sur des magouille au dessus d'eux!!!
et puis comme dise pas mal de gars qui y bosse: pas de vague avec ceux qui touche au syndicat et au big chef SINON c'est la savonette. et c'est pareil avec tout ceux qui touche au gros ballon+ ballon oval+ les voileus ! la: que des bon poste et des bonne promotion pour eux avec nos impot! on en connait pas loin et 'ca roule a fond' pour celui qui nous pond des piste de saut sur tout le VC2 et des arbre pour oasis dans le port!!! avec ce candidat et leur futur 1ere adjointe de l'autre coté: leur bon temp est pas fini!
mais c'est sur que les rat vont quitter le bateau si ca change de patron a la barre! comme ca on espere bien que ceux qui sont parti et ceux qui sont resté en fond de cale pourons nous raconter
Commentaire n° 4829 | |
|
| Commentaire du 27/01/14 à 12:32 par BOSSES , HEMATOMES... POUR QUI ? |
| | Profession libérale à Pornic et Parente proche d'agent municipal travaillant dans cette ville, j'ai longtemps attendu avant de laisser quelques mots ici. Ce que j'ai pu lire m'a décidée.
A mon avis, le titre de cet article devrait être donné aux femmes et hommes fonctionnaires qui n'y travaillent plus, ou qui y sont encore et qui se taisent.
Celles et ceux qu'on a fait partir 'sous couvert de promotion ou relégués dans des placards comme on dit dans l'administration', après avoir travaillé et exécuté ce qu'on leur demandait de faire. Combien ont été les 'jouets et instruments' de leurs directions, d'un ou de certains élus.
Ceux qui depuis une ou deux mandatures et qui en sont implicitement responsables n'ont pas l'air d'en souffrir, se portant plutôt bien quand on les écoute, voire prétendent encore à bénéficier de nos bulletins pour gravir encore une marche au sommet...
Toutes ces manigances et manipulations où se mélangent des histoires de sponsoring d'associations avec des entreprises / artisans qui travaillent avec la ville, des 'gueguerres' d'égos et d'ambition d'élus, etc... sont réelles, et subies depuis longtemps, avec de graves effets sur la santé par bien des personnes qui n'auraient jamais du être les 'victimes' de ces donneurs de leçon.
J'ai eu l'occasion avec des amis de Pornic de rencontrer avant Noël une ancienne médecin du travail qui, a une permanence rue de la dette, a suivi quelques années les agents municipaux pornicais... elle nous a confirmé, respectant le secret médical, que ces faits vécus étaient bien connus.
Mr Sibiril a fait partie de l'ancienne liste municipale, et pourtant ça n'a rien changé sur ce sujet humain important. Alors j'espère qu'il ne se fera pas encore duper par ses anciens 'amis' s'il devenait Maire, car il est évident qu'ils se sont bien servi de lui, et surtout son adversaire direct 'qui reste tellement gentil quand il nous parle'.
Mr Sibiril, Mr Geautrau, si l'un d'entre vous devient notre futur premier magistrat, je vous en prie: ne vous faites pas berner, écoutez vraiment et respectez l'humain ! MERCI
Commentaire n° 4822 | |
|
| Commentaire du 26/01/14 à 14:21 par pastille bleue |
| | C'est vrai que ça agace, ces personnes 'protégées par le pouvoir en place', qui peuvent se servir des moyens communaux comme bon leur semble, et se mettre dans des états répréhensibles de part leur statut et responsabilités aux yeux de la population.
Vous savez, ce que vous dites est vu et su par des fonctionnaires municipaux ainsi que par des associations depuis bien longtemps. Et si ca peut perdurer autant, la hiérarchie, les élus, l'employeur ET son candidat y trouvent certainement leur compte en définitive... ou alors ils ne sont pas au courant et là ce serait encore plus grave !
les pornicais qui vont souvent aux manifs peuvent constater ce type de 'comportement anormal en lien direct à l'alcool' parfois de très près... il n'y avait qu'à aller dernièrement au match de hand au val en fin de journée il y a 8j + casino après !
Et même si c'est observé en dehors d'heures de service, il n'empêche que ça donne une image absolument déplorable, à tort, de la collectivité !!!
Mais restons lucides, rien de tout ça comme bien d'autres anormalités, ne changeront sans l'arrivée d'une nouvelle équipe sans rapport avec l'actuelle, c'est certain.
Commentaire n° 4816 | |
|
| Commentaire du 26/01/14 à 01:04 par culturels écoeurés |
| | Et bien chers citoyens.
Vraiment étonnantes ces infos de mises à disposition de matériels et de salles à des fins personnelles pour certains particuliers, vous ne trouvez pas ?
Membres associatifs 'culturels' demandant à ce titre des matériels pour deux (ou trois maxi) manifs en salle par an, nous découvrons après plusieurs lectures sur ce site la possibilité d'en 'bénéficier autrement' !?!
D'autres plus chanceux nous l'ont encore confirmé ce soir, en précisant que ça se chargeait bien il y a quelques temps à l'ancien centre 'Leclerc', et que maintenant, il fallait aller à l'ancienne usine 'Bois Dérivés de Retz', en face de l'église du Clion.
Dommage que cette info ne nous ai pas été transmise lors des échanges avec notre élue et les responsables, car la plupart des membres de notre groupe se seraient aussi portés 'candidats' !
Donc, en fonction des 'possibilités des services et appointances', le choix peut être large (stands avec néons, bancs, chaises...: c'est vraiment pratique, non ?!).
Seul mot d'ordre: rester discrets et remercier si envie 'à l'ancienne' (blanc, rouge, avec bulles...).
Alors on s'interrogeait si on pouvait aussi, avec le matériel municipal, demander des fusées d'artifices municipaux pour 'agrémenter' ces fêtes personnelles ?
Peut-on aussi demander la même chose aux services techniques municipaux pour obtenir des matériaux (sable, gravier, béton, parpaings...?).
Et bien tout cela est ECOEURANT et REVOLTANT!!!
Car si c'est permis, il est inconcevable que ce ne soit pas su et cautionné en 'haut lieu', élus et direction comprise.
Ca démontre bien l'urgence de changer de 'paysage politique en place' et de système de management.
D'ailleurs, de part l'importance du budget total que doit représenter près de 10 feux d'artifice annuels à Pornic de mémoire (quantité hallucinante !), on espère qu'une partie sera annulée par la prochaine équipe municipale pour permettre le financement d'autres manifestations également légitimes, quelque soit leur fréquentation.
Un feu restera toujours joli à regarder, mais trop... c'est trop !
Pour finir sur ce sujet et sur un point qui nous a particulièrement choqué.
Mesdames et Messieurs nos futurs représentants, assurez vous à l'avenir que des personnels apparemment municipaux chargés de cette activité à risque, exercent dans un état 'normal' car un spectacle SCANDALEUX a eu lieu sur la passerelle du château et à côté de la Fraiseraie, 'partagé' à proximité de fait par beaucoup de familles et d'enfants le 14 juillet 2013 à la fin du feu d'artifice... quelle honte, mais quelle honte !!!
Des personnes ont bien failli appeler la maréchaussée afin qu'elle intervienne dans ce cas d'état d'ivresse dument constaté aux yeux et aux oreilles de tous !.
Le code du travail des collectivités autorise t'il la consommation d'alcool sur des lieux d'intervention aussi importants que celui là ???: c'est INADMISSIBLE.
Alors Mesdames et Messieurs nos futurs élus, plus que deux mois et nous vous aiderons à mettre en place une nouvelle gestion plus juste des biens de la commune, appartenant véritablement à TOUTES et TOUS !
Commentaire n° 4813 | |
|
| Commentaire du 25/01/14 à 18:36 par qui sème le vent |
| | Chère 'électrice'.
Je vous assure que la paranoïa n'a pas sa place dans les propos que l'on peut lire dans ce que j'ai relaté au préalable, entouré de plusieurs personnes évoluant au contact direct d'élu(e)s de Pornic, de politique locaux, d'associatifs et d'agents communaux.
On peut, ou pas, croire ou cautionner certaines informations c'est tout à fait normal, mais ce sont des faits pouvant être pour la plupart très facilement et rapidement vérifiés !
La démocratie nous permet de nous exprimer et c'est tant mieux. Il ne tient qu'aux personnes pouvant se sentir concernées et redevables aux yeux des citoyens qui les élisent, financent pour certains leurs indemnités et pour d'autres leurs salaires, de démentir preuve à l'appui d'éventuelles fausses données... pourtant observées et/ou vécues par nombre de nos concitoyens.
Nous ne 'spéculons' en aucun cas sur les capacités pas d'untelle ou d'untel à assurer de futures missions d'élu(e)s, car c'est sans aucun intérêt, subjectif et peut être diffamant.
Mais, que l'on n'ai ou pas l'envie, les moyens et le temps de s'investir sur une liste... tout citoyen peut soulever des faits lui paraissant anormaux au regard de l'éthique, de la morale et du droit en rapport aux élus et agents de sa commune.
La vérité qui en ressort permet toujours de construire, ou reconstruire sainement pour le bien de tous... Et c'est bien ce que l'on attend de Mrs GAUTREAU et SIBIRIL.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Cordialement.
Commentaire n° 4812 | |
|
| Commentaire du 25/01/14 à 11:51 par Electrice |
| | Que de paranoia sur ce site, les mauvaises langues il y en aura toujours
La fille le gendre, le beau père. .. L'essentiel est que ces personnes puissent nous démontrer leurs compétences et nous convaincre
Il y aura toujours des détracteurs de toutes sortes et de tous bords politiques.
Chacun se fera son opinion en fonction du programme et de la faculté des candidats à nous convaincre de leur sérieux et de leur volonté d'oeuvrer pour l'intérêt des Habitants decla commune.
Arrêtons,de spolier sur tel où tel...Soyons constructifs et conciliants, Pour ma part, je ne me sens pas capable de m'investir dans la vie politique, donc j'observe, j'écoute, je m'informe, me déplace à toutes les réunions(pour l'instant il n'y en a eu que 2)et ensuite je prendrai mes décisions dans lesvurnes.Bonne journée
Commentaire n° 4808 | |
|
| Commentaire du 25/01/14 à 11:36 par Présent à la réunion de C. Sibiril |
| | Pour votre information, j'étais à la réunion de C. Sibiril, qui a dévoilé sa liste et pour faire taire les
mauvaises langues, il n'y a ni fille ni gendre ni frère... mais des personnes choisies pour leurs
compétences, leurs valeurs et leur désir d'implication dans notre ville de Pornic.
Commentaire n° 4807 | |
|
| Commentaire du 25/01/14 à 02:09 par Présent à la réunion de C. Sibiril |
| | Pour votre information, j'étais à la réunion de C. Sibiril, qui a dévoilé sa liste et pour faire taire les
mauvaises langues, il n'y a ni fille ni gendre ni frère... mais des personnes choisies pour leurs
compétences, leurs valeurs et leur désir d'implication dans notre ville de Pornic.
Commentaire n° 4800 | |
|
| Commentaire du 24/01/14 à 20:53 par Sanmaritain |
| | je trouve cela vraiment triste et désolant qu'une fille ou fils de ........ ne puissent pas avoir d'autres vocations selon certains que de reproduire, faire ou penser comme son géniteur .
On parle de la liste gauche connue, on parle de celle de Brard mais pour le moment on ne connait pas ...
attendons ce soir la liste de Sibiril .. pas de fille ? pas de belle soeur ? pas de gendre ? pas de frère ? attendons attendons ..
Commentaire n° 4797 | |
|
| Commentaire du 24/01/14 à 19:30 par Tonnerre de... Pornic |
| | 'Pornicais', merci pour vos propos que je partage pleinement.
Je tenais juste à faire part de deux/trois précisions à 'Récolte de tempête',
je comprend (en partie) votre réflexion mais vous n'apportez pas de démenti ou précision en rapport à ce qui est évoqué dans de nombreux messages sur ce site.
Et ne vous en déplaise, des 'faits plus que troublants' en lien à ces messages sont su et observés par BEAUCOUP de citoyens...
Et quelque soit la 'sensibilité politique de fonctionnaires acteurs directs et indirects de ces faits', c'est pleinement anormal et peut se traiter selon les cas, sur des terrains divers dont celui juridique !
Ceci étant, M. PUYBARREAU n'a jamais été fonctionnaire à la ville de Pornic que l'on sache, il n'a donc pu être décideur ou acteur d'un nouveau genre de 'petite entreprise' avec les moyens de la collectivité ? On ne parle pas du CG44 ici mais bien de notre jolie cité, vos amalgames ne tiennent malheureusement pas.
Concernant les 'dynasties politique' comme cela était évoqué par 'sème le vent' et 'pornicais', avouez tout de même que placer la fille de notre 'encore' maire actuel, future 1ère adjointe ET élue aux finances (après un seul mandat de conseiller municipal), comme cela s'entend ici et là auprès de proches de M.BRARD... cela peut logiquement interpeler certains électeurs !
Personne ne peut imaginer que cela serait arrivé, et aussi vite, si elle n'était pas 'la fille de'!?
Et puis, s'il est vrai qu'elle avait opté avec sa famille proche pour le choix de M.BRARD plutôt que M.GIRARD lors de leur 'primaire surprise' du candicat UMP du canton de Pornic, comme on avait pu l'entendre auprès de votants du parti UMP, dont elle est membre du comité de circonscription...
Et bien on peut comprendre que des électeurs de ce même parti reçoivent SANS L'AVOIR DEMANDE, des invitations du comité de soutien de M.BRARD...: 'la boucle est bouclée' !!! :-)
Comment voulez-vous ne pas penser à un système politique local 'bien huilé, au parfum d'Italie ou de Corse'(même si beaucoup d'habitants de ces merveilleuses destinations ne le partagent pas) ???.
Voilà, en tout cas je tiens à vous assurer que je ne me moque de vous en aucun cas et vous remercie de m'avoir donné envie de réagir.
Commentaire n° 4796 | |
|
| Commentaire du 24/01/14 à 18:02 par Pornicais |
| | Il est vrai qu'on n'apprécie pas trop toutes ces magouilles familiales : le père-maire qui place sa fille sur sa liste, la fille qui met son père sur la liste, le père qui transforme des terrains agricoles en constructible pour que son gendre puisse les racheter, la mère députée qui trouve un emploi fictif pour son fils en tant qu'assistant parlementaire l'assemblée, le père député qui embauche discrètement sa fille, le mari qui essaie de placer un gros projet immobilier avec sa femme comme agent immobilier, le père président qui entretient sa fille cachée avec les deniers de la république, ou l'autre père président qui fait du lobbying pour placer son fils dans une haute administration, ...
La liste est longue des malversations à travers la France... La république bananière a de beaux jours : les élus escrocs et irrévérencieux pullulent.
En fait, ces gens-là n'ont aucun scrupule et ne doutent de rien. Avec tous les cas déclarés et condamnés, ils devraient pertinemment savoir que le bon peuple découvrira et dénoncera à un moment ou à un autre ces agissements, mais à l'instant présent, ils s'en fichent royalement car ils pensent qu'ils ne seront pas rattrapés par la patrouille. Alors ils magouillent en toute impunité jusqu'au jour où ...
Quelquesoient les qualités du membre de la famille et la bonne volonté du plaçant, il y a trop de dérives, trop de magouilles pour qu'on ne se pose pas de questions à chaque fois que le fils, la fille, le cousin, l'oncle, ..., débarque dans le petit jeu politique pour être payé par la collectivité. La plupart du temps ce sont des emplois fictifs ou bien peu en rapport avec les compétences du rejeton.
Voter une loi contre le cumul des mandats est une chose, mais il faudrait aussi voter une loi une loi contre le cumul des mandants d'une même famille. Tant pis pour ceux qui sont honnêtes. De toute façon, même quand ils sont honnêtes en arrivant, ils ne le deviennent plus très rapidement dans la majorité des cas.
En ce qui me concerne, il m'est insupportable de voter pour le fils ou la fille d'untel, surtout quand je n'apprécie pas le père et même si le père ne fait plus partie (officiellement) de la liste. Tant pis pour elle et ses éventuelles compétences et qualités humaines.
Il me dérange moins que ce soit la fille qui demande à son père de l'aider dans le montage de sa liste que l'inverse. Au moins, la fille s'est affirmée avant (bien que cela se fasse au travers d'un système carriériste bien huilée pour lequel le PS est un champion).
Commentaire n° 4794 | |
|
| Commentaire du 24/01/14 à 14:41 par recolte la tempéte |
| | Cest vrai qu'a droite le pére s'en va en laissant sa fille alors qu'a gauche la fille reste en amenant son pére et sa mére comme directeur de campagne Curieusement personne n'en parle Pour les fonctionnaires zélés et aux ordres on oublie aussi le départ de Jerome PUYBARREAU comme Directeur de Cabinet du President du conseil général Si cela n'est pas de la politique c'est quoi?
Et on vient nous parler de moralité De qui vous moquez vous !!!!!
Commentaire n° 4792 | |
|
| Commentaire du 24/01/14 à 10:35 par qui sème le vent |
| | récolte ce que l'on sait...
C'est pourquoi il ne faut pas s'étonner des 'retours de flammes' et des propos du 'héros sur son cheval', faisant le titre de l'article sur OF !
Nous laisserons respectueusement reposer JFK où il est, et restons bien conscients comme administrés de l'évolution de nos collectivités locales (mais que nous sachions, la communauté de communes de Pornic n'a pas fait réduire le mille feuille administratif, les difficultés de trouver les 'bons' interlocuteurs, le nombre d'agents... donc nos impôts ?! 'comme aimait l'évoquer M.le Maire ET Pdt de la com com').
Nous partageons sincèrement les remerciements familiaux car bien souvent, les conjoints 'subissent plus cette vie que ne la partagent'. Mais nous restons surpris d'avoir découvert que 'même localement' (et pas qu'à Paris avec notre ancien Président de la république et l'un de ses fils), le génie politique était donc naturellement génétique... de Père en fille ?! Encore une première dans le Pays de Retz: une nouvelle dynastie de régnants UMP aux postes clé sur la cité est créée (on parle du portefeuille 'des finances' autour de JMB ... stratégique non ?, pour expliquer, décider ou arranger ?!). Pas très 'moral' tout ça, on ne peut que comprendre le fait que beaucoup en parlent...
Nous partageons également les remerciements aux agents qui font leur métier à toute heure et en tout temps, et on comprend bien (à la lecture de nombreux articles précédents) qu'ils s'adressent de façon plus marquée 'comme aux vœux du personnel' à certains.
A ce sujet, il est vrai que de nombreux pornicais associatifs ou non, n'en ayant pas bénéficié, s'étonnent que l'on puisse obtenir des matériels communaux à des fins personnelles notamment le WE... Est-ce autorisé ? Y'a t'il des critères 'particuliers' pour en demander ? A quel 'prix' ? Quant est t'il des responsabilités juridiques des bénéficiaires si ces matériels sont détériorés, volés, ou en cas d'accident ?
De plus, non contents des difficultés de pouvoir bénéficier d'une salle pour des fêtes familiales (quand comprendra t'on qu'il en manque cruellement de part la population qui augmente sans cesse !), on s'aperçoit en croisant des demandeurs et utilisateurs que certains payent (ce qui est tout à fait normal)... et pas d'autres... c'est su de source sûre !!! Y'a t'il une autre procédure, des critères 'particuliers' pour en bénéficier ou non, payer ou pas ?
Il serait étonnant que les élus et directions n'en n'aient pas entendu parler ou ne soient pas au courant, puisque les imprimés municipaux de toutes les demandes diverses sont signés par ces derniers ??? Gageons que de nombreux points nous paraissant pour le moins 'étranges' en matière de gestion de biens communaux, tout comme d'obtentions de marchés et de décisions ayant un impact direct et important sur notre cadre de vie, seront évoqués, étudiés et modifiés par Mrs GAUTREAU et SIBIRIL.
En tout cas, nous sommes nombreux qui resteront très attentifs quant aux suites qui y seront données !!!
Commentaire n° 4791 | |
|
| Commentaire du 23/01/14 à 17:21 par armistice |
| | J'hésite entre YVANOE LE CAPITAN LAGARDERE
Commentaire n° 4788 | |
|
| Commentaire du 23/01/14 à 13:28 par Pornizh |
| | On peut savoir ce que vient faire cette photo ?
Commentaire n° 4785 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...