Commentaire du 13/07/13 à 11:14 par jean marc |
| Bonjour à tous. C'est quand même un peu fort de café que d'être obligé chaque fois qu'on s'exprime sur certains sujets, de rejeter vite fait tout lien avec le FN; y compris par un bulletin de vote d'exaspération risqué lors d'une élection. Debout la République(parti non encore taxé de lepenisme)ôtera d'ici peu ce complexe. ça y est,allez les choeurs, je suis catalogué ;-) lol, mdr.
Sachez 'je... FN' qu'il existe des sujets tabous dans notre société. Si vous avez encore la chance infime de ne pas être traité de raciste vous le serez de populiste, de xénophobe, et pire encore: de faciste(fachiste, c'est mieux, c'est plus fort) de FN . OH! La honte!
Ne parlons pas non plus de cette femme célibataire, avec sa fille de 7 ou 8 ans,qui vivent dans un appartement d'un tout petit peu plus de 2 m², payé 200 € par mois à un vendeur de sommeil comme il en existe une flopée sans qu'ils soient inquiétés. Tout le monde crie au loup mais reste convaincu que la FRANCE terre d'asile et des droits de l'homme se doit de laisser rentrer jusqu'à 200 000 migrants de plus chaque année.(plus les autres) Je n'aborderai pas le problème des pauvres Roms que nous accueillons si mal,ni des pauvres clandestins contraints remords dans l'âme, d'utiliser la carte vitale du copain régularisé ou d'un ami généreux.
Mon père je m'accuse de manquer de générosité envers mon prochain. Je sais,je sais,je sais, je paierai la note là-haut. Voilà, c'est fait.
Commentaire n° 4186 | |
|
Commentaire du 12/07/13 à 18:47 par Je ne vote pas FN |
| Bravo au maire de Guérande pour sa décision politique courageuse (et aussi à Estrosi que je ne peux pourtant pas encadrer tant son arrogance, son arrivisme et son populisme est grand). Même à gauche, grands défenseurs du laisser tout-faire, on commence à l'ouvrir face à ce qui est un fléau pour la population française. Ce n'est pas que la peur de l'autre qui nous fait réagir comme cela, mais des constatations évidentes d'augmentation importante de la délinquance (les cambriolages en particulier), d'agressivité, d'incivilités, d'inquiétude pour ses enfants quand on les envoie faire du sport au Val Saint Martin vers le mois d'avril (même si ce ne sont pourtant pas le mêmes clients. Mais pas loin).
Arrêtez de faire les bisounours et les gauchistes outragés. Allez vous promener près de la station d'épuration quand quelques caravanes sont installées. Vous verrez comment vous serez reçus, alors que vous ne faites que passer et n'avez rien demandé.
Le délit de sale gueule a le bon dos, mais il est forcément provoqué par un comportement à l'origine. Ne mettons évidemment pas tous les gens du voyage dans le même sac, mais quand même, le résultat est là... On espère qu'à Pornic, Boennec aura les c.. d'en faire autant. Il le fera certainement car c'est dans se veine populiste et un peu de fermeté sur le sujet sera très vendeur électoralement. Et l'armada bleue qu'il a déployée suite au choquant apéro après-bac servira au moins à quelque chose cet été.
Il est temps de légiférer ! En empêchant des rassemblement massifs et autoritaires comme ils savent le faire. Ou en sédentarisant progressivement. Ou en faisant le tri, car il n'y a pas que des français sur les camps...
On ne peut pas accepter toute la misère du monde. Et on ne peut pas accepter la misère morale que leur passage engendre à chaque fois chez certains de nos concitoyens victimes de la délinquance accrue.
On est en train de mal tourner. On fait preuve d'un laxisme déroutant. Il faut s'attendre au pire dans les années à venir. D'un côté comme de l'autre. Les politiques font l'autruche car en général, ils ne sentent pas directement concernés (rare sont les élus habitant dans une zone pouvant recevoir des centaines de caravanes).
Bravo encore aux premiers élus qui réagissent et se font ENFIN l'écho de l'opinion populaire.
Commentaire n° 4185 | |
|
Commentaire du 12/07/13 à 16:40 par bidule |
| à guérande le terrain qui leur est alloué avec eau et électricité ne leur convenait pas parce qu'il n'était pas assez plane on se moque de qui ?
Commentaire n° 4184 | |
|