| Commentaire du 09/04/13 à 19:59 par Bordeau Chesnel |
 | 'C'est bien ce qu'à fait Charles Sibiril. Il à eu lui le courage de démissionner' : attendre la défaite pour démissionner, je n'appelle pas ça avoir 'le courage de démissionner'....
Commentaire n° 4003 | |
|
| Commentaire du 09/04/13 à 18:24 par Liberté Egalité Fraternité |
| | A l'attention de RALE BATOR
Concernant les deux dissidents, ils ont été élus sur certaines valeurs et un programme. Ils ont trompés les électeurs qui ont voté pour la liste en question. C'est cela qui est lamentable et condamnable. Ils auraient du effectivement démissionner comme disait justement le ministre Chevènement ' si on est pas d'accord on ferme sa gueule ou bien on s'en va'.
C'est bien ce qu'à fait Charles Sibiril. Il à eu lui le courage de démissionner.
Pour ce qui est de la défense de l'Intérêt Général celui-ci n'est pas comme vous le dites l'exclusivité du Maire et de sa Majorité.
En cherchant bien on trouvera des d'exemples lors de cette mandature ou les intérêts particuliers sont privilégiers plus par la Majorité actuelle que part l'Opposition.
A propos celle-ci n'est pas aussi systématique que vous semblez bien le dire. Renseigner vous avant d'avancer cet argument. Observez les votes en Conseil Municipal, dès lors qu'un projet est d'ordre de l'Intérêt Général, pour un meilleur Service Public au bénéfice des citoyens, le groupe d'Opposition y à toujours adhéré. Le problème à Pornic, c'est que les dossiers d'Intérêt Général ne sont pas légion.
Commentaire n° 4001 | |
|
| Commentaire du 09/04/13 à 13:47 par jean marc |
| | Bonjour vous deux;
Vaste problème que vous soulevez là.
Si tous les députés se doivent par dicipline de voter comme il leur est imposé par leurs dirigeants, alors plus besoin d'en propulser 577 à la Chambre. Kif Kif pour le Sénat.
C'est bien là le problème de notre démocratie et ça n'est pas nouveau.
Il faut bien se mettre en tête que tout élu qui s'arrogerait le droit de voter conformément à son intime conviction et non aux directives fixées par les autorités de son clan, serait condamné à se voir retirer illico presto son l'investiture aux prochaines consultations populaires.
Il faut savoir avaler des couleuvres quand la rémunération compensatoire est raisonnable.. Et qu'on fait don de sa personne à la France.(Pas tout à fait, j'exagère toujours). Quand c'est bénévole, alors là, c'est de l'abnégation , au pire de la naïveté.
Moi, électeur de base, je réclame le droit de savoir où passent mes impôts locaux (par exemple)
Moi, électeur de base je demande que les frais de débours de nos édiles soient publiés.On n'invite pas les copains sans que je sache à quel niveau j'ai participé à ces agapes.
Tous les dignitaires de notre République (très nerveux ces jours-ci) prônent la transparence, je leur dis: CHICHE!
Moi, électeur de base...
Le système électoral actuel qui a pour mission d'éviter les grincheux minoritaires, en accordant d'entrée 50% des sièges au vainqueur et le reste au prorata des voix, favorise l'émergence de petites dictatures légales.
Au delà de tout cela,comment mieux dire que Benjamin Constant:
< Ainsi, le peuple n’est pas misérable seulement parce qu’il paie au-delà de ses moyens, mais il est misérable encore par l’usage que l’on fait de ce qu’il paie. >
Bon courage à vous.
Commentaire n° 4000 | |
|
| Commentaire du 08/04/13 à 18:59 par Lilas |
| | Alors dans ce cas on se fait élire sur la liste UMP ....... Que l'on vote comme la majorité parfois, je le comprends mais systématiquement il y a comme une erreur de casting et cela me pose à moi un problème. Quant à leur conscience... Que leur dit-elle quand ils votent comme la majorité alors qu'ils ont été élus sur la liste d'opposition ?
Commentaire n° 3998 | |
|
| Commentaire du 08/04/13 à 18:33 par albator |
| | petite réflexion à lilas
les deux electrons libres dont vous parlez, je ne les connais pas mais peut être qu'il pense à l'intérêt général des citoyens avant de penser à l'intérêt particulier d'opposants. A force d'être contre tout ce que l'autre côté propose sans forcément des arguments sérieux, on peut comprendre leur état d'esprit. çà doit devenir lassant de s'opposer contre l'intérêt général et ça pause un cas de conscience...et oui la politique communale, c'est pas forcément une politique de parti politique.
c'est peut être cette situation de s'opposer tout le tps qui est pitoyable justement !!
Commentaire n° 3997 | |
|
| Commentaire du 08/04/13 à 18:13 par Lilas |
| | Et on prétend que l'opposition est muette !! Restent les deux électrons libres qui n'ont pas eu l’honnêteté de démissionner mais ils prétendent faire de l'opposition en votant comme la voix de son maitre : pitoyable !
Commentaire n° 3996 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...