| Commentaire du 27/06/12 à 20:21 par Electeur |
 | En mars 2012 le monde avait prévenu de la hausse des impôts ce n'est pas une surprise
http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/02/06/impot-sur-le-revenu-mauvaise-surprise-pour-des-milliers-de-foyers_1639204_3234.html
Commentaire n° 3253 | |
|
| Commentaire du 27/06/12 à 14:01 par Florentin |
| | Ah, les feux d'artifice ..... Cà a un coût et sans doute y en-a-t-il trop....
Mais alors que dire des animations de cet été ?
La master class de pianos ? le concert d'Anaïs ? la croisière Pornic-Gijon ?
le master de pétanque ?.........
Combien de milliers d'euros envolés pour le plaisir du seigneur?
Qui pourrait nous informer ?
Qui pourrait nous indiquer les suites de la descente des hommes en bleu dans les services urbanisme des locaux municipaux ou communautaires ?
Tout citoyen est en droit de savoir.
Notre opposition locale a un droit d'informations auprès de tous.Qu'elle l'utilise.Merci.
Commentaire n° 3251 | |
|
| Commentaire du 27/06/12 à 11:28 par Coffee |
| | Nous n'entendons plus Pivoine , désormais nous entendrons oiseaux des mers. Cela fait partie de la même famille des adorateurs de P.B . Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes...Pauvre Pornic.
Commentaire n° 3250 | |
|
| Commentaire du 27/06/12 à 10:25 par Véritas |
| | Oiseaux de Mers, vous me semblez bien éloigné de notre rivage.
Soit vous êtes honnête et vous êtes alors le seul à croire ce que vous dites. Dans ce cas, le petit rappel de Lilas vous éclairera dans votre aveuglement.
Soit vous mentez par omission, et dans ce cas, je me permets alors d'enfoncer le clou.
Depuis des années, Boennec se targue de ne pas augmenter les impôts locaux. Tous les ans, dans la presse, il fait un battage médiatique pour annoncer à grand fracas, une stabilité, voir mieux, une baisse de l'impôt pornicais.
Comme d'habitude, Boennec prend les pornicais pour des c...
Je ne sais dans quelle mesure le maire de Pornic est assujetti à l'impôt et aussi dans quelle mesure, il le paye. Mais contrairementà lui, chaque pornicais constate chaque année une hausse importante de la part locale de ses impots de l'ordre de 7 à 10% en moyenne depuis plusieurs années.
Parce ce que Boennec est le maître des finances à la fois de Pornic, mais aussi de la Communautés de Communes. Le transfert de charges évoqué par Lilas consiste à faire payer par tous les habitants des communes de la Comm Comm, les faramineuses dépenses pornicaises. Cela permet de lisser l'augmentation de la part purement pornicaise de l'impôt. En gros, ce sont les habitants des Chauvé, d'Arthon, de Saint Michel, la Plaine, Préfailles, La Bernerie et des Moutiers en Retz qui paye une partie des impôts des Pornicais.
Les habitants de la Comm Comm sont excédés du potentat qu'exerce Boennec sur les finances et le font sentir en montrant un total refus du personnage et de ses méthodes lors des législatives : 6 communes sur 8 de la Comm Comm ont voté RABIN au second tour. . Seul Pornic et Préfailles ont voté boennec. Et même les pornicais ne sont pas dupes car il s'en est fallu de peu que Pornic passe à gauche.
Après un tel désaveau, il est inexplicable et indécent que Boennec puisse garder sa place de président de la Communautés de Communes. Il faudrait une mutinerie de la part des 6 autres maires (je n'inclus pas Le Brigand, grand pote du président) pour destituer le seigneur en place.
En réalité, il n'existe plus de part purement communale des impots à part sous la forme d'une colonne sur la feuille d'impots. Oiseaux des Mers, reprenez votre feuille d'impôts, faites la somme des deux premières colonnes, comparez le résultat avec vos précédentes feuilles d'impôts et vous ne pourrez pas nier que les impôts locaux des pornicais continuent d'augmenter à un rythme soutenu.
Oiseaux des Mers, vous êtes en train de faire la politique. On voit par vos nombreuses interventions que vous essayez de défendre le bilan du maire en place, on peut même se douter que vous en êtes très proche. Le problème est que vous énoncez des fausses vérités que je m'appliquerai à dénoncer.
Commentaire n° 3249 | |
|
| Commentaire du 27/06/12 à 08:46 par Lilas |
| | Ah , oiseau des mers, les impôts de la commune de Pornic n'ont pas augmenté grâce aux transferts de charge sur la communauté de communes, pour laquelle les impôts ......... De même les transferts de charge sur départements et régions (personnels, routes nationales perdant leur statut de 'nationales' etc...) Facile de baisser les impôts en donnant les charges à d'autres
Commentaire n° 3246 | |
|
| Commentaire du 27/06/12 à 08:20 par Espoir |
| | Comme beaucoup je viens de déclarer mes revenus 2011. Et bien, je m'en doutais
mais le gel des tranches par le gouvernement Fillon Sarko entraîne une belle
augmentation d'impôts. + 8 % !
Je croyais que la droite n'augmentait pas les impôts... En même temps, faut bien
payer le bouclier fiscal : 740 M€ l'an dernier...
Commentaire n° 3245 | |
|
| Commentaire du 27/06/12 à 07:57 par oiseaux des mers |
| | cyclope, je ne parle pas des très riches, je vous parle des classes moyennes. Si voulez m'aider à payer l'augmentation des impôts, pas de souci..
et puis à Pornic les impôts locaux partie commune n'ont pas augmenté depuis 10 ans..alors il faut être juste dans la vie. Par contre la part département et Région a bien augmenté ( je crois + 15% en 2011)..alors soyons honnête..La gestion de la commune de Pornic me paraît normale..mais bon si vous avez des oeillères et anti Böennec à chaque fois, ça va être difficile...mais au moins soyez juste (c'est une vertu sans étiquette politique)...
Commentaire n° 3243 | |
|
| Commentaire du 24/06/12 à 12:00 par CYCLOPE |
| | Vous en connaissez beaucoup des gens assujetis à la tranche d'imposition des 75% (au delà d'1 millions d'€ de revenus par an et PAR PART)? Il y en a peut-être quelques uns à Pornic(et encore ils se defiscalisent). Ceux qui se délocalisent de Pornic, ce sont les jeunes qui ne peuvent plus payer de loyers ou acheter à crédit et tous ceux qui sont excédés par la gestion opaque et dispendieuse du maire et de la hausse des impôts locaux qu'elle entraine.
Arretons de pleurnicher sur ces pauvres très riches !Je sais bien qu'il y a des humanistes pour les défendre.
Commentaire n° 3238 | |
|
| Commentaire du 24/06/12 à 09:57 par Lilas |
| | On se croirait devant le mur des lamentations. Ceux qui en ont bavé pendant 5 ans apprécieront. Et ce 'pôvre johnny' qui sera touché par la hausse de l’impôt au dessus d'un million de revenu (je vais le plaindre) s'est déjà 'délocalisé', ainsi que certains grands patrons. Ouvrez les yeux : l'évasion fiscale a déjà eu lieu. Je ne vous souhaite pas de vivre comme les pauvres en Angleterre et en Allemagne. la vitrine est belle certes ..... Le tour de vis fiscal, on l'a commencé sous Sarko et pas pour ceux qui pouvaient payer. Classes moyennes et au dessous en ont déjà fait les frais. La première mesure symbolique de Sarko a été d'augmenter son indemnité de président. Pour éviter qu'il ne s'enfuie à l'étranger ????
En un mois Hollande est sensé avoir 'réparé', Les mesures prises précédemment ont fait la preuve de leur inefficacité.
Commentaire n° 3236 | |
|
| Commentaire du 24/06/12 à 09:22 par oiseaux des mers |
| | Résistance votre démonstration me paraît censée et les classes moyennes vont se rendre compte bien vite de la supercherie. Mais la démocratie a voulu qu'on paie plus d'impôts et donc baisser le pouvoir d'achat. En fait en France soit il faut être riche (8000 € par mois ou être en dessous du SMIC) entre les deux, tu paies de plus en plus... ça s'appelle le nivellement par le bas. Mais Ayrault va nous dire que ce n'est pas de sa faute et que c'est à cause des autres...
Félicitations à Mme Rabin pour cette élection en espérant que vous allez améliorer votre communication orale. Par contre çà commence mal pour les impôts, je ne vous dit pas merci...
Et comme une élection ne ressemble à aucune autre, vous perdrez les municipales si vous vous représentez (j'en prend le pari...)...bye et salle temps pour les classes moyennes(mais apparemment les gens en ont de trop)...
Commentaire n° 3234 | |
|
| Commentaire du 23/06/12 à 08:32 par Résistance |
| | TOUR DE VIS FISCAL ET DOUBLE LANGAGE:LE VRAI VISAGE DE LA POLITIQUE DE FRANÇOIS HOLLANDE
Alors que la Commission Européenne, la Cour des Comptes et l’Inspection des finances ont lancé un appel à François Hollande lui demandant de réduire les déficits et de rendre notre pays plus compétitif, le gouvernement Ayrault n’a cessé pendant la période précédant les élections de promettre une multitude de cadeaux électoraux coûteux et démagogiques dans un seul but : gagner les législatives. Après le « plan A » des cadeaux viendrait dès juillet le « plan B » des impôts, un plan caché qui toucherait violemment les classes moyennes. Quelques jours après la victoire des socialistes, le plan B ne s’est pas fait attendre : un choc fiscal de près de 30 Mds€ est dans les cartons…
I. Une semaine après les législatives, le « plan A » des socialistes ne dissimule plus le « plan B » : un véritable tour de vis fiscal pour les entreprises et les ménages.
Depuis son élection en mai, selon le chiffrage du rapporteur du budget, Gilles Carrez,François Hollande a déjà prévu 20 milliards de dépenses publiques supplémentaires. Une avalanche de promesses dénuées de courage qui seront financées dès juillet par un tour de vis fiscal sans précédent:
Martine Aubry avait déjà vendu la mèche en déclarant le 4 juin sur France 2 : « Nous, nous pensons qu'il y a d'énormes marges de manoeuvre en faisant rentrer des impôts complémentaires. » C’est clair : les 20 milliards de dépenses publiques supplémentaires prévues par les mesures socialistes, c’est la promesse d’au moins 20 milliards d’impôts en plus pour les ménages comme pour nos entreprises!
Le retour partiel à la retraite à 60 ans qui ne concernera que 100 000 personnes est inquiétant. Alors que nous vivons plus longtemps et il est normal de travailler plus longtemps afin de pouvoir financer notre système des retraites. Mais la gauche préfère faire financer cette mesure par une hausse des cotisations de tous les salariés et des entreprises. Concrètement, un couple où chacun gagne 1600€ devra débourser 250€ de plus chaque année. Une baisse des salaires nets mais aussi un alourdissement du coût du travail qui va peser sur notre compétitivité et sur l’emploi.
Le coup de pouce au SMIC est à mettre en parallèle avec la hausse des cotisations salariales, la taxation des heures supplémentaires, l’augmentation des charges des indépendants, artisans et commerçants.
La suppression des heures supplémentaires exonérées d’impôts va fortement pénaliser les salariés, les employés, les ouvriers. Grâce à cette mesure, un ouvrier qui travaillait 2h de plus par semaine pouvait toucher 150€ de plus par mois ! C’est aussi un coup dur pour les entreprises qui perdront leurs allègements de charges. Encore une entrave à notre compétitivité.
L’augmentation des droits de succession, soit une réduction de 37% de l’avantage fiscal sur les donations est un très mauvais signal envoyé aux Français. En clair, le PS pour financer ses promesses n’a aucun remord à taxer le fruit de toute une vie de travail que des parents voudraient transmettre à leurs enfants. C’est à l’opposé de la revalorisation du travail que nous voulons porter.
La hausse de 25% de l’allocation de rentrée scolaire sera financée par une baisse du quotient familial, premier pas vers la remise en cause de notre politique d’aide aux familles !
II. Au tour de vis fiscal, s’ajoute le double langage permanent de François Hollande. Une semaine après la victoire des socialistes aux législatives, François Hollande révèle son vrai visage : confronté à la nécessité de la rigueur budgétaire, il revient sur bon nombre deses promesses qu’il avait maintenues durant sa campagne alors que nous avions démontré leur inanité.
Le coup de pouce au SMIC est une supercherie ! D’après Les Echos, la hausse du SMIC devrait être limitée à 2% au 1er juillet. Avec une inflation constatée depuis novembre dernier et qui a servi au calcul de la dernière hausse légale ayant atteint 1,4%, le vrai coup de pouce serait donc de 0,6 point… soit concrètement un peu plus de 27 euros de gain mensuel pour le salarié ! Un gain qui risque d’être absorbé par la hausse des charges et des impôts en parallèle…
La tranche à 75% pour les revenus à 1 million d’euros, promesse phare de François Hollande, est déjà repoussée à octobre… c’est Jean-Marc Ayrault qui avait justifié cette décision, déclarant sur LCP le 13 juin : « Ne cachons pas la dureté de la situation. On ne fera rien qui casse la croissance ». Nous n’avions cessé de le dénoncer : cette mesure est clairement la porte ouverte à l’évasion fiscale de nos plus hauts revenus qui risqueraient d’aller payer des impôts ailleurs ! Résultat : une perte de recettes qui seraient directement répercutée sur les impôts des classes moyennes…
Une mesure irresponsable qui a suscité l’ironie de David Cameron en marge du G20 au Mexique déclarant : « Quand la France instituera un taux de 75% pour la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu nous déroulerons le tapis rouge, et nous accueillerons plus d'entreprises françaises, qui paieront leurs impôts au Royaume-Uni.» « Cela paiera nos services publics et nos écoles »…
Des coupes drastiques dans les dépenses de l’Etat qui se manifesteront par le non-remplacement de 2 fonctionnaires sur 3 partant à la retraite. Que n’a-t-on pas entendu lorsque Nicolas Sarkozy avait mis en place le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ? Les socialistes n’avaient pas de mots assez durs pour condamner cette politique.
La réalité, c’est que pour tenir ses objectifs de baisse des déficits tout en créant 65 000 postes dans l’Education, la Justice, la Police et la Gendarmerie, François Hollande envisage d’aller plus loin avec le non remplacement de 2 fonctionnaires sur 3 partant à la retraite dans les ministères qu’il considère « non prioritaires », comme la Santé,le
Travail ou la Défense. Où est la cohérence de François Hollande? François Hollande a multiplié les promesses pour se faire élire et pour avoir une majorité à l’Assemblée nationale. Désormais, les Français vont devoir payer la note… Nous appelons François Hollande à la responsabilité : la priorité aujourd’hui doit être la lutte contre le chômage. Elle ne s’obtiendra qu’à une seule condition : rendre notre pays plus compétitif plutôt que d’augmenter les impôts et les dépenses.
Commentaire n° 3231 | |
|
| Commentaire du 22/06/12 à 19:21 par oiseaux des mers |
| | oui coffee comme tout bon socialiste qui se respecte...la meilleur façon, c'est peut être de vous présenter au grand jour en 2014 si vous avez des projets pour notre si belle cité...
Commentaire n° 3228 | |
|
| Commentaire du 22/06/12 à 17:46 par Coffee |
| | Oui, il faut absolument que Pornic se débarasse en 2014 du maire actuel. Je ne dois pas être le seul à rêver à ce jour...
Commentaire n° 3227 | |
|
| Commentaire du 22/06/12 à 10:26 par Chapeau |
| | M. Boury, vous avez ouvert la voie à la victoire de Monique Rabin. Chapeau à vous
et à vos convictions !
Commentaire n° 3223 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...