| Commentaire du 23/05/12 à 00:32 par jean marc |
 | Bonjour Lilas.
Bon, sur ce coup là, ça fait des années que l'état laïc par l'intermédiaire des mairies paie pour les églises construites avant 1905.
Objection accordée votre honneur ou plutôt objection accordée Lilas parce que très logique et incontestable.
L’ancienneté de la chrétienté sur l'Europe ne serait même pas une excuse valable à présenter au jury. D’accord ?
Pas surpris du tout de votre réaction. J’en attendais même beaucoup d’autres.
Les « politiques » devraient prendre exemple et condescendre à venir discuter avec nous.
Ça sert à cela un forum.Ce n'est pas une arène où l'on recouvre le sang des victimes encore chaud. Faut-il comme notre député s’y emploie, se contenter de jouer les perroquets et émettre sans plus de conviction, les leitmotivs distribuées par le secrétariat général et les pontes du parti ?
Je dois vous dire particulièrement à l’aise, qu’il m'est ‘diablement’ facile d'accepter votre remarque vu que je suis un irrécupérable mécréant. Ce qui m'a du reste et je le regrette, attiré quelque inimitié sur un autre fil. J'assume donc.Il y en a eu d'autres avant moi et d'autrement plus grosse pointure.
Votre raisonnement c’est du béton. Je n’ai aucune idée du nombre de temples protestants ou de synagogues ayant bénéficié de fonds de l’Etat laïc. Aucune idée vraiment et ça ne changerait rien au raisonnement.
Je n'ai pas de chiffres comparatifs donc je m'écrase humblement.
Je maintiens cependant la partie :
les Kalachnikovs remplacent l’encensoir et le bâton du policier
C’est indéniable, irrécusable et je ne fais que reporter des propos tenus par des citoyens lambda de tous bords, il m'apparaît maintenant stupide de les avoir fait endosser uniquement par le FN.
La sécurité demeure un point sensible, très sensible pour nos concitoyens et pas uniquement pour MLP.On n'en parle plus.
les propos haineux du FN ne composeront jamais pour moi un programme politique digne de ce nom
Ce n’est pas un programme, c’est un ras le bol général exploité avec une certaine habileté par cette dame,et qui fait résonance.
J’aurais presque envie de vous répondre que les propos tenus par les candidats à la présidentielle étaient à la limite de la haine, bien loin des programmes que nous étions en droit d’espérer.
Vous voyez bien que vous parlez à tout le monde…..
Refuser le débat ferme des fenêtres par où rentre la lumière.
Ouvrons légèrement les rideaux.
Prenez acte que je ne m’étale pas uniquement sur MLP dans le texte. Elle fait partie de l’éventail politique français, je devais la citer. C’est ce que j’appelle la palette.
Et comme disait NS, je vais vous faire exploser mais de rage cette fois. (Pour le plaisir) :
Les tribuns trop talentueux me font peur. L’Histoire du monde nous a enseigné jusqu’où ces artistes, ces maîtres du logos pouvaient manœuvrer, hypnotiser, galvaniser et conduire un peuple à son désastre. Au début on les admire, ensuite on se réveille, mais un peu tard. J’ai des noms !!!
A+ si vous le voulez bien.
Commentaire n° 2815 | |
|
| Commentaire du 22/05/12 à 19:18 par Lilas |
| | Que l’Etat LAIC participe au financement partiel des lieux de cultes musulmans alors qu’au moyen orient on brûle des églises, que les Kalachnikovs remplacent l’encensoir et le bâton du policier
Bon, sur ce coup là, ça fait des années que l'état laïc par l'intermédiaire des mairies paie pour les églises construites avant 1905.
Je n'arrive pas à fréquenter tout le monde et je n'en suis pas désolée et les propos haineux du FN ne composeront jamais pour moi un programme politique digne de ce nom, même, et surtout quand, ces propos sont relayés par un NS. La sauce change mais le plat est toujours aussi indigeste. .
Commentaire n° 2814 | |
|
| Commentaire du 22/05/12 à 10:32 par jean marc |
| | Bonjour Lilas,
Merci.
Nous avons les mêmes lectures.
Je pensais aussi à Zola.
Un immigré, un Italien celui-là. ;-)
Je voudrais avoir le génie d'un Fontenelle dans son dialogue des morts.
Imaginez comment il aurait transposé tout ce que j'écris dans les lignes précédentes, sans heurter les consciences et sans s'impliquer lui-même.(C'était pour lui s'éloigner de la Bastille toutes portes ouvertes).
Monsieur Madelin le centriste plutôt liberal apprécie-t-il ce poème de Victor Hugo? Oui, bien sûr.
Bonne journée à tous
Commentaire n° 2810 | |
|
| Commentaire du 21/05/12 à 19:26 par Lilas |
| | En écho à Jean-Marc
Où vont tous ces enfants dont pas un seul ne rit ?
Ces doux êtres pensifs que la fièvre maigrit ?
Ces filles de huit ans qu'on voit cheminer seules ?
Ils s'en vont travailler quinze heures sous des meules
Ils vont, de l'aube au soir, faire éternellement
Dans la même prison le même mouvement.
Accroupis sous les dents d'une machine sombre,
Monstre hideux qui mâche on ne sait quoi dans l'ombre,
Innocents dans un bagne, anges dans un enfer,
Ils travaillent. Tout est d'airain, tout est de fer.
Jamais on ne s'arrête et jamais on ne joue.
Aussi quelle pâleur ! la cendre est sur leur joue.
Il fait à peine jour, ils sont déjà bien las.
Ils ne comprennent rien à leur destin, hélas !
Ils semblent dire à Dieu: - Petits comme nous sommes,
Notre père, voyez ce que nous font les hommes !
Ô servitude infâme imposée à l'enfant !
Rachitisme ! travail dont le souffle étouffant
Défait ce qu'a fait Dieu ; qui tue, oeuvre insensée,
La beauté sur les fronts, dans les coeurs la pensée,
Et qui ferait - c'est là son fruit le plus certain ! -
D'Apollon un bossu, de Voltaire un crétin !
Travail mauvais qui prend l'âge tendre en sa serre,
Qui produit la richesse en créant la misère,
Qui se sert d'un enfant ainsi que d'un outil !
Progrès dont on demande : Où va-t-il ? que veut-il ?
Qui brise la jeunesse en fleur ! qui donne, en somme,
Une âme à la machine et la retire à l'homme !
Que ce travail, haï des mères, soit maudit !
Maudit comme le vice où l'on s'abâtardit,
Maudit comme l'opprobre et comme le blasphème !
Ô Dieu ! qu'il soit maudit au nom du travail même,
Au nom du vrai travail, sain, fécond, généreux,
Qui fait le peuple libre et qui rend l'homme heureux !
Merci à Victor Hugo !
Commentaire n° 2803 | |
|
| Commentaire du 21/05/12 à 19:16 par jean marc |
| | Et si,
Et si je prenais l’envie de m’ouvrir un peu sur mon refus de choisir tel clan plutôt que tel autre.
Comment commencer mon autocritique (vocabulaire honni par monsieur Marchais et ses sbires au bon vieux temps)
Lançons nous.
__Je suis de tout cœur avec Olivier Besancenot qui se souvient de l’Histoire de la France d’avant 1848 et du capitalisme débridé.
---Les enfants de 8 ans travaillant dans les usines sous les machines pour les graisser, par exemple, tâche difficile pour un adulte et surtout perte de temps.
---Les enfants de 12 ans travaillant de nuit dans ces mêmes usines ou dans les champs pour aider la famille à survivre . Au diable l’école pour les pauvre.
---Le droit de vote censitaire, c'est-à-dire réservé aux riches.
---Le droit des femmes défendu par Olympe de Gouge (guillotinée sous Robespierre) ignoré par tous nos grands hommes pendant 100 ans.
---Je suis pour les avantages acquis par la classe ouvrière en 1936, les congés payés, la semaine de quarante heures..
Je les vois et entends en ce moment ceux-ce qui hurlent à la mort d’entendre annoncer que les enfants pourraient être conduits à retrouver l’école le samedi matin. Chiffre d’affaire qu’ils pleurent, notre chiffre d’affaire !!!. Les enfants on s’en fout !!! D’abord, on ne leur demande pas leur avis. Qu’ils bâillent et qu’ils nous foutent la paix. Investissons dans les doudounes.
---Je suis pour les acquis sous le gouvernement du Général de Gaulle : la Sécu, le droit de vote des femmes..
__Je reconnais que Mélenchon énonce des arguments anticapitalistes qui font mouche. Si nous n’y prenons garde, nos petits-enfants seront ramenés au niveau du Tiers Etat de base de l’ancien régime. Pour Tapie ? Et les patrons du CAC 40 ? Ça va, merci.
A propos de ces derniers, il faut bien savoir que la plupart d’entre eux n’ont pas investi un copeck dans les entreprises qui PDGisent. Ils touchent appointements et primes et les conseils d’administration rapportent de quoi satisfaire plus que confortablement leurs hommes de tête! PDG ici, Directeur là, on se coopte dans une ronde entre amis en inversant les rôles dans les affaires multiples.
J’en profite pour glisser que la réduction de salaire de 30 % des ministres est stupide quand on sait le salaire d’un joueur de foot ou d’un animateur de la télé !!!
Messieurs les députés, sans toucher à votre salaire, diable, êtes vous prêts à réduire vos frais divers de représentation de 30 % (sur~6000 €).
__Je suis contre mon député actuel qui fait honte à la politique !!!!
Son seul lamentable credo : j’invite des huiles du parti (Aaaahh !! Frédo) pour influencer le vote de mes concitoyens car je n’ai personnellement rien à dire et surtout pour pallier mes manques flagrants dans la mission que vous m’avez confiée.
Les autres de l’UMP, beaucoup de grandes qualités , si, si, je maintiens.
A leur place, je ne serais pas si mécontent de laisser l’enfant en l’état aux socialistes ; avec un tel héritage j’attendrais gentiment 2017.
__Les centristes ? Ah ! les centristes, Je demande à voir. Je suis tout ouie, c’est quoi le centre ? Quel centre ? Son programme ?
Je leur accorde cependant une faveur temporaire, le bénéfice de l’honnêteté et de la sincérité. Je les observe avant de prendre position. Jusqu’à quel point sont-ils libres ? Nous verrons cela au deuxième tour.
__Sarkozy a été élu en 2007 avec les voix du FN car il jouait dans la cour de cette vénérable institution.
Il n’a pas été réélu par les déçus de sa politique en matière d’immigration et de sécurité et également (il faut le déglutir) par le rejet de sa personne. Après s’être pris cette gifle un brin prévisible, il pourrait devenir un président plus présentable, allez savoir, quand on aura un peu oublié son côté Zébulon. Il est de droite, ben oui, et alors, il a le droit.
__Quand Marine Le Pen affirme que la France ne peut pas accueillir 200 000 immigrés de plus chaque année, sachant qu’on a pas de quoi les loger (le contribuable parisien paie l’hôtel aux marchands de sommeil pour loger tous les nouveaux arrivants, et dans quelles conditions).
Elle a tort ? Hollande arrondi à 90 000 je crois.
Que nous n’avons pas de quoi leur fournir du travail « au blanc » (merci monsieur Bouygues et compagnie pour qui c’est tout benef).
Elle a tort ?
Que la Sécu ne peut plus assumer sa mission faute de moyens, que le personnel hospitalier en a soupé de se faire insulter par des fous de dieu agressifs.
Elle a tort ?
Que l’Etat LAIC participe au financement partiel des lieux de cultes musulmans alors qu’au moyen orient on brûle des églises, que les Kalachnikovs remplacent l’encensoir et le bâton du policier…
Elle a tort ?
A-t-elle tort quand elle prétend que de lutter contre l’immigration clandestine c’est aussi défendre les immigrés légaux depuis longtemps et particulièrement les immigrés devenus français dont certains du reste sont dans ses rangs ?
Il y a des jours où je ne me demande plus, comment des citoyens peuvent en arriver à voter pour elle, au premier tour. Des Français pensent comme elle , il faut s'y faire, contrer intelligemment ses arguments si possible et cesser de crier 'au feu' 'elle arrive'.
Dit par elle, c’est xénophobe et raciste ; dit par Sarkozy cela fait partie de propos admissibles d’une droite dite populaire. C’est quand même différent.
Vals, le nouveau ministre de l’intérieur connaît bien les problèmes d’insécurité, je suis derrière lui, à fond.
Je fréquente tout le monde, de Besancenot à Marine Le Pen. J ai des amis dans toute cette palette et je me garde ô combien de donner des leçons de démocratie.
Ce que je vote? ça dépend comme disait Fernand Raynaud mais je pense que vous l'aviez deviné.
Commentaire n° 2802 | |
|
| Commentaire du 21/05/12 à 14:38 par Démago |
| | Surement emporté dans son élan, Fintoni en grand défenseur de Bayrou, critique à tout va; un coup à droite, un coup à gauche, il critique le bilan des autres quel est le sien? zéro, néant, élu de rien, aucun mandat. Belle plume de démagogue.
Qui est il? pour se permettre de DISQUALIFIER les autres candidats ...
ce n'est pas son score d'un peu plus de 5% aux cantonnales de 2011 sur Paimboeuf qui le met en position d'arbitre.
Philippe BOENNEC n'a pas attendu Philippe FINTONI pour se déclarer contre le projet de réserve nationale.
Monique RABIN n'est pas enfermée comme vous le dites dans ses obligations et ses réflexes de clan partisan.
Vous parlez d'éthique, d'indépendance, et de respect des valeurs, bel exemple de langue de bois dans vos déclarations, vous qui maniez sur la forme la langue française avec brio. mais qui dans le fond répandez mensonges, et irrespect.
Tout inféodé à son mentor Bayrou, Fintoni semble souffrir d'un égo très fort pas moins de neuf phrases qui commence par JE, cela me rappelle un récent débat télévisé, un copié collé de notre président élu, est il à cours d'inspiration...
Pensez vous être au deuxième tour? quels seront vos consignes de vote ? suivrez vous l'exemple de Bayrou aux présidentielles.
Mr FINTONI vous êtes comme les autres, vous représenter un parti qui à chaque échéance électorale majeure change de nom, de projet pour mieux brouiller les pistes.vous n'êtes pas le centre à vous seul vous en représentez seulement une des composantes.
Commentaire n° 2801 | |
|
| Commentaire du 21/05/12 à 11:18 par on.finit alias jean marc |
| | Très bon article.
Clair,cartésien, d'une grande sincérité.
Monsieur Fintoni vous bénéficiez là d'un support inestimable en Paul et son compagnon de route révélé sous l'anagramme ci-dessus concocté. J'ai tout de suite envisagé ou cru déceler, l'arrivée d'un astucieux opposant mais que neni, il vous est acquis et pas par défaut cette fois.
Je suis assez proche de lui(très proche) dans sa façon d'analyser la situation locale.
Les autres candidats doivent commencer à douter, à avoir une vision cauchemardesque des résultats de juin. Le député sortant toujours à cours d'imagination (euphémisme?) et des socialistes pour l'instant inexistants (dommage)... Vous avancez sur du velours.
Cassandre, à ton avis??
Commentaire n° 2800 | |
|
| Commentaire du 20/05/12 à 23:36 par Inotnif |
| | Bonjour,
C'est avec un certain plaisir que je vois cette candidature arriver. Non pas que
je sois centriste, que ne ni ! Je suis bien de droite !
Cependant, comme à l’échelle nationale, la droite à désavoué son poulain, au
niveau local il en sera de même. Comme également au niveau national, beaucoup on
voté FN, et ils le referont ! rassurez-vous, mon voisin l'a fait, c'est un bon
bougre !
Moi et d'autres, beaucoup d'autres, en avons parlé ! deçu du résultat national,
il ne faut cependant pas paralyser le pays en votant à droite pour 'éviter' les
pleins pouvoirs ! petite remarque, si c'est possible, c'est que la constitution
l'a prévu et donc je ne vois pas ou pourrait être le problème !
Droite locale, bof bof ! gauche : inexpérimentés et inexistants. FN, ma foi...
sans d'autres choix ! donc le centre peut être le bon choix pour ceux, comme
moi, qui ne reconnaissent aucune compétences à nos socialistes, désavouent la
droite locale monarchique, et fuyent le FN !
Si la candidature du centre n'avait pas vu le jour, je n'aurais pas pour autant
voté pour le député sortant, encore moins pour les socialistes. Mais comme
beaucoup j'aurais observé en votant FN au 1 er tour et probablement blanc au
second ! en soi un schéma qui se généralise. Le vote FN du 1 er tour n'est pas
un vote d'adhésion, mais un rejet de la situation présente. le second tour, au
vu des résultats du 1 er, n'aurait guère emporté de conviction. Pourquoi FN au
premier tour ? parce que le vote blanc n'est pas assimilé juridiquement à un
vote. Regardez la présidentielle, Hollande gagne sur les suffrages exprimés
(+50%)mais fait moins de 50 % des votants !
La prise en compte juridique du vote blanc est nécessaire et ferait barrage au
FN qui se croit propriétaire de voix qui ne lui appartiennent pas.
Donc, Monsieur FINTONI, merci pour votre candidature. Elle va nous permettre de
nous exprimer non loin de nos convictions, un vote de compromis mais sincère.
Contre la gauche, mais pas pour la droite locale !
Honnêtement, le député sortant gesticule un peu partout au moment des élections,
mais concrètement, mis à part s'égosiller sur un drame local à l'assemblée sur
la base des propos d'un homme (et reçu à l’Élysée) par la suite mis en examen
pour les faits que l'on connait, ne me laisse pas une image splendide en tête.
On ne le voit jamais nul part !!
Donc, Monsieur FINTONI, vous aurez mon vote et celui de plusieurs, plusieurs,
plusieurs de nos amis...
Bonne chance à vous !
Commentaire n° 2798 | |
|
| Commentaire du 18/05/12 à 20:23 par Philippe FINTONI (mail:philippefintoni@aliceadsl.fr) |
| | Vous posez une question bien légitime, puis je vous faire confiance quand tout le monde utilise des mots bien loin de leurs sens, tant de promesses illusoires ?
Avoir de l’intérêt pour les autres, de l’empathie, cela ce traduit de mille façons dans une vie. Je vous passe mes 15 ans d’engagement dans l’association de l’école des enfants, du bureau du club de sport, de 3 ans de commissions extra municipale de ma commune sur le développement durable…
Mon engagement aux services des autres, c’est tous les jours et dans toutes les décisions que je prends à titre professionnel. Est-ce que ma décision est favorable aux emplois de mes équipes, de l’entreprise ? Est-ce que mes collaborateurs progressent, s’épanouissent dans leur fonction ?
Mais surtout, mon engagement pour servir l’intérêt le bien commun est celui du moment politique qui nous occupe. La preuve que je veux servir mon pays et pas un parti ou camp ? J’ai choisi un mouvement qui ne marchande pas des places au détriment de ses idées et de ses valeurs. En début de semaine un militant UMP m’expliquait qu’au fond de lui il souhaitait une large majorité PS à l’assemblée pour que ce parti échoue et ainsi gagner les élections suivantes. Et bien dans le contexte actuel de crises multiples, ce comportement d’affrontement camp contre camp est tout ce que je rejette et déplore.
L’urgence c’est sortir de la crise. On ne sort des crises qu’en étant solidaire, pas en se divisant. On sortira de la crise si les bons choix pour le pays sont faits. Mon engagement politique ne se marchande pas. Je ne fais pas passer mon intérêt personnel avant mes convictions.Je choisis un chemin difficile mais le seul possible pour prendre les bonnes décisions, constituer un pôle central fort que rassemble le centre droit et le centre gauche. Je défends l’obligation de faire de la politique autrement, donc le retour à l’essentiel, nous, nos familles, le pays, l’intérêt général, le bien commun. A la différence de mes concurrents qui bien souvent utilisent des idées ou des mots pour conserver ou gagner un poste, je veux ce poste pour mettre en pratique mes idées.
J’espère bien vous rencontrer lors de mes prochaines réunions publiques (dont on attend toujours confirmation de la salle à Pornic !) pour en parler directement.
Bien cordialement, Philippe Fintoni
Commentaire n° 2797 | |
|
| Commentaire du 18/05/12 à 09:23 par oiseaux des mers |
| | Vous parlez de l'intérêt général, c'est normal comme tous les autres candidats.
mais pourriez vous nous dire ce que vous avez déjà accompli pour l'intérêt général, êtes vous êtes déjà un élu de terrain, membre d'une association caritative, sociale..bref j'aimerai avoir des preuves de votre investissement vis à vis des autres. merci de votre réponse.
Commentaire n° 2796 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...