| Commentaire du 13/10/11 à 11:57 par A.B |
 | Merci Claudius (jean-claude Moullec ?) pour cette précision qui permet de mieux prendre en considération le correctif apporté par le porte-parole anonyme de la mairie.
Dans les Echos, ce matin :
Dexia : la double garantie de la France
Le collectif présenté hier prévoit un plafond de garanties de 32,8 milliards sur les émissions jusqu'en 2021 et une garantie sur 10 milliards de prêts toxiques.
La France ne va pas seulement garantir le financement de Dexia, mais aussi une partie de ses actifs, à savoir les 10 milliards d'euros d'encours de prêts aux collectivités locales jugés à risque. Bercy affirme que ces mécanismes ne devraient pas entraîner, in fine, de pertes pour l'Etat, mais une chose est sûre : la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC), qui ne voulait pas garantir ces prêts, a obtenu gain de cause.
Le collectif budgétaire qui a été examiné hier en Conseil des ministres valide le plan de restructuration de Dexia. Le texte sera examiné par l'Assemblée lundi et par le Sénat mercredi. Il comprend deux types de garanties de l'Etat. La première porte, comme prévu, sur les émissions de Dexia jusqu'à un plafond de 90 milliards d'euros. La quote-part de la France étant de 36,5 %, la garantie de l'Etat français portera au maximum sur 32,85 milliards. Point important : les émissions sont garanties jusqu'au 31 décembre 2021, soit une période beaucoup plus longue qu'en 2008 (deux ans). Et les titres émis peuvent avoir une maturité jusqu'à 10 ans. Il s'agit de permettre à Dexia de se financer et d'organiser la liquidation de ses actifs (des titres longs) sans précipitation. La garantie sera rémunérée, au fur et à mesure des émissions, comme cela avait été le cas en 2008 (afin qu'elle ne soit pas considérée comme une aide d'Etat). Et une commission d'engagement de la garantie, de 50 points de base, sera payée dès le départ, soit une recette de 160 millions d'euros pour la France.
Dexia semble sauvée : à coup de milliards d'euros !
D'une certaine façon, voici les prémices du plan d'austérité draconien qui va secouer à son tour les français et qui va faire fondre notre pouvoir d'achat comme neige au soleil.
Commentaire n° 2211 | |
|
| Commentaire du 12/10/11 à 17:48 par Claudius |
| | Renseignements pris auprès d'amis, élus municipaux dans plusieurs villes de
France, il apparait que la liste des emprunts toxiques publiée par Libé est
truffée d'erreurs . Il semble que Libé se serait excusé .
Commentaire n° 2209 | |
|
| Commentaire du 12/10/11 à 11:35 par Lilas |
| | Je ne suis pas de mauvaise foi. Je doute simplement que ce message vienne de la mairie de Pornic qui aurait certainement eu à cœur
1- de rédiger un message correct
2- de signer son message
Oui, je suis partisane et ancrée à gauche
Commentaire n° 2207 | |
|
| Commentaire du 12/10/11 à 10:51 par A.B. |
| | Monsieur Moullec, qui ment ? Ou bien encore, qui est dans l'erreur dans ces explications chiffrées assez contradictoire délivrées par la mairie de Pornic ? Qui faut t-il croire ?
cet article sur le journal Libération ou le porte-parole de la mairie ?
Ces explications me paraissent cependant suffisamment précises et sincères pour croire à leur véracité. Simplement, la personne ayant écrit ce message aurait pu y apporter un peu plus de crédibilité en le signant.
Au delà de ces chiffres, je m'inquiéte de la conséquence des problèmes que rencontrent Dexia sur la gestion de la Ville de Pornic : en quoi la chute vertigineuse du titre DEXIA peut-elle réellement impacter le budget de la ville.
Lilas, vous êtes de mauvaise foi, pour un fois que la mairie de Pornic se manifeste ici, vous ne jugez la réponse que sur ces quelques fautes bien bénignes. Vous qui me semblez assez partisane et active à gauche, j'aurais préféré entendre votre avis sur la gestion des finances de la Ville et de ces emprunts en particulier.
Monsieur Moullec, pour le reste du message, je suis entièrement d'accord avec vous et avec la plupart des français. Il est impensable de spéculer avec les finances des collectivités locales. Une banque en faillite et financée en partie par de l'argent publique est inadmissible. Les responsables économiques et politiques de cette catastrophe bancaire devront être lourdement sanctionnés. Comme la Belgique l'a déjà fait, cette banque doit être nationalisée au plus vite et il faut repartir, comme vous le dites, sur la base de financement des prêts à partir de l'épargne et non plus sur des fonds spéculatifs.
Je ne suis pas un opposant farouche au capitalisme, mais l'Europe est complétement dans le faux : il y des fonctions économiques essentielles qui n'auraient jamais dû quitter le giron de l'état pour en assurer sa stabilité. Il est urgent d'arrêter de spéculer avec l'argent du contribuable. Cette responsabilité doit être prise à tous les niveaux de l'état. Et localement, cela est aussi valable pour le maire de Pornic.
Commentaire n° 2205 | |
|
| Commentaire du 11/10/11 à 19:51 par Lilas |
| | Est-ce vraiment la mairie de Pornic l'auteur de ce texte truffé de fautes d'orthographe ?
Commentaire n° 2204 | |
|
| Commentaire du 11/10/11 à 10:37 par Mairie de PORNIC |
| | Les commentaires relatif aux emprunts toxiques apportent les observations suivantes
Les caractéristiques des 2 emprunts apparaissant sur le site sont erronnées
Le montant initial les surcouts annoncés et les organismes preteurs ne correspondent pas a la réalité
Les emprunts lors de leur souscription font tous l'objet d'une délibération ou d'une décision du maire par délégation,communiquée en séance du conseil municipal
Au 6 octobre 2011 la dette de la ville du budget principal s'éléve à 18 174 000 euros avec un taux d'intéret moyen de 3,87%
La capacité de desndettement total est de 8 années les normes admissibles pour les collectivités comme PORNIC pouvant etre de 12 années
La dette comprend 23 emprunts dont 22 classée en catégorie A1 (emprunt a taux fixe ou a taux variable classique)et 1 emprunt structuré en catégorie 3 E
Il est recensé 5 catégories par le Ministére des Finances en fonction des riques sous jacents La catégorie 5 est la catégorie la plus risquée
La ville n'en comptabilise aucun
Le produit structuré souscrit auprés de DEXIA est un produit de pente dont le taux est fonction de l'ecart entre les taux long a 20 ans et les taux courts a 2 ansCet emprunt indéxé a 3,98%(sauf franchissement de la barriére)a servi notamment a refinancer un emprunt en 2006 indexé a 4,94%
A ce jour 17 échéances ont été payées 16 a 3,98% (au lieu de 4 ,94%)et une à 6,28 %
L'ensemble de ces contrats sont consultables auprés du service des Finances de la ville
Commentaire n° 2203 | |
|
| Commentaire du 06/10/11 à 09:55 par claudius |
| | Toute la presse, écrite,parlée et télévisée ne cesse de parler de Dexia et des
emprunts toxiques .
Les Pornicais ne semblent pas sensibilisés par cet évènement. Pourtant à la
prochaine réunion du conseil municipal, vendredi 7 octobre, lors du débat sur
l'orientation budgétaire de 2012, le Maire ou son adjoint aux finances ne pourront
pas échapper aux questions que l'opposition posera sur ces emprunts .
L'action Dexia est passée de 24,46 euros en 2007 à 1,031 euros avant hier .
Vingt ans après le crédit lyonnais La France connait donc un deuxième désastre
bancaire. Les 6 milliards d'euros engloutis en 2008 dans le sauvetage public de
Dexia l'ont été en pure perte . Etats et Banques centrales sont à nouveau à son
chevet pour organiser tant bien que mal une faillite ordonnée, plongeant salariés,
collectivités locales et petits actionnaires dans l'inconnu .
A la fin des années 80 le développement local était assuré dans le giron de la
Caisse des Dépots et consignations, par des établissements publics qui n'avaient
pour objectifs que de preter aux meilleures conditions du marché, sans spéculer
L'histoire de Dexia annonce la mort d'un capitalisme financier
Commentaire n° 2163 | |
|
| Commentaire du 27/09/11 à 10:56 par jean marc |
| | Merci i-pornic.com,
Quelle conclusion doit-on en tirer?
Concernant Pornic en particulier, Un manque de chance? Un mauvais concours de circonstances? ou quoi?
Au fait,juste une remarque en passant, ce weekend, il ne s'est rien passé d'intéressant sur le plan politique, on se serait presque ennuyé.
Bonne journée à tous.
Commentaire n° 2127 | |
|
| Commentaire du 26/09/11 à 23:40 par i-pornic.com |
|
