| Commentaire du 11/09/11 à 21:12 par jean marc |
 | Bonjour,
« « En réalité les enquêtes montrent que contrairement à ce qui se dit en général, les citoyens ont plus peur de la violence diffuse » »
Nous verrons cela à la présidentielle de 2012.
Des candidats et pas n’importe lesquels ne le comprennent pas ainsi cette fois encore. Rappelez vous de 2007. C’est au pouvoir qu’on peut modifier les choses, pas en restant caché derrière le rideau.
Ce que j’en dis … Continuez comme ça, ne changez rien.
Il ne faut pas confondre « violence » à savoir sentiment d’insécurité dû : au chômage, à la précarité, à la peur de perdre son appart dans l’impossibilité de rembourser ses crédits, à la baisse du pouvoir d’achat, à l’abus de pouvoir d’un employeur…. Tout ce qui peut présenter effectivement une violence que vous qualifiez très justement de diffuse, ce que je comprends et à quoi je souscris, et cette autre violence insoutenable constatée ou subie tout les jours par des victimes innocentes et tout aussi destructrice car devenue systémique.
En fait, les citoyens ont avant tout peur de la violence dont ils sont ou pourront être les victimes potentielles eux-mêmes. En général on est plus sensible à sa propre douleur qu’à celle des autres.
Quand j’ai mal à la tête, je ressens peu le mal de dents du voisin, je compatis
Violence physique ou morale.
Aujourd’hui, les fonds de pensions qui bazardent ou ferment les usines françaises après les avoir spoliées, épuisées quasi ruinées, la spéculation qui ruine les économies, les banques qui laissent crever les entreprises alors qu’elles font des bénéfices énormes et dégagent primes diverses et bonus démesurés quasi démentiels.…..
C’est également une extrème violence à notre entendement, à l’équité, au même titre que celles que vous citez. OK !
Je voudrais simplement éveiller l’attention sur le fait que le soir, quand pour rentrer chez vous après la journée de travail, vous risquez l’agression dans le métro, le bus, le train voire la rue ou en être un témoin impuissant, que vous vous devez de demander gentiment et poliment le passage aux « galopins » qui vous barrent l’escalier qui conduit à votre appartement, c’est aussi démoralisant, stressant et déstructurant à la longue.
Je fais silence sur les 75 000 viols par an !!! C’est entré dans le domaine des banalités.
Chasser les problèmes, les passer sous silence, n’est pas apporter une solution à la souffrance de ses concitoyens exposés ; c’est tomber dans la facilité.
.
Pour Lilas :
Frederik Lefèvre, rassurez vous, c’est le comique troupier du gouvernement, le boulet, surtout, qu’ils le gardent et l’attachent solidement!!
J’ai omis volontairement de parler de la violence faite aux animaux, et pourtant, il y aurait tellement à redire, mais tout le monde s’en fout.
Commentaire n° 2050 | |
|
| Commentaire du 11/09/11 à 12:06 par bagus |
| | D'accord avec vous, Lilas, il y a la violence qui se voit : ex : l'agression du trésorier de l'asso; et la violence qui ne se voit pas, qui est plus diffuse : la soumission à un chef (de famille, d'école, ou d'entreprise), la violence administrative actuelle ( ex : radié de l'ANPE, car on n'a pas répondu immédiatement au téléphone, alors qu'on est dans la salle d'eau), la violence faite aux sans papiers, etc., etc.
En réalité les enquêtes montrent que contrairement à ce qui se dit en général, les citoyen ont plus peur de la violence diffuses (chomage, virer du boulot, dire non à un ordre, etc.) que de la violence qui se voit.
le poids de cette violence diffuse empêche plus de vivre sereinement ! (je dis bien 'en général').
Je comprend qu'être agressé chez soi est intolérable et traumatisant (physiquement et psychologiquement), mais, il ne faut pas que cela focalise les regards.
Commentaire n° 2049 | |
|
| Commentaire du 10/09/11 à 10:33 par Lilas |
| | Mais non, Bagus, c'est dès la maternelle, dès trois ans qu'il faudrait dénoncer les futurs délinquants en faisant une détection précoce des enfants violents ...Le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, se dit favorable à une telle mesure «pour faire face à la délinquance des mineurs». Maintenant on pourrait avoir une discussion passionnante sur ce que sont la violence et la délinquance...
Commentaire n° 2044 | |
|
| Commentaire du 10/09/11 à 09:18 par bagus |
| | Comme je l'ai dit plus haut, je ne connais rien à cette affaire ...
je voulais juste alerter sur l'abus des prises d'ADN, pour n'importe quel motif, n'importe quel raison.
Lorsque Pivoine écrit : ' Un faucheur d'OGN peut très bien avoir été un violeur ou un pédophile , il entre dans le fichier national et c'est très bien , grace on retrouvera des assassins des violeurs ou autres .. je m'en félicite '.
Je trouve cela tout à fait scandaleux !!! aberrant !!!!
Cela revient à dire que nous sommes tous des violeur en sursis !
bonjour la confiance que vous devez accorder à votre voisin, ou voisine !
Surtout ne sortez pas, ou, tout du moins, demander les cartes d'ADN à TOUT ceux que vous rencontrer !!!
' Un faucheur d'OGN peut très bien avoir été un violeur ou un pédophile , il entre dans le fichier national et c'est très bien , grace on retrouvera des assassins des violeurs ou autres .. je m'en félicite'
Tout est possible, mais je vous rappelle que des faucheurs d'OGM ont fauché des champs interdit en plein air, donc ces personnes ont fait respecter la loi, qui était bafouée par des gens 'responsables'.
Ce sont ces derniers qui étaient en infraction, quel est votre argument pour la prise d'ADN sur les faucheurs ????
Dans un autre forum, nous parlions du médiator et de Servier.
La police a-t-elle fait une prise d'ADN sur ce pauvre homme ?
Je vous rappelle qu'il y a quelques années, c'est le toubib qui dénonçait le médiator qui a été condamnée !!!
Commentaire n° 2043 | |
|
| Commentaire du 09/09/11 à 23:32 par jean marc |
| | Des témoins signalaient aux gendarmes la présence, sur les lieux de la fête, d'une BMW noire volée. Elle était retrouvée peu après. Les enquêteurs y découvraient la gaine électrique qui avait servi à frapper le trésorier de La Plaine.
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment l'ADN d'un individu innocent peut-être trouvé sur une gaine électrique ayant servi à coup sûr à un matraquage et abandonnée dans une voiture volée???? Qui avait jeté cette gaine? Quand? Après l'agression !!!!!
Dormez braves gens, la garde veille.
Cette affaire se termine lamentablement et surtout ridiculeusement en eau de boudin.
3 ou 4 années de prison pour rien!!!!!!!!!!!
Souvenez vous du gamin de 11 ans déclaré en fugue en pleine nuit , par 3°exterieur, nu-pieds et en pijama.... et retrouvé assassiné!
Commentaire n° 2041 | |
|
| Commentaire du 09/09/11 à 22:43 par Pivoine |
| | Un faucheur d'OGN peut très bien avoir été un violeur ou un pédophile , il entre dans le fichier national et c'est très bien , grace on retrouvera des assassins des violeurs ou autres .. je m'en félicite
Commentaire n° 2039 | |
|
| Commentaire du 09/09/11 à 22:23 par bagus |
| | cette histoire me pose plusieurs questions.
Tout d'abord je condamne ce braquage, cette violence, etc.
pour cela je suis tout à fait d'accord.
mais que dire des prises d'ADN ?
A l'origine c'était seulement et uniquement pour pour les grands criminels sexuel. cela faisait partie d'un processus exceptionnel !
qui s’expliquait par la gravité des actes et des risques pour les citoyens.
mais que voyons nous maintenant ?
dès qu'on a affaire à la police, le moindre contrevenant, pour le moindre problème, a une prise d'ADN. Même s'il n'y a aucun risque grave d'agression pour les citoyens. Ex : un faucheur d'OGM, autre exemple : un gamin qui met le feu dans une poubelle, sur une place publique (donc sans risque d'incendie pour le voisinage. je ne site que ces 2 exemples, mais combien de citoyen sont obligé de ' donner ' leurs ADN, pour des raisons vraiment mineurs ??? (syndicalistes en actions, etc ...).
Cette prise d'ADN est quasiment OBLIGATOIRE, sinon, le procureur (ou un autre) porte plainte pour refus de donner son ADN. le plus rigolo est que la personne peut être condamnée !!!! Condamnée pour refus de donner son ADN, même si plus tard cette personne est innocentée pour les actes qu'on lui impute.
Dans quelle société vivons-nous ???
je ne connais pas l'affaire dont il est question ici, mais si cette personne est vraiment innocente, trois ans en prison pour une correspondance d'ADN ... c'est grave !!!!
Et en tout état de cause, cela ne soulage pas l'homme qui a été agressé !
STOP au prise d'ADN pour n'importe quel motif !!!
Commentaire n° 2038 | |
|
| Commentaire du 08/09/11 à 23:15 par jean marc |
| | Qu'est-ce que je vous disais?? hum? qui avait raison? J'ai confiance en ma pythonisse.
Je pourrais même vous annoncer le vainqueur de la présidentielle.
http://www.20minutes.fr/article/783694/acquitte-hier-braque-fete-moule
Commentaire n° 2036 | |
|
| Commentaire du 08/09/11 à 16:20 par Sylvie |
| | 'Nous, les Nantais, on n'est pas des brutes'.
Alors qu'ils ont tabassé ce pauvre homme. C'est honteux. J'espère qu'on va finir par attraper ces individus lâches.
Commentaire n° 2030 | |
|
| Commentaire du 07/09/11 à 12:48 par jean marc |
| | Bonjour.
Ces personnes sont soupçonnées d'avoir participé à des cambriolages. Surtout, les enquêteurs souhaitent les entendre sur l'affaire du braquage avec violence à la fête de la moule de La Plaine-sur-Mer (Loire-Atlantique), en août 2007. Une trace ADN a conduit la gendarmerie jusqu'au principal suspect, interpellé hier matin.
Des soupçons, toujours des soupçons, rien que des soupçons.. Réfléchissez, dans l'affaire Strauss Kahn, on n'a rien pu prouver par la présence d'ADN.
En résumé, cela ne constitue pas des nouvelles infos à mon avis.
Ce brave homme soupçonné, amoureux des oiseaux, ne peut en être un de mauvaise augure, il ne voudrait pas être le pigeon de la farce.
Ressortons la loi de prairial an 2 pendant que nous y sommes.
Un ouï-dire est une huitième de preuve!
Propriétaires de BMW, noire de préférence, ne vous garez jamais près d'une fête populaire, elle a tendance à éveiller la suspicion, je n'invente rien.
Mais, pour la défense, « il dispose d'un alibi pour la nuit du 4 au 5 août 2007 ».
Qu'a-t-on à répondre à cela, hum??
Autre question posée par la défense : « pourquoi les trois autres hommes ne sont-ils pas interpellés ? » L'enquête se poursuit, répond la gendarmerie.
ça, c'est une bonne question. L'enquête se poursuit, rendez-vous en 2015.
Commentaire n° 2019 | |
|
| Commentaire du 07/09/11 à 11:37 par i-pornic.com |
| | Bonjour Jean-Marc
dans l'article du 7 septembre 2011 de 20 minutes.fr en haut de cette page...
Commentaire n° 2018 | |
|
| Commentaire du 07/09/11 à 11:24 par jean marc |
| | Où sont les nouvelles infos?
2007---- 2011 !
Commentaire n° 2017 | |
|
| Commentaire du 07/09/11 à 10:43 par i-pornic.com |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...