| Commentaire du 27/06/11 à 17:34 par A.B |
 | Que de moyens mis en oeuvre pour les élections du prochain candidat PS. J'espère que cela ne coûte rien au contribuable.
Le PS a t-il quelque chose à prouver en procédant de la sorte ? Le PS veut t-il donner l'image d'un parti plus démocratique que l'UMP.
Pour quel résultat ? proposer un candidat qui aura emporté le plus de suffrages pendant les primaires permettra t-il d'augmenter les chances de faire gagner ce candidat aux présidentielles.
Ou au contraire, les conflits internes au PS ne risquent t-ils pas de faire voter blanc ceux qui auront été les grands déçus des primaires ?
C'est à double tranchant, mais je trouve cela intéressant.
Mr Trillard parle d'opération publicitaire : je pense qu'il n'est pas loin de la réalité.
En tout cas, cet article au moins le mérite de montrer que Jérome Puybareau n'a pas encore disparu de la circulation, ce que j'ai cru lors des dernières cantonales. Parallèlement aux présidentielles, nous voterons aussi aux législatives. Pour l'instant, rien n'a encore filtré sur le candidat PS. Mme Monique RABIN ne semble pas être très active sur ce point.
Si le PS veut contrer le député-maire actuel, il faudrait peut-être qu'il se bouge dès maintenant. Si on se réfère aux dernières élections, Le PS a la possibilité mathématique de faire 'sauter' le député. Mais leur absence totale de communication sur le plan local risque de leur faire perdre encore la bataille !
Ces primaires indiqueraient t-elles le début des hostilités ?
Commentaire n° 1930 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...