Commentaire du 08/02/11 à 20:57 par Pivoine |
| Mon dieu ... et vous , vous n'avez pas honte .. un peu de silence et de respect serait bienvenue pour tout le monde
Commentaire n° 1409 | |
|
Commentaire du 08/02/11 à 17:14 par jean marc |
| http://www.20minutes.fr/article/666542/politique-petit-week-end-new-york-nicolas-sarkozy#commentaires
Donc tout s'explique. Heureusement qu'il ne va pas chercher son fiston tous les soirs à la sortie de l'école.
Encore un socialiste qui voudrait profiter d'une prochaine ouverture à gauche en 2012.
Commentaire n° 1408 | |
|
Commentaire du 06/02/11 à 18:33 par jean marc |
| Bonsoir Monsieur Cossé. Non monsieur, ça n’est pas « nul » c’est mesquin en de telles circonstances donc pire. C’est de la médiocre et détestable politique politicienne de bas étage. Nous ne pouvons que le regretter. Mais quand on manque d’imagination….C’était bien loin de la peine des familiers. J’ajoute : Il faut lire, relire et s’imprégner de la parabole de Saint Simon (ci-dessus). Comme les hommes ne changeront jamais. Pastichons à notre tour : Sur 577 députés, on en vire 400 ; sur 330 sénateurs on en vire 200 ; on ne change rien au destin de la France …..Car combien participent réellement aux débats dans les hémicycles. A quoi bon tous ces simulacres de débats quand on sait que 20 individus présents, quelque soient les arguments développés par les uns ou par les autres en séance, voteront comme un seul homme et comme il leur a été commandé avant même l’ouverture des travaux. Si nous admettons ce principe des « pouvoirs» entre élus, alors nous pouvons réaliser des économies substantielles en supprimant ces séances bidons. Les commissions direz vous, d’accord, en supprimant les cumuls de mandats il restera beaucoup de monde et peut être même les meilleurs. Notre député est censé représenter les avis de ses mandants, c’est une plaisanterie, quand nous pose-t-il des questions, quand prend-il le pouls de ses administrés? C’est « monsieur Soleil ».En tout cas, je ne couvre pas cette bourde supplémentaire.
Commentaire n° 1401 | |
|
Commentaire du 06/02/11 à 12:26 par Jean-François Cossé |
| Il y un autre motif de honte, le comportement des parlementaires.(cf la video des questions au gouvernement.)
Les familles et amis de Laetitia ont fait preuve d'une dignité admirable. Les pornicais ont manifesté leur solidarité avec beaucoup de chaleur humaine.
Par contraste les hurlement des députés de gauche pendant l'intervention du député Boennec uniquement parce qu'il est de droite, sont une insulte à la mémoire de Laetitia.
Mais,de son coté le député Boennec n'a pas pu s'empêcher d'une attaque purement politicienne contre le député-maire de Nantes, en insinuant qu'il se 'posait des questions' sur le fait que l'assassin présumé était domicilié aux services sociaux de Nantes. C'est totalement nul !
Quand à la récupération politique par le député, elle est dans la lignée de celle du Président de la République dont on voit qu'il lève contre lui les institutions de la Nation dont il est le protecteur.
Laetitia est-elle vraiment 'dans leur coeur' ?
J'ai honte.
Commentaire n° 1400 | |
|
Commentaire du 06/02/11 à 12:22 par jean marc |
| Lire la suite sur le site du Post: Chassez le naturel, ce dernier revient aussitôt au galop... Nicolas Sarkozy a tenté de donner le change quelques temps en souhaitant donner une image d'un Président plus lisse et beaucoup moins 'bling-bling'. Malheureusement, ses travers semblent le rattraper. C'est le site belge de la RTBF qui dévoile l'information. On y apprend que notre président de la République a pris deux avions long-courrier pour venir au sommet européen de Bruxelles. Rien que ça. Deux avions pour... 300 kilomètres !
Parti de Paris pour se rendre dans la capitale belge, le Président a ainsi pris un Airbus A330, puis un Falcone 7X, un avion d'affaires haut de gamme appartenant à Dassault.
Commentaire n° 1399 | |
|
Commentaire du 06/02/11 à 12:19 par jean marc |
| http://www.lepost.fr/article/2011/02/04/2395181_sarkozy-gaspille-l-argent-du-contribuable-encore-et-encore.html Après Joyandet, c'est du pipi de chat mais faut pas le dire.
Commentaire n° 1398 | |
|
Commentaire du 06/02/11 à 12:11 par jean marc |
| Sacré Claude Bonhomme , à méditer.
http://www.philo.ac-aix-marseille.fr/formations/2003_2004/st_simon/abeilles/organisateur.htm
Commentaire n° 1397 | |
|
Commentaire du 05/02/11 à 10:04 par Honte |
| Quelle honte de la part de Mr Le Président de tirer profit du malheur qui est arrivé à tous les proches de Laeticia
Le coupable c'est l'Etat avec ses nouvelles lois à chaque drame sans pour autant penser à renforcer les services de la justice conclusion Le Coupable est l'Etat et non les employés de l'Etat Chapeau pour le soutient Mr le Président si tous nos responsables hierarchiques se défaussaient au travail que deviendrons nous il me semble que lorsque l'on a des responsabilités on les assume et on n'accuse pas les autres Quel bel exemple de Démocratie et d'honneteté Assumez donc ...
Commentaire n° 1394 | |
|