| Commentaire du 09/04/10 à 09:05 par Monsieur A. |
 | Riaman, à votre habitude, vous formulez là une critique absolue, systématique et à la limite de la démagogie. Comme je vous l'ai déjà dit, votre méthode dessert votre cause.
Alors point par point à mon tour :
- la fin d'une station balnéaire de charme... vous allez vite en besogne, les axes fixés par ce document me semble bien vagues, je ne voit pas en quoi il remet en question le charme de la station. Le fait de l'étendre représente certes un risque, mais de là a dire que c'est fini...
- la mort d'une certaine idée de la nature en plein centre ville... il n'existe aucune idée de la nature en centre ville a Pornic, c'est juste une zone oubliée. 'Une certaine idée' supposerais qu'on pourrait profiter de cette nature, qu'elle serais mise en valeurs, mais il n'en est rien à Pornic.
IV.1. LA RIA
- Une friche industrielle... Vous semblez bien mal connaitre le dossier pour quelqu'un qui se prends pour 'Riaman', la zone concernée par le projet 'Ria' ne se limite pas au marais entourant le canal. Elle englobe bien une friche industrielle.
- 'ce n'est pas Pornic qu'on veut valoriser ici, mais l'image de certaines personnes auprès des instances nationales.' Soyons direct, donnez des noms !! Je vois bien de quelles personnes vous parlez, enfin, j'en voit une, Mr Boennec je suppose, mais de quelles instances ? Qui cela intéressera au niveau national. Certes il serais sans doute très valorisant pour le maire de mener à bien un tel projet, mais de là à penser qu'il puisse en être valorisé au niveau national...
- 'Sans oublier le portefeuille des 'investisseurs'.' bien-sûr, le but est que ceux qui investissent gagnent de l'argent, c'est comme cela que les choses fonctionnent. Je ne vois pas ou vous voulez en venir. Si on utilisait cette énergie et cet argent pour redynamiser le vieux port ou le centre ville, le but serais toujours le même, que certains gagnent de l'argent, ce ne serais pas les mêmes. Si ce que vous voulez c'est que Pornic devienne une ville où personne ne gagne d'argent, une ville dortoir, dites le clairement, on peu y réfléchir, mais soyons francs.
- La reconquête de l'espace naturel. Là, je suis d'accord avec vous, ce passage est difficile à lire. Faut-il comprendre que nous devons conquérir cet espace naturel afin de l'urbaniser ou qu'il faut reconquérir les espaces en friche pour les rendre à la nature. Dans les deux cas, j'arrive à la même conclusion que vous. C'est flou et ça fleure bon la démagogie.
- Mixité sociale... j'ai bien envie de ne pas commenter ce point. Il y a tant à dire sur la politique de mixité sociale à Pornic... Des chiffres sont annoncés d'ailleurs dans ce document, vous vous êtes bien gardé de les réciter. Il y a beaucoup à dire, et vous faites tout pour éviter d'en parler. Vos propos sont complètement décalés, démagogiques.
- Structurant... Je passe rapidement sur l'association de mots qui ne mène pas loin. 'Doit-on s'attendre à une succession de structures plus disgracieuses les unes que les autres ?' Bonne question, peut-être que oui, peut-être que non, peut-être seront elles plus gracieuses les unes que les autres... allez savoir, ce document ne nous dit rien. Ce projet reste toujours aussi obscure.
- 'salle culturelle... Gaspillage d'argent éhonté !' Riaman, encore une fois, vous nous rappelez que vous ne connaissez pas votre sujet, on ne sait pas grand chose sur le projet, mais à propos de cette salle, les choses ont toujours été claires. Elle doit être financée et gérée par le groupe Partouche. Donc, si gaspillage d'argent il y a, il ne sera pas publique. Mais je fait confiance à cet investisseur pour ne pas dépenser son argent sans savoir où il le met, la salle sera rentable. Et je ne pense pas qu'elle puisse entrer en concurrence avec les salles existantes, on n'est pas sur le même ordre de grandeur.
- 'J'espère que le projet actuel tombera à l'eau suite aux dernières volontés de stopper les construction en zones inondables.' On en a déjà discuté (http://www.i-pornic.com/actualites_headerframe.php?id=2271&comm&display), enfin, je vous ai déjà expliquer pourquoi cet argument est biaisé. Vous ne m'avez pas répondu, c'est votre choix, mais je vous en prie, ne le réutilisez pas tel quel. Il ne tient pas.
- 'J'espère que l'opposition se saisira de ce dossier et en dénoncera les intérêts économiques et politiques qui en suintent par tous les pores, j'espère que les écologistes locaux défendront corps et âmes la préservation de l'espace naturel dans ce projet d'aménagement.' Ils le font, ils font ce qu'il peuvent !!! Mais comment pouvez vous vous appeler Riaman et ignorer tout cela ?!!!
IV.3. LE VAL SAINT-MARTIN
- 'on va continuer de détruire l'espace naturel à Pornic.' Oui. Mais là on n'est plus dans du site exceptionnel. Il s'agit d'étendre l'espace urbanisé au détriment du bocage comme il en existe des milliers d'hectares a Pornic. Certes, il est important de maitriser l'étalement urbain, mais cela ne veux pas dire geler les constructions. On pourrait réhabiliter les friches déjà en zones urbanisées, comme par exemple l'ancien Leclerc, mais dès qu'il s'agit de construire autre chose que des bureaux, on se heurte à la vive opposition des riverains. Et quand il s'agit de déplacer un Lycée, il faut de la place. Si vous voyez une solution en centre ville, dites le. On pourrait aussi cesser de développer Pornic et en faire une ville dortoir aux espaces naturels inviolables. Dites le clairement si c'est votre idéal.
- 'Je croyais que Pornic voulait concurrencer la Baule, mais c'est à Nice qu'on veut ressembler'. Concurrencer la Baule était sans doute une bien mauvaise idée, tout miser sur le tourisme de luxe est un pari risqué et désagréable a vivre. Alors réjouissons nous qu'enfin on veuille développer des activités diversifiées à Pornic. Mais vous comparez Pornic à Nice et nous mettez en garde contre 'tous ses inconvénients'. Et bien dites nous lesquels ? Quels inconvénients pouvez vous transposer d'une métropole de 940 000 habitants coincée entre la montagne et la mère à notre petite ville de Pornic ? Comment pouvez vous oser une telle comparaison ?!!! Et sans rien citer !!!
D'autant que les exemples de ville moyenne utilisant l'attrait de son environnement naturel pour attirer des investisseurs et développer un pôle d'excellence existent. Vous auriez peu comparer le supposé projet Pornicais à ce qui s'est fait à Lannion par exemple. Moins exotique que Nice, plus comparable, moins critiquable peu-être.
- 'que devient le confort de vie des électeurs Pornicais dans tout cela' Parce que l'environnement du val St Martin y est pour beaucoup dans le 'confort de vie' des Pornicais ? Vous critiquez les projets d'exploitation de ces espaces, mais êtes a côté du problème. Il faut réclamer une mise en valeur !! Avoir des projets pour la Ria ou le Val St Martin n'est pas un problème en soi. Le problème c'est l'obscurantisme qui règne autour de ces projets, que chaque projet est traité séparément des autres, que l'on pense pouvoir redynamiser le centre ville en créant un nouveau quartier à côté, sans l'intégrer a celui-ci...
Vous vous placez dans une posture d'opposition systématique qui ne peu aboutir. Vous ne pouvez nier que cette immense friche en plein milieu de la ville qu'est la Ria est une chance pour Pornic, qu'il faut la valoriser, concevoir un projet pour repenser tout le cœur de la ville, à partir de la plage du château, englobant la ville haute et les deux rives du port, et ne s'arrêtant pas à la Route Bleue. Il faut repenser la ville avec des frontières plus larges, et avec ce poumon vert, pas forcément dépourvu d'activités. Au lieu de cela, on nous pond un nouveau quartier dont on ne sait rien. Et un autre au Val St Martin. Ce pourquoi il faut se battre c'est pour plus de clarté, et pour une ville qui se pense autrement que morcelée quartier par quartier.
Et il ne faut pas s'opposer à tout, au risque de faire de Pornic une ville dortoir-balnéaire. Il faut donner à Pornic un avenir, une économie. Il faut que les jeunes puissent s'installer à Pornic, qu'ils puissent s'y former. Il y a un grand lycée, et aucune formation post-bac, pas de BTS. Il y a un hôpital, des maisons de retraites, et pas d'école d'aide soignantes... Côté formation, c'est le vide complet. Les jeunes sont obligées d'aller se former bailleur.
Et côté animation, la ville n'est pas plus attirante. Les cinémas sont surchargés, la boite de nuit n'est pas convaincante et au combien mal placée... Quand on voit les projets qui naissent se concrétisent si vite à St Brévin (multiplexe, Bowling...). Et à Pornic ? On apprends dans ce document qu'il est prévu de déménager la boite de nuit... rien d'autre. Il y a beaucoup de travail.
La mixité sociale n'est pas qu'une question de revenus. Ne rien faire pour retenir les jeunes est une forme de discrimination. Il faut proposer aux jeunes une offre de formation, mais aussi de travail, de divertissement et de logement à Pornic. Ce document jette quelques bases, je demande à voire.
Commentaire n° 803 | |
|
| Commentaire du 08/04/10 à 10:14 par Riaman |
| | Document très intéressant : où l'avez-vous dégoté ?
Pornic ou la Folie des Grandeurs, Pornic ou la Fin d'une station balnéaire de Charme, Pornic ou la mort d'une certaine idée de la nature en plein centre-ville, Pornic comme unique faire-valoir de quelques uns devant les instances nationales...
Qu'apprends t-on dans ce document ?
IV.1. LA RIA
En continuité du centre ville s’étend un espace à ce jour délaissé dans le prolongement du port. D’une surface de 37 ha, l’aménagement de La Ria permet de requalifier une friche industrielle et constitue un atout indéniable pour valoriser l’image du centre ville de Pornic. Le projet a fait l’objet d’une révision simplifiée et s’articule autour de :
· La reconquête de l’espace naturel, notamment par la déconstruction (salle municipale).
· La réalisation d’équipements structurants pour développer une activité à l’année : salle culturelle, projets d’équipement touristique structurant et d’hébergements touristiques de grande qualité.
· La requalification d’une friche industrielle par la création d’un secteur d’habitat offrant une large place à la mixité sociale.
· Le développement d’un réseau de circulations douces.
· La création d’un nouvel axe de liaison inter-quartiers
· Le maintien et la valorisation de la présence du train au coeur de la station.
Point par point :
- une friche industrielle ??? je ne vois qu'un espace naturel recouvert d'une végétation assez riche et où coule un cours d'eau tranquille. Qui veut-on duper ?
- valoriser l'image du centre de Pornic : ce n'est pas Pornic qu'on veut valoriser ici, mais l'image de certaines personnes auprès des instances nationales. Sans oublier le portefeuille des 'investisseurs'.
- la reconquête de l'espace naturel : bon alors, friche industrielle ou espace naturel. D'après les auteurs de ce document, l'espace naturel se limite à l'emplacement pris par la salle municipale. Ce vieux bâtiment mérite effectivement d'être détruit, mais pour y mettre quoi à la place ? On va construire un complexe touristique et immobilier énorme dans cette zone et on appelle cela ' reconquête de l'espace naturel' ! Foutaises ! Discours démagogique !
- mixité sociale : je voudrais bien ça ! Cela veut t-il dire que les futurs propriétaires auront des niveaux de vie très différents : des revenus de 100k€ mensuel et plus pour les plus riches, de salaires de 5000€ par mois pour les plus pauvres. Ok ! Tout est relatif : on peut appeler cela 'mixité sociale' !
- structurant : quel grand mot pour ne pas dire clairement les choses. Dans ce mot, il y a structure et c'est bien ce qui inquiète. Doit-on s'attendre à une succession de structures plus disgracieuses les unes que les autres ?
- salle culturelle ? encore ? On en dispose de deux déjà à Pornic ? Que va t-il advenir de la salle du Val Saint Martin ? De l'amphithéatre ? Quand je vous dis 'folie des grandeurs', ce ne sont pas des mots jetés en l'air pour rien... Gaspillage d'argent éhonté !
J'espère que le projet actuel tombera à l'eau suite aux dernières volontés de stopper les construction en zones inondables. J'espère que l'opposition se saisira de ce dossier et en dénoncera les intérêts économiques et politiques qui en suintent par tous les pores, j'espère que les écologistes locaux défendront corps et âmes la préservation de l'espace naturel dans ce projet d'aménagement.
IV.3. LE VAL SAINT-MARTIN
Secteur situé à proximité du centre, des liaisons structurantes, le Val Saint-Martin fait la jonction avec les espaces naturels ruraux et plus particulièrement avec le canal de Haute-Perche. La commune a engagé une révision simplifiée et y envisage de polariser des équipements et activités complémentaires autour de l’éducation et des activités à haute valeur ajoutée, tout en
prenant la mesure d’un site à enjeu environnemental. Ces objectifs se déclinent par :
· la création d’un pôle d’équipements associatifs, scolaires, sportifs, notamment d’un équipement de plein air.
· L’implantation d’un lycée.
· l’ouverture d’une zone d’activités tertiaires bénéficiant de la proximité d’installations sportives et de loisirs, du port, des équipements du centre-ville et de connexions aisées avec les voies structurantes et de liaisons privilégiées avec La Ria.
· la création, complémentaire à la présence du golf près du centre-ville, d’un parcours compact ou d’un centre d’entrainement et d’initiation.
· la mise en place d’antennes décentralisées pour s’ouvrir aux formations supérieures.
· un traitement d’entrée de ville
De mieux en mieux : on va continuer de détruire l'espace naturel à Pornic. On va saboter encore un peu plus l'environnement du Val Saint Martin, déjà bien endommagé avec le complexe sportif. Mais qu'est ce qui leur passe par la tête ? Je croyais que Pornic voulait concurrencer la Baule, mais c'est à Nice qu'on veut ressembler (avec tous ses inconvénients). On est en train de vouloir mettre en place un RIA ANTIPOLIS à Pornic. Mais quelle prétention de la part de nos élus (notre?). On marche la tête à l'envers : au lieu de valoriser nos espaces naturels, on les utilise pour valoriser les constructions qui vont s'y greffer ! Tant mieux pour ceux qui vont travailler ou habiter dans ces nouvelles structures, ils auront une belle vue et ils se dégagera un sentiment de bien-être pour ces gens-là, mais que devient le confort de vie des électeurs Pornicais dans tout cela !
'Mégalomanie' sera mon mot de conclusion.
Commentaire n° 791 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...