| Commentaire du 07/04/10 à 10:51 par Jean Marc |
 | Avant que ce sujet passe au deuxième sous-sol.
http://www.lesechos.fr/info/analyses/020461142370.htm?xtor=RSS-2059
Le député PS Cahuzac donne l'exemple, il va chercher les chiffres que Bercy ne divulgue pas. J'en connais qui devraient l'imiter, suivez mon regard. Monsieur Cossé lui eut le courage de se heurter au mur de Planck.
Commentaire n° 790 | |
|
| Commentaire du 03/04/10 à 15:13 par Profiteurs et trop-payés |
| | Dans le même genre :
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !
Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par mois. Oui, vous avez bien lu !!! Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres de l'UE (Pologne, Malte, pays de l'Est...), les fonctionnaires des anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à la retraite.
POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf
Commentaire n° 789 | |
|
| Commentaire du 02/04/10 à 15:11 par Jean Marc |
| | Monsieur Cossé bonjour,
Oui, comme je vous suis..
Je me souviendrai toujours que lors lors d'un conseil municipal ,je sentis le chef de file de l'opposition presque gêné de devoir faire état devant le député-maire d'interrogations émises par certains contribuables, concernant les frais de bouche et de carburant des services de la municipalité suite à une enquête très pointue menée par vous-même.
L'opposition riche des arguments prouvés que vous avanciez se devait de réagir, de vous appuyer, de taper du poing sur la table s'il le fallait.. il n'en fut rien, une explication, qui n'en était pas une, du député classa l'affaire .
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire dit-on. Le maire venait quand même de remporter une belle victoire sur son opposant et sur les contribuables trop curieux.
Je conseille à tous les nouveaux arrivants de lire 'Ethique à Pornic' dans 'blogs et forums' qui se trouve dans la colonne de gauche de cette page.
Commentaire n° 787 | |
|
| Commentaire du 02/04/10 à 14:34 par Jean Marc |
| | Monsieur A bonjour,
une partie plus ou moins importante est généralement reversée par l'élu à son partit . C'est un des éléments de financement de la politique mis en place par l'Etat, financements qui assurent l'indépendance de la politique française..
C'est ce qui se dit, mais que ne dit-on pas. Comme au poker, je demande à voir.. (sans miser)
Au parti communiste, c'était plus clair, l'élu reversait la totalité de ces sommes (salaire , frais divers, rémunération de ses suppléants..)~~ 18 000 €/ mois a son parti qui le rétribuait ensuite comme un salarié. Est-ce encore d'actualité??
Les partis politiques légalement touchent X € par voix obtenues par leurs heureux représentants aux élections législatives.
Passons.
What about les voitures des ex premiers ministres?
Kif Kif à propos des retraites au bout de 5 années? Les cotisations versées par les élus étant largement couvertes par les 6000 € de frais divers.. non?
Combien de gendarmes mobilisés pour garder les résidences de certains hauts dignitaires du régime? le château des Chirac par exemple.
Avez vous une idée du parc automobile de l'Elysée? du parlement? du conseil d'Etat , des conseillers de tous poils...? A quel kilométrage sont revendues ces voitures?? à qui?? (references: Contribuables associés).
Combien de chauffeurs faisant le pied-de-grue en attendant qu'un des maîtres se fasse conduire au restaurant situé à moins d'un kilomètre de son bureau? Je n'invente rien.
Combien de cuisiniers au Sénat? idem pour la Chambre des députés.
''Contribuables associés'' a rendu publique qu'un jardinier au Sénat pouvait être payé en 'heures supplémentaires' lors des séances de nuit!!! On croit rêver.
Je veux bien faire des efforts , mais pas tout seul!
Je ris rouge lorsque nos chers élus annoncent qu'il va falloir restreindre le train de vie de l'État..... Bizarre, Jamais le leur en fait.
Commentaire n° 786 | |
|
| Commentaire du 02/04/10 à 11:58 par Monsieur A. |
| | C'est vrais que les chiffres des salaires de nos représentants donnent le tournis, et je ne n'oserais pas dire que je les trouve raisonnables. Mais un élément essentiel doit être précisé quand on évoque ces salaires : une partie plus ou moins importante est généralement reversée par l'élu à son partit. C'est un des éléments de financement de la politique mis en place par l'Etat, financements qui assurent l'indépendance de la politique française.
Commentaire n° 785 | |
|
| Commentaire du 02/04/10 à 11:05 par Monsieur A. |
| | C'est vrais que les chiffres des salaires de nos représentants donnent le tournis, et je ne n'oserais pas dire que je les trouve raisonnables. Mais un élément essentiel doit être précisé quand on évoque ces salaires : une partie plus ou moins importante est généralement reversée par l'élu à son partit. C'est un des éléments de financement de la politique mis en place par l'Etat, financements qui assurent l'indépendance de la politique française.
Commentaire n° 784 | |
|
| Commentaire du 01/04/10 à 19:09 par Jean-François Cossé |
| | Bonjour Jean-Marc,
Le pire dans tout cela est que, pendant ce temps là, bon nombre de PME sont exsangues, le chômage explose et rien n'est prévu pour les chômeurs en fin de droit dont le nombre atteint le million de personnes. Il est vrai que dans son intervention sur la vague rose qui a épargné Pornic, le 'député du Pays de Retz' considère que la crise est dernière nous.
Comment un élu de la nation peut-il être aussi aveugle de la situation ? Comment justifier le cumul des mandats au nom de la 'proximité'? Au début de son mandat, avant la crise, il justifiait déjà les 50 euros de franchise médicale en les comparant à ....un plein d'essence. Ah les pleins d'essence, carburant de l'injustice entre élus et citoyens ! S'il ne cesse de dénigrer TOTAL à cause de l'ERIKA, le député-maire pourrait, au moins, les remercier pour les cartes hors-parc.
Aujourd'hui, selon lui, la crise est finie. Le député peut donc perdre son temps à des chicaneries locales quand le risque d'explosion sociale ne cesse de grandir. Apparemment la gauche n'a rien d'autre à faire qu'à entrer dans ce jeu. On sait, hélas, qui sont les dupes.
Commentaire n° 783 | |
|
| Commentaire du 01/04/10 à 14:25 par Jean Marc |
| | A propos de chiffres 'balancés' pour amuser la galerie et voiler la réalité, ces deux messieurs ne pourraient-ils pas nous éclairer sur leurs opinions respectives concernant certains privilèges accordés aux élus ou/et anciens élus?
Par exemple, comme j'ai eu l'occasion de le rappeler, un député non réélu continu de percevoir son salaire pendant 5 années au lieu de 6 mois précédemment..Merci monsieur Debré.
Un ancien premier ministre (même très ancien) bénéficie d'une voiture à vie avec chauffeur et garde du corps.. ça coûte combien une voiture avec chauffeur / mois? Je fais l'impasse sur le garde du corps.
Par exemple, monsieur Fabius député (et combien d'autres), qui perçoit chaque mois environ 6000 € pour couvrir ses frais divers (en sus de son salaire de député) et qui continue de bénéficier de sa voiture d'ex avec chauffeur. Il ne paie pas internet, ni le téléphone, ni l'avion, ni la SNCF..
Juppé, Villepin, Baladur, Raffarin, Maurois, Roccard, Chirac........
Et la retraite d'un député au bout d'un mandat de 5 ans, c'est combien? Rappelez le nous; combien d'artisans ou de salariés ordinaires peuvent prétendre toucher la même somme au bout de leur carrière après 40 ans de cotisation?
Combien nous a coûté la vie privée de monsieur Mitterrand????? une demeure pour héberger sa famille cachée , avec des gendarmes discrets + chauffeurs +++...
Monsieur Chirac qui palpe 5 retraites en plus de son salaire de membre du Conseil constitutionnel, dont une de la Cour des comptes où il n'a quasiment jamais mis les pieds.
Et les niches fiscales, et si on en parlait des niches fiscales? hum?
Jamais tout ce beau monde au visage d'ange, qui oublie que nous ne sommes plus en 1788, n'accepte de répondre à ces questions farfelues , par contre, il sait la larme à l'oeil, nous annoncer avec des sanglots dans la voix, que nous allons devoir puiser dans nos économies pour redresser la France. Depuis des décennies nous avons les mêmes camelots à notre tête. Leur laïus ne prend plus, nous savons tous lire grâce à Jules Ferry!!!
Cessez votre comédie, votre farce.
Commentaire n° 782 | |
|
| Commentaire du 01/04/10 à 09:20 par Max |
| | Des vrais gamins, j'vous dis !
Commentaire n° 781 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...