| Commentaire du 20/03/10 à 09:57 par Jean Marc |
 | Editorial de Ouest France de ce samedi,
A méditer, venant d'un homme plutôt considéré comme modéré d'où sa fonction :
Ces dernières semaines, Jean-Paul Delevoye, Médiateur de la République, a rendu son rapport annuel. On peut y lire ceci : « Je suis inquiet, car je perçois, à travers les dossiers qui me sont adressés, une société qui se fragmente, où le chacun pour soi remplace l'envie de vivre ensemble, où l'on devient de plus en plus consommateur de République plutôt que citoyen... Un fossé s'est creusé entre le citoyen et l'État... Il y a comme une 'France des invisibles'... Je suis frappé par la cohabitation de deux types de sociétés : l'une, officielle, que nous connaissons tous ; l'autre, plus souterraine, qui vit d'aides, de travail au noir et de réseaux... Politiquement, cela peut mal tourner. L'histoire a montré que le ressentiment et la peur nourrissaient le populisme... On aurait intérêt à sortir du petit jeu politicien. »
Faut-il voir, dans ce décalage, la cause ou l'une des causes de la forte abstention ? Sans doute. Les démocrates devraient donc non seulement s'inquiéter de ce détournement massif des urnes, mais aussi et surtout de ses causes.
Si beaucoup de Français ne se sentent pas concernés par la chose publique, s'ils estiment que les alternances droite-gauche sont une sorte de « jeu politicien » qui ne les concerne pas, s'ils pensent que tout est pareil, que tout se vaut, on peut en effet s'inquiéter de ce délitement de notre démocratie.
Commentaire n° 753 | |
|
| Commentaire du 19/03/10 à 19:48 par Jean Marc |
| | Bonsoir Lilas.
C'est le printemps qui nous arrive, nous avions Pivoine et nous héritons de Lilas.
Ben , on pourrait dire que c'est justement pour ça qu'elle réussit à faire ce score !
Je m'en veux de ne pas y avoir pensé. Merci, c'est tout à fait plausible, mais ça risque d'être mal pris....
Je ne suis en aucun cas partisante du FN et de CPNT et même profondément démocrate j'ai du mal à accepter qu'on leur accorde du crédit..
Voilà qui est clair.
Perso, je discute et je juge les arguments ensuite. Tout n'est pas noir , tout n'est pas blanc.
Commentaire n° 752 | |
|
| Commentaire du 19/03/10 à 19:31 par Lilas |
| | Regardez, dans ma commune de Pornic, sans être candidat, la Droite fait 39 %!» Pige pas le rapport. :-(
Ben , on pourrait dire que c'est justement pour ça qu'elle réussit à faire ce score !
Je ne suis en aucun cas partisante du FN et de CPNT et même profondément démocrate j'ai du mal à accepter qu'on leur accorde du crédit... (Ceci pour répondre à un commentaire précédent !)
Commentaire n° 751 | |
|
| Commentaire du 19/03/10 à 18:32 par Jean Marc |
| | Oh!!
ce que l'on conçoit soit-même
effacez tous cela de votre mémoire . je ne l'ai pas écrit.
Commentaire n° 750 | |
|
| Commentaire du 19/03/10 à 18:20 par Jean Marc |
| | Ce résultat était prévisible, et en même temps ce n'est pas la Bérézina pour la Droite.
Possible, cela se vérifiera dimanche prochain c'est un avis, et tant qu'il y a de l'avis il y a de l'espoir.
Cette élection tombe à mi-chemin entre les deux présidentielles, dans un cycle de creux pour le parti au pouvoir.
Exact, c'est un phénomène bien connu.
Nos réformes sont difficiles.
Pour qui?
Je crois savoir que pour les députés,par exemple, l'avenir ne s'annonce pas si tristounet. En cas de non réélection ils continuent à percevoir leur salaire pendant 5 ans; vous connaissez beaucoup de chômeurs qui bénéficient d'un tel régime?
Je n'ai pas le sentiment qu'on réforme, on casse! Peut-être qu'en haut lieu on rêve d'un retour à 1936, j'exagère,ok,ok, j'éfface.
Elles ont été mal expliquées, mal comprises.
Ben, le contraire serait étonnant.
Avec mon plus profond respect.
Mais ça n'est pas gentil pour vos amis qui s'évertuent dans la presse et à la petite lucarne, à nous expliquer en long et en large que le président ne pense qu'à notre bien.
A leur décharge , ferais-je mieux à leur place? On explique nécéssairement mal ce que l'on conçoit soit-même fort mal ,et parce qu'on a été insuffisamment briefé au départ. c'est du forceps ou du chausse-pied.
S'ajoute la crise économique.
Pour les banques, ça va merci.
La crise, serait-elle responsable de tout cette maudite crise? Les entreprises délocalisaient déjà , le monde rural devait déjà lutter contre la concurrence sauvage étrangère orchestrée par les multinationales? non?
Le président nous avait promis de prendre ces problèmes à bras-le-corps, je me souviens.
Le joker, on ne le sort pas à tous les plis.
Les gens sont sans doute désabusés.
Litote!
Mais je ne crois pas au vote sanction contre l'UMP.
Non, vous avez raison, c'est le rejet d'un système auquel le peuple de France n'était pas habitué.
Cela n'empêche qu'il y a des gens très biens, très honnêtes et très compétents à l'UMP. J'ai plaisir à les entendre à la télé ou à la radio. Un jour peut-être..
Cette abstention est une expression politique.
?
De notre côté, nous avons des réserves, tout simplement parce que la moitié des abstentionnistes sont, je pense, des électeurs centristes, notamment des agriculteurs. Il nous manque leurs voix.
J'aimerais connaître leur opinion là-dessus.
Regardez, dans ma commune de Pornic, sans être candidat, la Droite fait 39 % ! »
Pige pas le rapport. :-(
Commentaire n° 749 | |
|
| Commentaire du 19/03/10 à 16:22 par Paul |
| | La bataille politique continue entre les deux derniers opposants aux législatives :
- Ph. Boennec : 'Je trouve que Monique Rabin fait un petit score à Saint-Philbert. En tant que tête de liste socialiste, elle devrait être à 45 %.'
- Monique Rabin : 'Et pourtant, Philippe Boënnec avait veillé à bien mailler le territoire par des candidats issus de La Chevrolière, Bourgneuf et Préfailles'
Ces petites phrases, bien que pouvant paraître puériles sur la forme, font partie du jeu politique avec son mélange de rancoeur, de raillerie, mais aussi de complicité. 2012 se profile déjà à l'horizon.
Commentaire n° 748 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...