| Commentaire du 18/12/09 à 15:42 par Jean Marc |
 | Bonjour Thelonious.
Attention, sur le Canard, on retrouve ce type d'évenement dans la rubrique: 'pan sur le bec du caneton' ;-)
Comment vous dire, j’aimerais bien en ce qui me concerne, que de temps en temps nous soient proposés des sujets nous conviant au débat; y compris ceux marqués du sceau d‘un parti politique représenté au Parlement, quel qu‘il soit.Il y a toujours à minima un zeste de vrai à approfondir à tête reposée dans les thèses soutenues. Et puis,ne dit-on pas que toute lucarne délivre de la lumière.
Nous ne sommes pas obligés de nous étriper, de nous insulter. Les nerveux du Net m’indiffèrent .
Ne serait-ce point le moyen le plus efficace et gratuit pour un député-maire de capter les réactions viscérales ou réfléchies de ses mandants aux sujets de société qui ne manquent pas d’émerger du marigot de la désinformation.
J’écoute très souvent pour ma part les débats parlementaires, principalement pour ne pas dire uniquement ,les Commissions sur la chaîne du Sénat.
Combien il est encourageant d’y constater que des élus de tous bords savent écouter, Hoouuuu! Que c’est dur d’écouter!!! Mais là, c’est du sérieux, on ne peut plus jouer au guignol de service. Là, le ridicule peut tuer!
La qualité des intervenants, des invités, des spécialistes, arrête le métronome, on les « boit» à fines gorgées.
Lors d’un séminaire de « créativité » ou de « brainstorming » si vous préférez , très couru dans les grandes entreprises, il est fortement déconseillé, voire interdit, de critiquer la proposition d’un collègue, il faut la contourner, aborder le sujet sous un angle différent pour apporter sa contribution. Jamais d’insulte ni de propos blessant . L’animateur du groupe est chargé de faire respecter le règlement admis au départ par tous les participants.
Comme le propose monsieur Cossé, abandonnons ici, sur i.Pornic tout du moins, cette idée « droite contre gauche » qui voudrait que la France soit divisée idéologiquement en deux mastodontes adoubés par le peuple,pour se mesurer en tournois singuliers verbaux, chacun il va de soi, aux couleurs d’une Marianne indécise, sensible aux arguments de ses deux amants.
J’aimerais pouvoir déraisonner calmement à mon tour sur le port de la burka sans déchaîner des passions, juger du résultat plus que décevant de Copenhague, des paradis fiscaux dont la Suisse éternellement neutre et vierge de tout soupçon, de la TVA dans la restauration, des avantages injustifiés parfois des élus, par exemple ceux qui ne paraissent jamais aux séances du Sénat .. De ceux pour qui les fonds publics sont assimilables à de l’argent de poche....
Merci Bagus pour votre pugnacité.
Commentaire n° 522 | |
|
| Commentaire du 17/12/09 à 19:22 par i-Pornic.com |
|
| Commentaire du 17/12/09 à 17:10 par thelonious |
| | A,(comme dit Jean-Marc)Monsieur le Postier:
Vous avez sûrement raison de glaner les informations là où elles se trouvent sans distinction de droite ou de gauche, sauf que, et en regardant les archives des actualités de votre site, c'est la première fois que vous relayez un organe de presse d'un mouvement politique. Est-ce que je me trompe?
Commentaire n° 518 | |
|
| Commentaire du 17/12/09 à 00:36 par i-pornic.com |
| | Bonjour
Comme vous le précisez vous-même, l'objectif de cette rubrique est de proposer des liens qui évoquent l'actualité de Pornic et de la Côte de Jade. Cette actualité peut évidemment être aussi politique. Le lien vers cet article a été ajouté dans les mêmes conditions que les liens déjà traités précédemment vers d'autres groupes et mouvements. Vous pouvez consulter l'historique des actualités et constater que de droite à gauche, tout le monde y est cité, sans distinction, et simplement au hasard de l'actualité. Veuillez donc bien croire qu'il n'y a aucun parti pris et propagande dans les liens proposés : ils sont juste glanés et retransmis au fur et à mesure de leur apparition sur le net.
S'il fallait tenir compte des sensibilités et susceptibilités de chacun, cette rubrique ne pourrait plus exister. A l'instar de ce qui s'était passé sur le forum précédemment et pour éviter tout malentendu, il n'est pas inutile de rappeler que ce n'est pas i-Pornic.com qui fait l'actualité : vous pouvez trouver par vous même les informations que nous vous proposons par de simples recherches d'actualités sur Google par exemple. Allez-vous, en toute logique, transmettre à Google le même message de protestation que celui que vous venez de déposer sur i-Pornic.com ?
Cordialement
Commentaire n° 517 | |
|
| Commentaire du 16/12/09 à 17:05 par Jean Marc |
| | Oh!estimable portier, vous qui détenez les clés de la maison, ajoutez vite de nouveaux sujets dans le répertoire des infos afin d'envoyer fissa ce sujet aux oubliettes.
En me relisant,la honte m'envahit! Voyez plutôt,non, pas le rose de mes joues, ceci:
-Je ne lui interd i t pas !!
-Devron t nous !!!
-ils s ont dû fuir !! Encore que là , il peut s'agir d'une faute de frappe..hum?
Et je me permets de critiquer... on aura tout vu.
Commentaire n° 516 | |
|
| Commentaire du 16/12/09 à 12:33 par respublica |
| | Citoyen Jean marc,
Je suis d'accord avec vous sur le fond à 95%,mais la tolérance peut avoir des limites.(il existe d'ailleurs des 'maisons' pour cela...)
Je veux surtout faire ressortir que la règle du jeu sur ce site est de mettre en ligne un sujet ayant un rapport DIRECT avec Pornic.La parution de l'article peut à la rigueur entrer dans cette catégorie même s'il a été extrait d'une presse d'opinions ( en l'espèce c'est le moins que l'on puisse dire...)
Toutefois je pense que les bornes sont dépassées ,l'esprit du site et la lettre également, lorsque l'on met en ligne la totalité d'un organe de presse destiné à la propagande GENERALE ET NATIONALE...
Les règles républicaines restent toutefois en vigueur( jusqu'à présent!!!)pour assurer la pluralité des opinions dans notre pays.
Commentaire n° 513 | |
|
| Commentaire du 16/12/09 à 11:38 par Jean Marc |
| | Bonjour Respublica,
Souvenons nous :
Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. (Phrase attribuée à Voltaire)
Méditons cette citation.
Commençons donc par là, discutons. Je ne connais pas le FNJ, mais je ne lui interdit pas de s'exprimer. Le goulag n'est plus au goût du jour. Tous les régimes totalitaires ont commencé par la censure . Sous la Convention de nos pères les républicains, où en était la liberté de la presse.
Je ne supporte pas LE PEN, mais je ne me reconnais pas le droit de l'interdire de parole. C'est en le combattant par des arguments que ses idées passeront à la moulinette. Du reste, sa fille Marine elle même ne se reconnaît pas dans les propos du « Père » .
Que pensez vous de la dernière sortie de madame Pecresse? de celle de monsieur Hortefeux? Avez vous entendu parler de Dupont Aignan? de monsieur De Villiers? Devront nous confisquer la parole à tout ce petit monde?
Tout dernièrement, notre élu à la Chambre des députés a traité son collègue monsieur Brard de stalinien... où va-t-on., je vous le demande!!
Comme vous peut-être j’aime à relire Spinoza, Fontenelle, Fénelon, Voltaire.. de temps à autre.. Ils furent souvent rejetés, presque haïs de leur temps, ils sont dû fuir et se cacher chez nos voisins.....La censure mène à tous les excès.
Loin de moi la comparaison avec les gens dont il est question dans ce sujet abordé, accordez m'en crédit.
Commentaire n° 511 | |
|
| Commentaire du 15/12/09 à 23:33 par respublica |
| | Je reste stupéfait que le site I PORNIC.COM héberge un organe de presse dénommé
NPI NATION PRESSE INFO, avec des liens internes, qui ne diffuse que la propagande
la plus basique du FRONT NATIONAL......
Commentaire n° 505 | |
|
| Commentaire du 15/12/09 à 23:16 par respublica |
| | Mitjm , je vous laisse à vos fantasmes,à vos peurs,à vos croisades et à vos espoirs bientot déçus(le débat 'identité nationale' est mort-né,il ne restera que des banalités et quelques slogans au service de nos extremes)
Votre cas m'intéresse toutefois.
Prescription médicale:
Le matin au lever
lire 10 pages d'un ouvrage d'un de nos meilleurs philosophes du siècle des Lumières pendant 6 mois.
Le soir au coucher
lire 10 pages d'un bon ouvrage consacré à la laicité à la Francaise(pas celle revue et corrigée par notre Président...) pendant six mois.
Ne pas dépasser les doses prescrites.Eviter l'abus d'infos télévisées jusqu'en Mars prochain (régionales) A renouveler 2 fois si nécessaire..
Eviter toute rechute lors de la prochaine campagne présidentielle de 2012...
Commentaire n° 504 | |
|
| Commentaire du 15/12/09 à 21:10 par mitjm |
| | Ce n'est pas un rapprochement, encore moins un futur thème de campagne du FN, puisqu'il est déjà d'actualité. C'est un sujet de discussion comme un autre sur le site des FNJ : http://www.nationspresse.info/?p=70198.
Contrairement à d'autres groupes, les FNJ ne sont pas des fanatiques. Ce sont des français qui défendent les valeurs de la France et de la république. L'islamisme ne fait pas partie des valeurs de la France. Par sa violence, l'islamisme est une source de tension en France. Par sa volonté de main mise unilatérale et sans concession sur le monde, l'islamisme divisera bientôt notre pays en deux groupes : des 'pratiquants' fanatiques et les autres, ceux qui aspirent à la paix et au bonheur social. C'est un risque de guerre civile que nous encourons, dont nous ne sommes pas sûr de sortir vainqueur. Je pense que vous ne vous rendez pas compte de l'importance du problème : il y a un risque d'embrasement de plus en plus grand. En belgique, en suisse, en allemagne, en autriche, le ras le bol des gens grandit tous les jours et les politiques ne font rien, ils se voilent la face. Ils n'ont pas le courage de prendre des mesures qui pourraient plomber leur carrière politique, mesures qui seraient pourtant populaires.
Ne me dites pas qu'il s'agit d'une vue étriquée ou fataliste : des morceaux de France nagent déjà en plein désarroi face à ce fléau qui leur pourrit la vie un peu plus tous les jours. Vous, à Pornic, ne vous rendez sans doute pas compte caché derrière votre petit confort, encore loin de tous ces problèmes, pensez-vous...
Heureusement que certains d'entre nous sont plus actifs pour dénoncer les méfaits qui guettent notre société apathique. Accepter l'islam et ses dérives totalitaires, c'est revenir 400 ans en arrière, en pleine inquisition. C'est tirer un trait sur toutes les évolutions sociales et les libertés que beaucoup de nos ancêtres ont payé de leur vie pour que nous, des générations après, ayons une vie descente. C'est une devoir de mémoire qu'il nous faut leur rendre.
J'espère que le parlement réagira bientôt dans le bons sens lors du débat sur l'identité nationale : il est tant que la république légifère en fixant des limites.
Je ne suis pas FN de coeur, mais c'est le seul parti où l'on peut encore dire tout haut la pensée de la France profonde.
Commentaire n° 503 | |
|
| Commentaire du 15/12/09 à 15:25 par respublica |
| | Je suis étonné de la rapidité avec laquelle Mitm rapproche le sigle 'FNJ' avec le mot 'Mosquée'.Cela augure bien des futurs thèmes de campagne du FN aux régionales.
Le débat sur l'identité nationale mis à l'ordre du jour par notre grand humaniste Président servira au moins à donner un peu de fraicheur aux vieux arguments du FN!!!
Pour ce qui concerne la construction de la future mosquée de Pornic ,il suffira simplement que le dossier passe en commission d'urbanisme.Les régles d'urbanisme de notre République existent bien pour établir la faisabilité d'un tel projet.
Pas besoin d'un référendum qui va à nouveau grever les deniers publics.
Commentaire n° 502 | |
|
| Commentaire du 15/12/09 à 14:24 par mitjm |
| | Un peu de retenue : vous serez les premiers à faire la gueule quand, au nom de l'ouverture d'esprit et de la tolérance, une mosquée sera construite à Pornic. Même si c'est pas pour tout de suite, ca viendra bien un jour, ne vous inquietez pas. En attendant, mettez-vous à la place des habitants de Blois. Leur colère est normale. Comme pour les suisses, un référendum aurait du être fait. Si la majorité de la population est d'accord, alors Ok, mais j'en doute. C'est ça la démocratie ! Le FN est indispensable pour l'équilibre et ramener un peu de rigueur et de réalisme dans un monde de gens timorés et utopiques. Et ne soyez pas hypocrites : le FN dit tout haut ce que la plupart pense tout bas. Minoritaire dans les urnes, mais majoritaire dans l'âme.
Commentaire n° 501 | |
|
| Commentaire du 15/12/09 à 12:31 par missjade |
| | Que ces jeunes restent au chaud chez eux, plutôt que de venir perturber notre marché dominical !!
Commentaire n° 500 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...
