| Commentaire du 04/03/09 à 13:50 par bagus7 |
 | N'oublions pas qu'il y a les pollutions qui se voient, et celles qui ne se voient pas.
Celles qui sont brutales comme l'Erika, et les pollutions lentes et durables comme le Centre d'Enfouissement des Déchets de l'Aiguillon à St Michel Chef Chef.
Dans les 2 cas, on constate que certaines communes préfèrent fermer les yeux que d'agir contre les pollueurs!
Dans les deux cas, pour des raisons 'financières directes', les 'responsables' ont autorisé le fonctionnement de matériel vieux et vétustes, qu'ils savaient dangereux !
Pour des 'économies' momentanées, ils préfèrent prendre le risque d'aggraver les pollutions.
Dans ce cas le coût de ces pollutions sera différé et dilué dans le temps, et bien sûr ce ne sera pas ces irresponsables qui paieront !
Sans parler de la santé des citoyens ...., qui tomberont malades à causes de ces pollutions !
Commentaire n° 203 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...