| Commentaire du 03/04/17 à 13:08 par 2 1/2 |
 | Pardon, la colère, l'exaspération l'emporte, il faut lire 'taureau'
Merci à vous.
Commentaire n° 8378 | |
|
| Commentaire du 03/04/17 à 13:01 par 2 1/2 |
| | Bonjour .
Depuis des mois je signe,nous signons, des pétitions en faveur du respect de l'animal.
Depuis des mois nous dénonçons la maltraitance des animaux dans les abattoirs
Depuis des mois nous accusons ces bourreaux en exercices dignes des caves de la rue Lauriston.
Ce matin chez Bourdin, monsieur Fillon , ce monsieur qui s'excuse d'avoir détourné des fonds mais qui ne propose pas de les rembourser , ce monsieur qui et qui.. ce serait trop fastidieux d'énumérer les mauvais penchants de ce nouveau nobliau.
Ce matin, il a confirmé à l'interviewer (rassuré) qu'il n'interdirait pas la Corrida s'il était élu Président !
Quelle différence y a il entre dépecer des animaux encore vivants et souffrant mille martyres et enfoncer des banderilles aux pointes métalliques acérées dans les côtes d'un terreau qu'on force à combattre ?
Ajoutons à cette barbarie la mise à mort de l'animal épuisé, quelle victoire!!!!!...
A-t-il seulement une idée ce monstre humain mais froid,de la mesure des pièces de métal enfoncées dans la chair de l'animal??
Je vais militer avec mes deux amis un peu plus loin sur la toile.
à+
Commentaire n° 8377 | |
|
| Commentaire du 02/04/17 à 13:41 par cassandre |
| | Bravo Papy , bonjour.
Pas gaga du tout à ce que nous concluons de votre perspicacité.
La philosophie- oh! le bien grand mot- des interventions vous l'avez noté est toujours la même:
Partager, titiller, se remettre en question, conclure temporairement et par dessus tout ...l'écrire et attendre.
Je suis trahi ;-)
Mais, une petite nuance s'impose cependant: Jean Marc c'était '1', tout seul, trop seul.
Cassandre c'est 2 1/2 sur un même ordinateur. Des amis en totale et indéfectible confiance ô combien nécessaire de nos jours.
la 1/2 qui se veut ainsi cotée, masque une charmante personne raisonnable et prudente chargée de poncer, sinon de raboter, les aspérités des idées possiblement mais involontairement irritantes aux opinions de certains lecteurs du site. [(combien?? ;-)]
Qu'on se rassure dans les chaumières; Cassandre comme vous le savez Papy, fut condamnée par Apollon, à qui elle s'était refusée, (Ah! les hommes, tous les mêmes!!!) à ne jamais être crue. :-(
C'est tout à fait notre cas à nous les 2 1/2 qui vous saluons.
mais c'est ce qui rend apaisant la participation sans prétention aux débats.
Suite à votre intervention heureuse Papy, vous devez avoir une impérieuse envie je n'en doute pas, de vous exprimer sans attendre sur cette élection présidentielle et également sur les réactions immanentes de nos futurs candidats aux législatives à suivre.... seul objet de leur ressentiment comme dirait qui vous savez.
Très sérieusement Papy, je préfère de beaucoup intervenir sur des sites nationaux plus partageux mais je suis pornicais..... Pardon. :-(
A bientôt si vous le voulez bien.
Commentaire n° 8374 | |
|
| Commentaire du 02/04/17 à 09:10 par papy gaga |
| | Tiens, tiens, Jean-Marc aurait changé de pseudo? peut-être pour jouer les Cassandre?
Commentaire n° 8373 | |
|
| Commentaire du 27/03/17 à 13:25 par cassandre |
|
| Commentaire du 27/03/17 à 10:47 par cassandre |
| | Bonjour,
Monsieur Mariton , député L.R, un homme plutôt courageux dans le contexte politique actuel, s'est aventurer chez 'Ruquier' dans la défense du sieur Fillon. Ce polytechnicien pour qui j'ai le plus profond respect, a été, c'est vrai, 'malmené' par les animateurs et les invités qui tous néanmoins semblaient admirer, tout en lui reprochant, son geste voire son sacrifice politique. Ils lui ont fait remarquer à la fin en le saluant.
J'avais l'impression qu'ils souffraient pour lui mais se devaient remplir leur contrat de journalistes.
Le sieur Fillon ne mérite pas un tel ami.
A mon humble avis, les enfants , l'épouse , les bijoux, les costumes, en fait tout cela est bien peu de chose à côté de ce qui nous a été dévoilé au cours des échanges tendus durant l'émission.
Monsieur Fillon aurait fait classer 'monument historique' le château de son ami , celui , si j'ai bien compris , qui a embauché la femme de l'ex premier ministre !!
Souvenez vous du château de Chirac classé monument historique au bon moment.
C'est intéressant car l'Etat peut être amené à subventionner certains travaux sur la bâtisse.
Pour le patron d'AXA, ce sera quoi?
et combien d'autres lobbyistes allons-nous découvrir??
C'est cela un service rendu en échange d'un cadeau d' 'AMI' si l'annonce faite est vérifiée et prouvée.
Comment pourrait-on confier alors le pouvoir à un tel homme aussi cupide?? Je crains le pire.
Commentaire n° 8371 | |
|
| Commentaire du 24/03/17 à 13:35 par Dilemme |
| | Quel casse-tête pour notre 'pauvre' maire !
Quel candidat va-t-il soutenir pour les prochaines législatives ?
Sa première adjointe - Claire Hugues (la fille de l'ancien député) et soutien du candidat intègre LR François Fillon
ou
Son 1er vice-président à la communauté d'agglomération - Bernard Morilleau - le maire de Ste Pazanne et candidat potentiel d''En marche', soutien d'Emmanuel Macron ?
Il ne manquerait plus que le maire de St Brévin se rallie à Bernard Morilleau !!!
T'es dans de beaux draps mon pauvre Jean Mimi !
Commentaire n° 8369 | |
|
| Commentaire du 22/03/17 à 11:03 par cassandre |
|
| Commentaire du 22/03/17 à 10:47 par cassandre |
|
| Commentaire du 22/03/17 à 10:15 par détestable |
| | Détestable, maintenant des accusations de faux et usage de faux en pleine période électorale, des rémunérations allucinantes pour ses enfants mineurs ...rien n'arrête nos politiques...
Electeur, toi qui a le courage d'aller dans les meeting de ces seigneurs, écouter les perroquets de ces partis polués, n'oublie pas ta pince à linge pour te boucher le nez.
Il ne s'agit plus de boulles puantes, mais de la réalité.
Commentaire n° 8365 | |
|
| Commentaire du 17/03/17 à 09:33 par cassandre |
| | Il n'y a pas foule sur le forum, alors j'en profite pour vous soumettre cette timide remarque:
Monsieur Fillon enjambe la mise en examen et s'en remet au jugement du peuple.
OK mais je rappellerais au bon chrétien qu'il se prétend que la peuple a choisi Barrabas..
Commentaire n° 8353 | |
|
| Commentaire du 17/03/17 à 09:17 par cassandre |
|
| Commentaire du 12/03/17 à 08:42 par cassandre |
|
| Commentaire du 10/03/17 à 17:22 par cassandre |
| | Nos 'politiques' adorent nous servir des citations; je leur en propose une qui est particulièrement d'actualité:
Montesquieu dans 'l'esprit des lois': Le principe de la démocratie est la vertu, le contraire de la corruption, du népotisme, de l'arrivisme
En ce moment, c'est ronron sur le forum. Nos candidats ou candidates aux législatives ne savent plus où donner de leur préférence.
Je les comprends, On aimerait pouvoir filer des baffes. Des baffes démocratiques, cela va de soi mais (encore une autre) c'est encore mieux en le disant (le diable boiteux)
Commentaire n° 8348 | |
|
| Commentaire du 07/03/17 à 11:13 par abadidon |
| | Beaucoup de commentaires, de colère, de déception ... normal.
Pourquoi ne pas voter autrement que à droite ?
Commentaire n° 8339 | |
|
| Commentaire du 07/03/17 à 07:50 par cassandre |
| | Bonjour à tous,
Cochez bien ce jour nouveau du 6 mars 2017, le parti 'les républicains' change de nom.
Il devient 'les Spontex unifiés'.
Hier, lorsque j'ai vu, comme tout un chacun, monsieur Larcher sortir rayonnant du siège les L.R , j'ai cru qu'il venait nous annoncer le retour du Messie; la Parousie comme dirait Onfray. Il avait le visage enjoué de l'enfant qui vient de communier après confession et qui se sent purifié.
Bravo 'ras le bol', votre guide à su manœuvrer le troupeau, vous aviez raison.
Je ne juge pas, l'élection est un combat qui se joue avec les armes dont on dispose.
Mais laissez moi vous dire que j'ai honte pour tous les petits copains qui hier encore poussaient votre représentant vers la sortie et qui aujourd'hui vont nous vanter l'union, le rassemblement, la cohérence...
On se fout du programme dorénavant, le mot d'ordre est: l'Alternance!!
on ajoutera le sésame ordinaire: Attention Le Pen!
Ils peuvent dire merci à ce qui fut le parti socialiste en train de se déliter,de se liquéfier.
Bon courage .
Commentaire n° 8338 | |
|
| Commentaire du 05/03/17 à 18:35 par Cagnotte |
| | Pourquoi M.Fillon ne peut pas reculer:
Voyez l'extrait du code de campagne électorale de la Présidence:
Un remboursement forfaitaire des frais de campagne est prévu :
pour les candidats présents au premier tour, il s’élève au maximum, pour ceux ayant obtenu moins de 5% des suffrages exprimés, à 4,75% du plafond des dépenses du premier tour (soit 800 423 euros pour l’élection présidentielle de 2017) ; pour ceux ayant recueilli plus de 5% des voix, à 47,5% de ce plafond (soit 8 004 225 euros en 2017) ;
Alors, imaginez ce que cela va couter au parti s'il n'est pas au 1er tour, car les dépenses ne sont pas reportables sur un autre candidat.
le fric -le fric-le fric...
Amis LR, vous allez encore mettre la main à la poche pour remplir la cagnotte?
Commentaire n° 8336 | |
|
| Commentaire du 05/03/17 à 18:22 par eratum |
| | Erreur de JM Pornic à corriger : Mr Fillon n'a pas donné à la France. C'est son job. Par contre la France lui a donné et pas seulement votre parti mais TOUS LES CITOYENS!
Commentaire n° 8335 | |
|
| Commentaire du 05/03/17 à 16:37 par Liberté Egalité Fraternité |
| | à JM de Pornic
Mme Hugues cumule les mandats.
Pour rappel : conseillère municipale lors de la dernière mandature de Philippe Boennec son père, actuellement première adjointe à la mairie de Pornic, vice présidente à la com/com de Pornic, conseillère régionale, siégeant à la communauté d'agglomération de Pornic/ Pays de Retz....
Que des mandats sans prise de responsabilités directes car élue sur des listes.
Elle fut également attachée parlementaire de son père Philippe Boennec sur la circonscription avec des taches du type Pénélope Fillon.....
On notera, que du temps de l'ancien député Hériaud, il existait sur le territoire une véritable permanence identifiée avec la présence de salariés...
Durant son mandat, il est de notoriété publique que le député Boennec recevait plus à la mairie de Pornic que chez lui.
A t'il reversé de l'argent à la mairie de Pornic pour ces rendez-vous ?
Pour revenir à Mme Hugues, elle n'à en aucune manière fait ses preuves sur un véritable poste à responsabilité politique.
Mr Haury est aussi un cumulard.... - maire de st-Brévin - Pdt de la communauté de Communes Sud Estuaire - Pdt du Scot...et autres....
Lui au moins à de l'expérience, il ne s'est pas fait élire en étant caché...
Alors adhérents Les Républicains vous allez voter comme des moutons pour une candidate sans expérience sous prétexte qu'elle est celle choisie par votre parti.....Il est encore temps de revoir votre position jusqu'aux prochaines élections législatives...
Au vu de l'actualité de votre parti vous êtes un peu dans le 'KA ka'
Commentaire n° 8334 | |
|
| Commentaire du 05/03/17 à 11:11 par J.M. de Pornic |
| | J'ai écouté hier avec beaucoup d'intérêt les propos de Mr Ch.Beigbeder, chef d'entreprise et élu des LR.
Quelqu'un a enfin exprimé ce que je pense avec nombre de partisans de droite sans complexe dieu merci.
Ces UDI, girouettes,donneurs de leçons, micro satellite parfois à droite, ne soutiennent plus Mr Fr.Fillon à la présidence de la République: tant mieux.
Ne restent que ceux qui ne trahiront pas, porteront le combat et arracheront la victoire (malgré des trahisons stupéfiantes dans notre famille politique).
Je n'oublie pas ce que Mr Fr.Fillon a apporté des années à la France et à la Région, contrairement à ce Mr J.C.Lagarde (...???).
Et c'est aussi pourquoi j'espère de tout coeur qu'ici, Mme Cl.Hugues donnera une vraie leçon à Mr Ya.Haury !
Commentaire n° 8333 | |
|
| Commentaire du 04/03/17 à 12:43 par cassandre |
| | les rats sauteront du bateau mais le
suivront dans l'eau, prêts a remonter sur le pont après la victoire.
Je vous suis 'ras le bol' mais ne pensez vous pas que ceux, qui par intérêt, leur tendront la main pour les sortir de l'eau, ne seront pas eux-mêmes hautement critiquables? Il faut savoir ce qu'on veut quand on fait de la politique et rester ferme dans ses convictions pour ne pas passer pour des épiciers.
Je sais, je sais, Jésus à dit: tendez la joue gauche...
Je ne suis ni 'Républicain' ni 'Marine', je suis de ces quidams perdus dans le marigot politique qui a égaré'sa' gauche, pas celle du vedettariat ou de l'ego.
La 'gauche ' court à sa perte. Alea jacta est...
Aujourd'hui, comme beaucoup, je m'agrippe, je me cramponne au balancier de la pendule du salon, vous me suivez? J'ai la hargne!
Je vais vous surprendre:
Marine Le Pen a perdu son immunité parlementaire de députée européenne parce qu'elle a osé afficher sur son site trois photos d'actes barbares de ces barbares de DAESH .. elle voulait simplement se défendre, contrairement aux accusations lancées contre elle, de prendre fait et cause pour eux en clamant devant ces vues ' DAESH c'est ça!' J'aurais fait la même chose.
Comme je prends démocratiquement la défense de Fillon le candidat, je trouve inadmissible qu'aucun démocrate à la Chambre ou au Sénat, ne se soit posé de question sur cet étrangeté de condamnation inexplicable décidée par le Parlement européen.
De même qu'aucun démocrate ou qui se dit tel, ne soulève cet inégalité de traitement auquel est soumise la représentante de ce parti de la part des banques françaises qui refusent de lui prêter de l'argent pour sa campagne.. Est-ce normal?
C'est quoi un démocrate?
Oh! Saint Fric, quand tu nous tiens.. Tout s'achète, même une âme .
Vivement que le vote blanc soit considéré comme un vote respectable et reconnu .
Commentaire n° 8331 | |
|
| Commentaire du 04/03/17 à 10:56 par ras le bol |
| | j'ai voté FRANCOIS FILLON.
il a presque 1200 parrainages = LOIN DEVANT TOUT LE MONDE !!!
ce qu'il prend en pleine figure depuis des semaines par le petit monde de la
presse et maintenant par certains du parti me rendent malade.
FRANCOIS FILLON fait face, encaisse, digne = c'est ca la stature d'un homme
d'état dont le pays a besoin !!!
les français de droite le suivront, les rats sauteront du bateau mais le
suivront dans l'eau, prets a remonter sur le pont après la victoire.
Commentaire n° 8330 | |
|
| Commentaire du 04/03/17 à 10:39 par cassandre |
| | Dilemme : Ce n'est pas le sieur Fillon l'amateur de confiture qui a été choisi par les Républicains lors des 'primaires' mais son programme!
Il faudrait peut-être s'en souvenir.
On a beau lui chercher un remplaçant parmi les 'capés ' de la droite dite républicaine, il n'y en a qu'un qui soit en mesure d'assumer la reprise INTEGRALE du programme Fillon, c'est...SARKOZY.(qui doit bien se marrer)
Nous y voilà, nous allons nous trouver, pardon, ils vont se trouver devant la choix entre un respectable vétéran arrivé en second , sans épice ni arome... et une pousse de l'année à cueillir à la jardinerie de l'ancienne UMP.
Même si j'étais du camp des Républicains ,je ne voterai jamais pour un personnage comme Fillon l'écornifleur, mais j'éprouve surtout le plus profond dégoût pour tous ces lâcheurs de dernière minute qui prennent pour excuse une promesse non tenue de ne pas se représenter en cas de mise en examen de leur champion. Comme disait Pasqua, les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent.
Le dilemme: un programme contre une promesse non tenue.. que retenir?
Chapeau à ceux qui savent leur cause très mal engagée et qui s'assument, Ils pourront dire : j'y étais et si la victoire leur est offerte je les féliciterai.
Quant aux faux-derches qui fuient le navire.... je les imagine prêts à tout pour sauver leur fauteuil et ses avantages mirobolants. C'est d'une petitesse méprisable.
Commentaire n° 8329 | |
|
| Commentaire du 04/03/17 à 08:24 par Jolie famille... |
| | Ecoutez les.....
''F.Fillon a le droit de se défendre, son épouse a toujours été là mais de
façon discrète, il est le seul légitime en raison de son score sans appel à
la primaire, être entendu par un juge ne veut pas dire forcément être mis en
examen mais aussi témoin assisté (comme N.Sarkozy)'' etc
Mais mais mais....la victoire imperdable s'éloigne avec son lot de postes,
d'élus et de privilèges ''€€€€€€€€ et divers'' qui en découle!
Alors.....TOUS ses ami(e)s nous expliquent le profond respect qu'ils gardent
pour le candidat légitime et désigné de la Droite...mais que, pour que le FN
ne l'emporte ''et impose sa dictature'', que LA FRANCEEEEE garde sa place
DANS l'EUROPE ET DANS LE MONDEEEEE etc:
il faut qu'il passe le relais à celui qu'ils aimaient d'ailleurs faire
siffler et appeler ''Ali Juppé'' (pour que ce soit un ''vrai'' candidat de
Droite qui soit élu à la primaire et au poste suprême):A.Juppé doit jubiler!
AH l'amitié et ses vraies valeurs à Droite......tout un programme
Tout le monde a bien compris: on VEUT et on DOIT gagner A TOUT PRIX!
B.Retailleau et son team pays de retz.....un petit mot?
Commentaire n° 8328 | |
|
| Commentaire du 03/03/17 à 11:12 par cassandre |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 17:11 par cassandre |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 16:03 par Surprise |
| | Merci
Je tombe sur le cul : comment un conseiller régional peut t-il avoir le droit de parrainer un candidat au même titre qu'un maire ?
Pour ceux que ça intéresse, voici le lien :
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/decisions/2017158pdr/2017158pdr_liste20170301.xls
Brard n'a pas encore donné son parrainage : hésite t-il encore entre les trois candidats de droite (extreme-droite, droite et centre)?
Retailleau n'a pas encore donné son parrainage : va t-il le trahir dès que le vent va tourner ?
Commentaire n° 8324 | |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 15:35 par @surprise |
| | Il suffit d'aller sur le site du conseil constitutionnel sur lequel figure la liste des parrainages validés par le conseil.
Cette liste est mise à jour le mardi et le vendredi.
Mme Hugues apporte son soutien à F. Fillon en tant que conseillère régionale.
Commentaire n° 8323 | |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 14:37 par Surprise |
| | Comment cela Mme Hugues a parrainé Fillon ? Elle n'est pas maire pourtant ? Et
si cela est possible, comment le savez-vous ?
Commentaire n° 8322 | |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 13:46 par Intègre ? |
| | Dans le CPR du 17 février qui présentait les divisions de la droite pour les prochaines législatives, Claire Hugues déclarait à propos des ennuis de F. Fillon :' Je suis tombée de haut mais je ne peux pas faire de commentaire avant que la justice ne s'exprime...Ce que je peux dire c'est que je soutiendrai, pour les élections présidentielles, un candidat intègre.'
Aujourd'hui, 75 % des français désapprouvent la candidature de François Fillon.
Pourtant, Claire Hugues lui accorde son parrainage.
Dans mon dictionnaire, 'intègre' signifie : d'une probité absolue.
Synonymes : honnête et incorruptible.
Contraires : corrompu, malhonnête.
Dois-je comprendre que Mme Hugues pour bénéficier du soutien des LR pour les législatives soit obligée d'accepter les facéties de la compagnie théâtrale Fillon-Retailleau ?
Commentaire n° 8321 | |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 09:47 par Centriste libre |
| | l'UDI suspend enfin sa participation à la campagne de l'UMP_LR. Cela aurait
été fait depuis longtemps si Jean-Louis Borloo avait gardé les rênes de l'UDI
(sous réserve qu'il ai pu souhaiter cette alliance et ses conditions).
Yannick Haury va pouvoir être libre dans ces législatives. Oui le silence de
l'UMP_LR du secteur est assourdissant et on peut facilement en imaginer les
raisons, puisque le tandem Fillon_Retailleau est ici maître chez lui.
Une partie du Centre et ses responsables a une dernière chance:
Si vous brisez votre vassalité à l'UMP_LR (...), vous retrouverez peut-être
une crédibilité nationale et locale.
Commentaire n° 8320 | |
|
| Commentaire du 02/03/17 à 08:27 par bon ben alors |
| | Bon alors, Madame Hugues qui a parrainé Monsieur Fillon, elle en pense quoi de
tout ça ?
quel silence assourdissant.
Commentaire n° 8319 | |
|
| Commentaire du 01/03/17 à 22:59 par Gignols en vrai |
| | On vous vole votre élection nous redisent t'ils en coeur: le slogan bateau
de politicards qui sentent que les postes et pépettes avec vont leur glisser
entre les doigts.
C'est notre argent qu'on nous vole messieurs dames des LRrepublicains, et
c'est votre icone qui en est pour longtemps un des exemples (a tort ou a
raison: la justice tranchera).
En parlant d'exemple justement:
Discours du jour de F.FILLON/détail sur site O.F.
''J’ai confié, comme près du tiers des parlementaires, des travaux à mes
proches parce que je savais pouvoir compter sur leur confiance et leurs
compétences''.
- on ne prend pas les autres parlementaires en otage quand on prétend être
un exemple gaulliste de moralité et d'éthique politique, pour gouverner,
pour représenter la République Française!.
- même si légales ces entreprises familiales (parfois locales...) financées
par l'argent du contribuable sont absolument répugnantes. Et les
confiance/compétences sont figurez-vous, des qualités dont beaucoup de
françaises et français sans lien filial avec des élus font preuves.
Complot, assassinat politique, guerre civile, on assassine l'élection
présidentielle......: pas facile de faire plus démago et déphasé!.
Commentaire n° 8318 | |
|
| Commentaire du 22/02/17 à 18:13 par Premier pas |
| | L'Assemblée Nationale vient de mettre en ligne la liste des collaborateurs (assistants parlementaires) de l'ensemble des députés.
C'est un premier pas !!!
Dommage que ce tableau oublie une colonne pour préciser le lien de parenté
entre l'élu et son collaborateur.
Facile à repérer quand le patronyme est identique, plus compliqué s'il s'agit d'un gendre, belle-fille, concubin etc ...
La proposition de Bayrou cet après-midi va dans le bon sens : adopter une loi qui réglera, à l'image de plusieurs pays voisins, cette pratique.
Dommage qu'une importante majorité de députés LR soutiennent leur chef de file dans cette histoire suicidaire !
Le jeune conseiller municipal pornicais y figure bien comme assistant d'Isabelle
Le Callennec.
F. Fillon n'a plus qu'une assistante.J'espère qu'elle est bien rémunérée .
Commentaire n° 8308 | |
|
| Commentaire du 20/02/17 à 11:08 par cassandre |
| | Mes frères éveillés.
C'était la dernière séance, Pénélope c'est terminé
Le rideau rouge s'est abaissé sur un acte inachevé.
Le rideau de nouveau s'est levé et le décors a changé
Nous allons devoir écouter
Nous allons devoir avaler
La page est définitivement tournée puisque François s'est excusé.
Nous allons tous déguster
Nous allons tous en baver
Faudra-t-il nous révolter?
Il suffit de savoir voter.
la serpillière est passée.
mais des traces sont restées.
Les siens ont repris courage
En laissant passer l'orage
Mais nous nous gardons la rage
De ce qui reste encore un outrage.
L'horizon s'obscurcit,
La France n'a pas sa pareille
Ventre affamé n'a pas d'oreille
Refusons-leur le sursis
Ne laissons pas passer la chance
Croyez moi il y a urgence.
Commentaire n° 8303 | |
|
| Commentaire du 19/02/17 à 22:54 par cassandre |
|
| Commentaire du 19/02/17 à 08:26 par fillon, députation |
| | Maintenant que le voile s'est levé sur des injustices qui rendent sans voix
tant de gens qui bossent, qui payent leurs impots, qui peinent a aider leurs
enfants, qui auront des retraites misérables malgré toutes leurs années de
travail. Que va t-il se passer? Ce mr propre donneur de leçons sera c'est sur
élu 'grace au front républicain', les fera trimer et se serrer la ceinture
encore plus. Avec le % de pornicais et de leurs élus qui le vénèrent tant, ca
annonce une élection a la députation 'sauce fillon'? On peut rever et se dire
que certains electeurs de droite ont UNE VRAIE MORALE et ferons un autre choix
Commentaire n° 8301 | |
|
| Commentaire du 18/02/17 à 23:28 par cassandre |
| | Monsieur Fillon,
Vous avez remporté les primaires parce que vous avez sorti le grand jeu:
La panoplie du chef droit dans ses bottes que rien n'arrêtera et celle du redresseur inflexible et sans complexe de l'économie.
Chrétien sincère vous avouez vos mauvaises actions mais vous conservez l'objet de vos errements.
Le peuple lui, doit faire des efforts, et pas des moindres!
Avec vous on va enfin voir ce qu'on va voir.
Aujourd'hui, vous êtes démasqué, vous mendiez piteusement voire indignement les renforts de ceux que vous avez critiqués, abaissés, parfois blessés dans vos envolées de candidat.
Les braves gens ! Ils passent l'éponge et pour cause , ils y ont intérêt.
L'UMP dans tout cela, déboussolé, au bord de la fracture, se voit contraint de lancer chaque soir ses bouées de secours en province, ses gros bras musclés pour faire oublier vos agissements méprisables.
Ils doivent bicher intérieurement, n'en doutez pas, ils vous présenteront la facture le moment venu. Pour commencer, vous partagerez les rênes du pouvoir avec leurs champions. Attention aux coups de règles sur les doigts petit chapardeur! Vous allez avoir les oreilles décollées.
Même élu monsieur Fillon vous ne serez jamais un grand homme, vous resterez à tout jamais le père fouettard qui a perdu la confiance du peuple français..
Vous êtes néanmoins chanceux François, reconnaissez-le, en face de vous nous découvrons,
-D'un côté deux doctrinaires qui ne savent plus quoi inventer d'extraordinaire pour se différencier et qui se chamaillent dans leur cour d'école primaire.
-D'un côté d'ailleurs , de je ne sais exactement d'où, le petit nouveau, l'inclassable, qui dit tout et rien à la fois.
Le FN n'a aucune chance au deuxième tour.... le front républicain !!!! comme toujours
Vous ne pouvez escompter qu'une victoire à la Pyrrhus.
Commentaire n° 8300 | |
|
| Commentaire du 18/02/17 à 14:31 par φmoutons!!! |
| | Réveillez vous!
La majorité des hommes politiques nous prennent pour des c...., regardez leur train de vie.
Comment pourraient-ils nous représenter?
Pourquoi passer de RPR à UMP puis LR?, tout ça c'est de la com!
Commentaire n° 8298 | |
|
| Commentaire du 18/02/17 à 09:20 par cassandre |
| | Bravo monsieur Fillon
vous avez piqué dans la caisse de nos impôts mais vous excusez donc faute pardonnée
Mieux, vous avez entortillé tous vos pairs en leur demandant de patienter quelques jours, 15 jours et un petit chouïa.
Vous les avez placés au pied du mur, ils n'ont plus aucune possibilité de vous remercier et de présenter un autre candidat.
Vous les avez entortillés, manœuvrés, joués....
Sans vous la droite est foutue? C'est la meilleure;
Même si vous êtes élu, vous le serez par holdup.
Madame Pénélope doit vous maudire un peu en son for intérieur de l'avoir entraînée dans vos combines cupides.
Commentaire n° 8297 | |
|
| Commentaire du 17/02/17 à 11:05 par vache a lait du pays de retz |
| | Informations Médiapart du 10/02/17:
[François Fillon a dû révéler le 6 février qu’Axa avait été client de sa
société 2F Conseil. Embarrassé, le groupe d’assurances a reconnu lui avoir
versé 200 000 euros entre mi-2012 et mi-2014. L’ancien premier ministre
l’aurait aidé « à ouvrir des portes à Bruxelles et à Berlin » dans le cadre
de la discussion concernant la directive de régulation sur les assurances.
Comment justifier une telle activité avec un mandat parlementaire ? Le
conflit d’intérêts est patent.]
Donc si tout le monde a bien saisi: maxi cumul d'élu avec jack pot
- indemnités financières
- avantages
- privilèges
- retraites assurées à vie
- emplois familiaux avec argent public
- entreprise à côté
- .......
Oui oui oui tout cela est légal (on ne parle surtout plus de morale et du
général). Un vrai parfum de vie de seigneur couleur bleu blanc rouge. Si la
république française le permet il est temps de la changer. Mais voila avec
tous ces avantages pensez vous qu'ils vont la modifier en revenant une fois
(de plus) au pouvoir. Je ne le crois pas. Ils vont nous dire la main sur le
cœur que c'est une bonne idée mais LOL nous expliquer que c'est très très
très compliqué. Et rien ne changera malgré un écœurement et une colère de la
population plus que justifiée.
Jack pot du maxi cumul, avantages, collusions, intérêts
Qui veut vraiment mettre fin a ce système obsolète et inégal. J'attends de
lire les candidats et candidates à la présidentielle et aux législatives.
Mon choix de citoyen et d'électeur qui paye ses impôts sans bénéficier
d'aides se fera en fonction. Je ne suis pas le seul aucun doute la dessus.
Commentaire n° 8296 | |
|
| Commentaire du 15/02/17 à 10:28 par politicards |
| | Ça fera des souvenirs!
Nous donnons une image clownesque et désastreuse à l'étranger. République
'bananière', république 'monarchique', république 'des copains', république
'des bonnes familles' etc.....
Nous la donnons surtout dans notre propre pays. A une période ou l'écart des
richesses, salaires, impôts.... se creuse de plus en plus entre les français,
leur dégoût est a l'image de ces sommes d'argent, arrangements et priorités
d'embauche : extrêmement important.
Le Front National peut lui aussi bien rigoler et se frotter les mains. Plutôt
que d'être irréprochable/crédible, cette droite pompeusement rebaptisée par
eux 'Républicains' se fait le principal pourvoyeur de nouvelles voix vers le
FN. N.Sarkosy l'avait siphonné en 2007, F.Fillon est pour eux une 'vraie'
bénédiction 2017.
Chercher à se montrer aujourd'hui avec l'ancien président N.Sarkozy ne change
rien, le mal est fait et bien profond.
Commentaire n° 8295 | |
|
| Commentaire du 14/02/17 à 16:23 par cassandre |
| | Requiem pour un UMP un temps flamboyant et conquérant.
Un parti pris en otage, du jamais vu! Solution: verser la rançon. A chiffrer. Je crois pouvoir imaginer l'ambition du Kidnapper , nous sommes sensibilisés à ses appétits.
Une leçon à tirer de ce mauvais pas:
Dorénavant choisir un assistant qui a fait Sciences pot de confitures ENA rien à se reprocher. Il ne peut pas coûter plus cher qu'une travailleuse délocalisée (à domicile familiale). Cela fera moins brouillon.
A ne pas oublier, j'allais oublier l'essentiel: embaucher, en réciprocité toujours, des familiers de collègues élus
C'est ce qu'on appelle la trans-parence.
Nous sommes ridiculisés à l'étranger, 5 ans de moqueries, 5 ans des oeuvres caricaturales de Charly et les gros titres du Canard. Nous allons déprimer.
Bon courage à ceux qui reprendront le flambeau.
Nous n'entendons plus parler de l'employeur de Pénélope, serait-il malade? En garde à vue?
Non! ne plaisantez pas, il s'agit d'un représentant du peuple.
Commentaire n° 8287 | |
|
| Commentaire du 13/02/17 à 18:03 par Alibaba |
| | FiFon est un pauvre bûcheron. Un jour, parti en forêt couper du bois, il
entend des voix : il se cache dans un arbre où il entend le chef d'une bande
de quarante brigands prononcer la formule magique qui permet d'ouvrir une
porte dans la roche : « Sésame, ouvre-toi ! » et la formule magique pour la
fermer : « Sésame, ferme-toi ! » Après le départ des bandits, FiFon prononce
la formule et entre dans la grotte, découvre des trésors accumulés et
emporte une partie de l'or. Son ami Rotail, est surpris par la fortune
soudaine de FiFon qui lui raconte son aventure.
Rotail va à la caverne, mais troublé par la vue de tant de richesses, ne
retrouve plus la formule qui lui permettrait de sortir de la grotte. Les
bandits le surprennent dans la grotte et le tuent. FiFon, inquiet de
l'absence de son ami, va à la grotte et découvre le cadavre de celui-ci,
qu'il ramène chez lui. Avec l'aide de Claru, son esclave, il réussit à
enterrer son ami sans attirer l'attention de ses connaissances.
La bande à Sako, ne retrouvant plus le corps de Rotail, comprennent qu'une
autre personne connaît leur secret. Ils finissent par repérer le château de
FiFon. Sako se fait passer pour un marchand de rillettes et demande
l'hospitalité à FiFon. Il est accompagné par un convoi de mules portant
trente-huit jarres. Une d'elles est remplie de rillettes et chacune des
trente-sept autres cache un des bandits. Ils projettent de tuer FiFon
pendant son sommeil. Claru découvre leur plan et tue les bandits cachés
dans les jarres en versant de l'huile bouillante dans chacune d'elles. Quand
Sako va chercher ses complices, il découvre les cadavres de ses hommes et
fuit.
Pour se venger, quelque temps après, Sako s'établit comme commerçant et se
lie d'amitié avec la femme de FiFon, désormais chargé des affaires de feu
Rotail. Sarko est invité à dîner chez FiFon, où Claru le reconnaît.
Celle-ci effectue alors une danse munie d'une dague, qu'elle plonge dans le
cœur du bandit. Dans un premier temps, FiFon est furieux de voir son hôte
exécuté, mais lorsqu'il découvre que le bandit a tenté de l'assassiner, il
rend sa liberté à Claru. FiFon est ainsi la seule personne à connaître le
secret du trésor dans la grotte et le moyen d'y accéder. L'histoire finit
bien pour tous, à l'exception de Rotail et des quarante voleurs. Claru
enfin libre, qui n’a rien vu et rien entendu sur la caverne, retourne se
nourrir des miettes laissées par les bandits.
Commentaire n° 8283 | |
|
| Commentaire du 13/02/17 à 14:47 par Dans le fillon |
| | En parlant de religion, la petite phrase du curé de la Réunion à Fillon en
face de lui : 'Si nous ne faisons pas de bonnes actions et même si nous en
sommes inconscients, nous en sommes quand même responsables'
Commentaire n° 8282 | |
|
| Commentaire du 13/02/17 à 14:14 par Pornicais |
| | Mon message précedent
Vous avez rectifié . Il faut lire souhaitaiENT davantage....
Commentaire n° 8281 | |
|
| Commentaire du 13/02/17 à 14:03 par pornicais |
| | Madame Hugues,
Peut - être vous est vous aperçue que les électeurs ne voulaient plus
d'opacité, mais souhaitait davantage de clarification et de vérité.
C'est la démarche en tout cas de Monsieur Fillon qui, après s’être excusé
d'avoir embauché son épouse et ses enfants - bien que ceci soit légal - a
publié le montant de leur rémunération.
Madame, vous avez été assistante parlementaire de Monsieur Boennec, votre
père.
Avez vous l'intention de dévoiler votre salaire perçu en cette qualité ?
Commentaire n° 8280 | |
|
| Commentaire du 13/02/17 à 11:48 par Paul |
| | correctif après re-lecture :
'nous avons à faire à un énorme gâchis et à une cruelle déception.'
et non pas 'affaire'
Commentaire n° 8279 | |
|
| Commentaire du 13/02/17 à 11:44 par Paul |
| | Je salue votre courage, votre volonté et votre dévotion. Car il en faut de la volonté pour encore trouver un réconfort dans la religion. Je salue néanmoins les valeurs de moralité qui vont avec et qui semblent être les votres.
A mon humble avis, Monsieur Fillon a oublié les fondements de respect d'autrui associé à sa religion . Il semble maintenant évident qu'il a détourné des sommes considérables de l'état tout en disant respecter les lois que ces messieurs se sont eux-mêmes votés depuis longtemps.
Je ne vais pas participer outrageusement à l'acharnement contre François Fillon, car de nombreux élus utilisent les mêmes moyens moyens fallacieux pour s'enrichir à tous les étages de l'administration, y compris au plus bas de l'échelle.
Mais l'affaire Fillon est amplifiée par l'espoir suscité d'une nouvelle moralité en politique, moralité qu'il vient de mettre au plus bas. Nous étions nombreux à être convaincus à le croire capable de redresser la France, à le suivre y compris s'il fallait concéder quelques sacrifices. Malheureusement, Monsieur Fillon n'a plus aucune crédibilité auprès de ceux qui ont longtemps hésité avant de s'y rallier et qui ont l'impression d'être maintenant les dindons de la farce. Il reste encore une frange d'irréductibles qui ne s'encombrent pas, eux aussi, de la moralité et des méthodes employées, mais François Fillon vient de perdre une très importante partie de l'électorat qui était prêt à tenter le pari et à croire en son honnêteté.
De par les valeurs religieuses et morales qu'il prône, Monsieur Fillon aurait dû depuis longtemps faire son méa culpa devant les français, sa famille, son Dieu. Mais les jours passent et il est évident que l'agressivité qu'il développe dans ses discours, le refus total de reconnaitre et d'assumer son erreur, le risque totalitaire qu'il sous-entend par sa condamnation à outrance des médias, jouent en sa défaveur totale.
Comme vous êtes plusieurs à le souligner ici, nous avons affaire à un énorme gâchis et à une cruelle déception.
J'espère que cette triste nouvelle affaire sera un mal pour un bien...
Commentaire n° 8278 | |
|
| Commentaire du 12/02/17 à 11:16 par Valeurs |
| | Simple chrétien de la paroisse Saint Jean le Baptiste en Retz.
Nous avons voté à la primaire de la Droite et du Centre pour ce candidat, très
sensible aux valeurs chrétiennes!.
les miennes, les notres, humbles, désintéressées, partagées en famille sont en
fait bien loin des réalités qui entourent ce Candidat.
Nous l'avons entendu dans un dernier discours dire que l'on (mais qui donc..?)
voulait 'nous' briser, 'nous' contraindre à baisser les yeux, baisser la tête.
'Nous' récupérer de la sorte n'est pas très correct. Notre morale, ma foi, qui
battent à l'unisson ne sont pas remises en question, notre vote assurément.
'Nous' ne sommes pas brisés et ne baissons pas la tête, mais déçus, tristes,
et pour ma part quelque peu amer, oui.
Nous pensons à sa famille qui elle n'est pas responsable, et doit en souffrir.
Commentaire n° 8277 | |
|
| Commentaire du 10/02/17 à 17:45 par cassandre |
| | N'hésitez plus, foncez chez votre meilleur ami lecteur de l'express.
Empruntez lui, ou volez le, le numéro de ce journal 3422 , semaine du 1 au 7 février.
Vous serez satisfaits, comblés et à même de vous faire enfin un jugement chiffré et clair sur le travail de Pénélope.
Comment Le candidat LR et son ami le milliardaire peuvent-il nous prendre pour des imbéciles à ce point?
Commentaire n° 8272 | |
|
| Commentaire du 09/02/17 à 16:19 par @ Pornicais |
| | J'y ai pensé mais je n'ai pas osé l'écrire comme vous !
La vérification de quelques déclarations de patrimoine de nos 'chers' élus me donne la nausée.Comment y croire ?
De Balkany à Sarko, en passant par Ayrault, Voynet, à gauche, à droite, chez les extrêmes, je pense qu'il n'y a aucune vérification ni à l'Assemblée ni au Sénat .
Peut-être peut-on accorder un peu plus de confiance au Parlement européen et encore !
Commentaire n° 8271 | |
|
| Commentaire du 09/02/17 à 15:47 par Pornicais Bis |
| | Si François Fillon vous dit qu'il n'a que 100000 € d'économies sur ses comptes au Crédit Agricole à Sablé/Sarthe, pourquoi ne le croiriez vous pas ? C'est assez facile à vérifier. Laissez-lui quand même le bénéfice du doute.
Par contre, il ne nous dit pas quel montant il a sur ses comptes en Suisse, au Luxembourg, aux Iles Caiman, à Brunéi, à Monaco, à Guernsey, ...
100000€ d'économies seulement quand on a puisé des millions dans les caisses de l'état ? cherchez l'erreur !
Ce brave monsieur a définitivement un problème avec l'argent. Le digne successeur de Sarko.
Commentaire n° 8270 | |
|
| Commentaire du 09/02/17 à 14:05 par Absolution ? |
| | Suite au passage de François Fillon au confessionnal de la presse de lundi dernier et à la publication de son patrimoine sur son site,des précisions me sont encore nécessaires pour l'absoudre et lui infliger le nombre de 'pater' et 'd'ave' qui lui incombe.
Patrimoine : manoir à Solesmes + maison au pays basque et dans la Sarthe : RAS
2 Véhicules : Peugeot et Toyota pour 8000 €, pourquoi pas ... C'est vrai qu'il roule peu avec ses véhicules personnels puisqu'il en a à disposition avec chauffeur, carburant, entretien et assurance : coût : 40000 €/ an pour le contribuable.
De plus, lorsqu'il était à Matignon, c'est un Falcom qui lui permettait de rejoindre Solesmes pour le week-end : 17 000 €/ trajet.
2 Montres : l'une à 15000 €, l'autre à 12000 € .C'est un choix même si peu de Français peuvent se permettre un tel luxe à l'image de certains footballeurs.
Revenus de 2012 à 2016 (depuis son départ de Matignon) : 1 609 946 € soit comme pour le salaire de Pénélope une moyenne de 321 989 €/an ou 26 832 €/mois.
Un petit oubli cependant:les frais de représentation alloués à chaque député soit : 5000 € X 55 mois = 275 000 € depuis juin 2012 et tous les avantages liés à ses fonctions d'ancien premier ministre.
Mr Fillon vit de la politique depuis près de 40 ans, comment peut-il nous faire croire qu'il n'a que 109 303 € d'économies sur ses comptes au Crédit Agricole à Sablé/Sarthe ?
Le confessionnal est encore ouvert.
Commentaire n° 8269 | |
|
| Commentaire du 08/02/17 à 11:29 par indigné et lucide |
| | Discours, courrier saupoudrés de mea culpa.
Intimidation, pression, élection volée, pas assistante mais collaboratrice,
film en anglais sorti du contexte (pourtant très clair dans sa traduction!),
théorie du complot.........Affligeant, quel cinéma.
Si le canard, mediapart, bfm, et autres n'avaient pas investigué, jamais ce
candidat ne se serait cru obligé de nous dire qu'il n'avait pas pensé, voire
imaginé, que ses pratiques qui on si longtemps et ''grassement'' bénéficié a
''sa'' famille choqueraient autant.
C'est vous dire si ces gens qui prétendent nous représenter, ne vivent pas
dans le même monde que la majorité des français.
Indignation dans le pays, risée en Europe, USA. Une belle leçon.
Vous nous expliquez maintenant (que c'est peut être trop tard?), c'est plus+
votre programme qu'il vous faut nous expliquer, que les raisons de cette
affaire et vos engagements pour que ça n'arrive plus. Vous vous trompez, les
deux sont encore plus+ indissociables depuis.
Electeur indigné et lucide, j'aurais été plus sensible a cette démarche
commune pour mes futurs choix de vote.
Commentaire n° 8268 | |
|
| Commentaire du 07/02/17 à 12:04 par cassandre |
|
| Commentaire du 07/02/17 à 11:13 par cassandre |
| | Monsieur Fillon ne s'est pas expliqué , il s'est absout !
Il s'est coiffé de la mitre . Il s'est octroyé des indulgences, comme au moyen âge.
Il a répondu longuement à des questions qu'on ne lui posait pas.
Il a allongé la sauce mais ce stratagème n'a trompé personne.
Faute avouée n'est qu'à moitié pardonnée, certaines sont indélébiles.
Il a inventé un message (démenti) de la journaliste anglaise et là,il faut une certaine audace !
il a divisé par 15 les gains de son épouse (que je persiste à considérer comme victime de l'affaire Fillon)
A partir d'aujourd'hui, tout braqueur verra le montant de son braquage divisé par le nombre d'années passées en préventive... Je plaisante, vous l'aurez deviné, il faut rester prudent.
Il a critiqué la Presse qui ne fait que son travail en dénonçant les magouilles et indélicatesses des gens de pouvoir censés nous garantir la justice et la transparence. Ces malversations criantes qui nuisent gravement et durablement à notre démocratie.
Il a affirmé son autorité face à son camp, facile, ils sont tous à sa remorque, le trouillomètre à zéro devant un échec prévisible aux législatives (leur seul réel souci). La servilité n'a jamais sauvé l'Empire.
Demandons à madame notre candidate LR de Pornic de nous communiquer les noms de ses assistants dès le dépôt de sa candidature, cela nous évitera ....... le ridicule.
Commentaire n° 8266 | |
|
| Commentaire du 06/02/17 à 12:14 par Pornicais |
| | Retailleau est coincé car il à du s'engager pour un poste au gouvernement dans l'hypothèse ou Fillon serait élu.
Au plan local on connaît le discours. On va mettre en avant la théorie du complot, la chasse à l'homme, la presse, la destruction d'une famille.....
Mais pas la méthode qui consistait à rémunérer une personne pour faire venir des ministres.
A cet effet, qui payait les frais lors de ces venues?????
Il serait bon d'avoir un éclairage car bon nombre de ministres sont venus à Pornic sous le mandat du Député précédent.
Commentaire n° 8259 | |
|
| Commentaire du 06/02/17 à 10:17 par Pornicais Bis |
| | Ceux qui hurlent au complot sont des couillons... ou des moutons bornés (pléonasme). Il y a complot quand on reproche des choses inventées de toutes pièces... C'est un ancien filloniste convaincu qui vous le dit et qui a payé ses 4 euros en toute confiance. Quel déception ! Merci Cassandre pour tous ces liens qui peuvent (peut-être) faire enlever leurs oeillères à certains, à commencer par Retailleau et toute sa clique du coin. Je ne m'explique toujours pas comment ils peuvent soutenir F.Fillon aussi ouvertement sans piper mot de toute cette affaire. Le programme, même valable, sans l'honnêteté qui va avec, cela n'a plus aucun sens. Seraient t-ils tous impliqués ? Font-ils eux aussi des chèques à leur conjoint, à leur descendance, à leurs parents, à leurs cousins, à leurs copains, pour des emplois fictifs ou tout au moins largement surpayés.
Après de nombreux abus, le règlement intérieur du Parlement européen a fini par interdire aux députés européens de salarier comme assistants des membres de leur famille. Quand fera t-on pareil en France pour karcheriser un peu cette politique française largement corrompue à tous les niveaux ?
Commentaire n° 8258 | |
|
| Commentaire du 05/02/17 à 17:22 par Dans le fillon |
| | En parlant de la campagne présidentielle : 'ça ressemble un peu à Top chef à cause des casseroles'. Mélenchon
Commentaire n° 8257 | |
|
| Commentaire du 05/02/17 à 14:50 par Centriste libre |
| | Merci Cassandre pour ces liens. Reportages, synthèses, précisions sont
définitivement édifiantes.
Centriste UDI, je m'y suis impliqué quand Jean-Louis Borloo a créé ce parti.
Son engagement, ses idées, ce qu'il a porté, sa non vassalité vis-à-vis de
Sarkozy m'avaient séduit. Enfin émergeait un vrai centre, émulateur,
respectant et pouvant équilibrer les bonnes idées de toutes sensibilités
dans le paysage politique bétonné UMP//PS.
Le problème c'est qu'il s'est mué en caution centriste de l'UMP_LR.
Exit ce qui faisait pour moi et mon entourage impliqué, l'indépendance de
projets, propos, décisions de ce parti du centre.
Les élections présidentielles de 2012 l'ont lourdement démontré en étant à
la botte de Sarkozy (...).
L'affaire Fillon en cours entachera l'UMP_LR pour très longtemps, quelque
soit le résultat final.
Je vous laisse méditer sur ceci:
La lancinante réplique ''les électeurs de la doite et du Centre'' utilisée
exclusivement par les porte parole UMP_LR, rendent mal a l'aise une partie
des électeurs du Centre qui n'ont rien de commun avec cette droite, et
encore moins depuis cette affaire scandaleuse.
Si les responsables de l'UDI qui visiblement rejouent la carte de 2012 n'en
prennent pas conscience, je peux leur assurer que ses partisans estomaqués
par ce PENELOPE_GATE avec son lot d'explications, mensonges, excuses, se
tourneront ailleurs aux prochaines présidentielles et législatives.
Prenez vos responsabilités, restez réellement indépendants, montrez nous
sans amiguité que vous n'êtes plus inféodés.
Commentaire n° 8255 | |
|
| Commentaire du 05/02/17 à 10:35 par cassandre |
|
| Commentaire du 05/02/17 à 10:02 par indigné |
| | Rappelez vous qui était l'attachée parlementaire de notre député M. Boennec ?
Aujourd'hui le scandale c'est l'affaire Fillon, rien d'illégal nous dit on, s'il ne s'agit pas d'emploi fictif.
Quand on voit le train de vie de nos élus, qui sois disant nous représentent, et sont déconnectés de
la réalité, il y a de quoi se révolter. Le fonctionnement du système parlementaire, les lobbies, le
cumul de mandats, l'absentéisme dans les assemblées, le copinage, les lobbies...
On le voit même au niveau local, je ne suis pas sûr que ce qui motive nos élus soit autre chose que
leur réussite personnelle et leur carrière politique.
Pour 2017 mon choix est fait, ni le PS ni LR ne m'ont convaincu, et encore moins le FN.
Mon vote ira à M. Mélenchon, pour son projet de 6 elle république, d'assemblée constituante.
Lisez le programme l'avenir en commun.
Je ne suis pas partisan, mais pour une fois j'ai trouvé un
candidat sincère et crédible et qui a intégré l'écologie à son programme.
À Pornic, M. Desaintamour s'occupe du groupe de sympathisant local, rejoignez-le !
Commentaire n° 8253 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 23:35 par cassandre |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 23:24 par zebulon |
| | En Norvège (le pays de ma femme), et en scandinavie, ce genre d'individu n'aurait plus de vie publique.
Ce n'est pas tant pour avoir usé des avantages que proposent la fonction de député,et qui ont légaux bien que dicutables que pour les mensonges (il se prend bien le pieds dans le tapis).
En plus il se fait passer pour un catho et si je ne me trompe, le mensonge et bien un péché.
Au suivant.
http://www.courrierinternational.com/article/interview-au-danemark-fillon-serait-cuit-depuis-longtemps
Commentaire n° 8251 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 12:18 par souvenir |
| | Gaulliste Gaullien France Libre.
Que de vérités/ exemples/ mots sont associés à son nom.
Est ce que quelqu'un se souvient que sa famille avait demandé il y a des
années au RPR ancetre des LR; de ne plus commémorer sa mort au pied de sa
sobre tombe a Colombey. Elle a bien fait. Il en reste encore pour qui son
message/ valeurs/ actes n' on a rien a voir avec cette saga et ces abus.
S'il était encore la; certains qui s'en réclament a toutes les sauces, mis en
examen, condamnés, pas encore, ou pas; auraient des soucis a lui expliquer
leur filiation 'politique et morale' avec lui. cqfd
Commentaire n° 8245 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 12:17 par cassandre |
| | Mettre en avant la légalité de ce fonctionnement, avant l'équité la probité
est révélateur d'un état d'esprit, et catastrophique comme explication.
Et ça, vous ne pourrez plus jamais l'effacer dans l'esprit, le souvenir, et
les conversations de nombreux électeurs.......
Tout est dit et résume la pensée de très , très nombreux Français
C'est ce que dit et écrit également Guaino la plume de Sarkozy , un gauchiste?
Commentaire n° 8244 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 11:29 par Oui...mais |
| | Je suis absolument d'accord avec vous (soyons raisonnables) sur l'affaire,
pour ne pas dire, les affaires de F. Mitterand.
Mais ce dont on parle ici, grâce ou à cause, de sources visiblement très
très bien informées, concerne une personne qui prétend lui aussi représenter
la République Française a la plus haute fonction, ayant d'ailleurs combattu
la gestion et les dérives socialistes personnifiées en partie par Mitterand.
De ce candidat élu aux primaires de la Droite grâce, et c'est logique, a une
image sans accrocs judiciaires pour se différencier des autres, on ne
pouvait qu'attendre une exemplarité à tous les niveaux.....
Demander ouvertement dans un programme politique présidentiel tellement
d'efforts financiers, sociaux, humains, a une population dont la majorité a
des difficultés a joindre les deux bouts et a assurer l'avenir de ses
enfants.... en permettant a sa propre famille de profiter d'un tel système
depuis si longtemps avec l'argent public, c'est indécent, choquant et
INDEFENDABLE pour une grande partie de cette population qui ELLE, n'en n'a
jamais bénéficié et n'en bénéficiera jamais !
Mettre en avant la légalité de ce fonctionnement, avant l'équité la probité
est révélateur d'un état d'esprit, et catastrophique comme explication.
Et ça, vous ne pourrez plus jamais l'effacer dans l'esprit, le souvenir, et
les conversations de nombreux électeurs.......
Pour finir, vous évoquez les différences de rétributions entre députés
allemands et français. Mais quel est le rapport avec cette situation 100%
franco-française ?. Plus, autant, ou moins payés: les députés allemands ont
l'interdiction d'embaucher des membres de leur famille et leurs proches. Et
si l'un d'entre eux se sert de ses fonds a des fins personnelles:
la sanction est immédiate et sans retour !
Commentaire n° 8242 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 10:52 par cassandre |
| | Pardon, erreur, grossière erreur, Mitterrand a quitté Pétain en 1943, après que les allemands aient subi une raclée à Stalingrad, il a vite compris qu'il lui fallait devenir le capitaine Morland! (ortho?) de la résistance.
Je devrais me relire plus sérieusement.
Commentaire n° 8241 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 10:47 par cassandre |
| | Oui, soyons raisonnables.
l'affaire Fillon savaient ce qu'ils faisaient : juste après la primaire comme par hasard pour déstabiliser la droite !
Etes vous certain/e que le coup soit parti de la gauche???
Je n'en mettrais pas ma main au feu
Personne ne rappelle le coût pour les Finances Publiques de la maîtresse de
François Mitterrand et de sa fille logées aux frais de la République pendant
des années
Entièrement d'accord!!!
Combien cela a-t-il coûté , ça c'est secret parce que inchiffrable
Il y a pire pour ce monsieur, c'est de n'avoir quitté Pétain qu'en 1942 après la chute de Stalingrad alors que la rafle du vel-d'hiv avait eu lieu en juillet 1942.
Et ne parlons pas des ''suicides'' de son temps.
Combien nous coûtent actuellement nos anciens Présidents de la République rien que pour financer le personnel utilisé à garder leurs propriétés?
Est-il normal qu'un ex premier ministre puisse bénéficier d'une voiture mise à sa disposition à vie avec chauffeur pour faire campagne?
Combien d'ex en profitent encore aujourd'hui?
qu'en Allemagne un
député est payé 2 ou 3 fois plus qu'en France.
Savez-vous le moyen de transport utilisé par des élus des pays nordiques pour se rendre à leur permanence et à la Chambre des représentants? Le vélo!
Monsieur Fillon paie ses erreurs, je peux me tromper mais son épouse est peut-être bien victime des calculs d'enrichissement de son mari.
J'insiste, le coup n'est pas nécessairement parti du PS, ils ont eux-mêmes à faire effacer bon nombre d'ardoises.
Commentaire n° 8240 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 10:08 par fleur |
| | Je suis entièrement d'accord avec la personne qui a écrit ce commentaire intitulé 'soyons raisonnables'
En espérant qu'il soit lu par une majorité de Français!!!
Merci pour votre message...
Commentaire n° 8239 | |
|
| Commentaire du 04/02/17 à 09:19 par Soyons raisonnables |
| | les commentaires des uns et des autres montrent bien que ceux qui ont lancé
l'affaire Fillon savaient ce qu'ils faisaient : juste après la primaire comme
par hasard pour déstabiliser la droite !
Personne ne rappelle le coût pour les Finances Publiques de la maîtresse de
François Mitterrand et de sa fille logées aux frais de la République pendant
des années et de la protection rapprochée de l'actuelle compagne de notre
président !
Comment ne pas voir le lynchage des médias quand on annonce des sommes
globales au lieu de les rapporter au niveau mensuel et ignorer que tellement
de politiques en ont fait autant pour compenser le fait qu'en Allemagne un
député est payé 2 ou 3 fois plus qu'en France.
Mettons en place un système clair mais ne faisons pas payer à F. Fillon pour
tous ceux qui l'ont précédé sans avoir l'air de saisir l'énorme manipulation
dont il est l'objet !
Commentaire n° 8238 | |
|
| Commentaire du 03/02/17 à 23:58 par cassandre |
| | En fait, droite et gauche n'ont plus qu'un argument fédérateur: Le Pen!
Fédérateur à droite, fédérateur à gauche... (Même pas certain,égos démesurés):
Un seul espoir: Vaincre madame Le Pen au premier tour pour continuer à exister, sans plus...
Encore un petit effort et il vont réussir à lui faire remporter des maroquins à la pelle.
Ils ne changeront jamais! Les entendez vous réclamer une diminution du nombre de députés et sénateurs? De revoir leur système de retraite pour laquelle ils souscrivent double avec possibilité de puiser dans l'indemnité de fonction ou celle de représentation? Combien de travailleurs aimeraient cotiser double avec une prime d'activité exceptionnelle annuelle?
Il m'arrive de penser à ce personnage socialiste qui avait oublié de payer ses impôts; il nous a certifié avoir réglé les amandes afférentes à ses retards de paiement... avec quoi? Hum? il aurait eu bien tort puisqu'on ne lui demande rien. Là je suis méchant et parle sans preuve, mais...J'ai le droit de me tromper.
Et nos deux candidates connues pour les prochaines législatives, elles pensent quoi de ces derniers évènements . Boff!.
Madame Le Pen n'a même pas besoin de parler , elle est de tous les débats sans avoir à s'imposer. C'est comme la pub, répéter , répéter et répéter encore. Elle n'en demande pas tant .
Commentaire n° 8237 | |
|
| Commentaire du 03/02/17 à 21:46 par défense minable |
| | Propos du conseiller en com de Fr.FILLON sur BFM avant 20h.
Il nous explique que la femme de son candidat (rapport au reportage ou elle
dit CLAIREMENT ne pas s'occuper de la vie politique de son mari et ne pas
travailler pour lui etc etc etc........no comment) EN FAIT n'est pas son
ASSISTANTE ou SECRETAIRE mais sa COLLABORATRICE!
HA OK: c'est completement différent et ça change tOUT (enfin ca change le
salaire de 2500€ a 10000€) :-]]]
ATTENTION il va falloir rectifier les formulations dans nos bureaux et nos
rapports professionnels alors? Allez j'arrête là :-]]]
Quelle honte, défense minable, vous nous prenez vraiment pour des C..S!
Je passe sur ce qu'il nous dit après en lien aux enfants de son candidat
(rapport aux vraies/ fausses missions devant être gérées par des avocats,
enfin pas encore vraiment, même si papa avait dit a la télé que etc etc
etc......no comment) = A ECOUTER, C'EST A TOMBER :-]]]
Maintenant le MUST = le tract de son candidat:
''STOP a la chasse a l'homme''! DEMAGOGUE A SOUHAIT :-]]]
Je ne retiendrais que ces points:
''Fr.FILLON engagé depuis plus de 30 ans!''
> C'EST TROP. STOP AUX CUMULARDS PROFESSIONNELS DE LA POLITIQUE QUI S'EN
METTENT PLEIN LES FOUILLES EN FAMILLE AVEC NOTRE ARGENT
''La gauche veut barrer la route au seul candidat pouvant battre Mar.LE PEN
au 2eme tour de la présidentielle'
> PUERILE ET C'EST JUSTEMENT LUI ET SON CAMP, LEUR COMPORTEMENT, AGISSEMENTS
ET PROPOS QUI POUSSENT DES GENS ECOEURES A VOTER F.N
''A qui profite cet acharnement?''
> MAIS AUX SALARIES QUI FINANCENT SA CARRIERE, AVANTAGES, TAMBOUILLES,
MULTI SALAIRES ET RETRAITES.......ET QUI N'AURONT PAS OU PLUS LA MEMOIRE
COURTE EN VOTANT :-]]]
Commentaire n° 8236 | |
|
| Commentaire du 03/02/17 à 17:40 par @ pornicais |
| | Vous avez oublié de préciser que la candidate LR est aussi conseillère en finances dans un cabinet privé et éventuellement mère au foyer : une SURfemme !
N'oubliez pas cependant que certains élus ne sont obligatoirement intéressés par la voie royale comme vous l'entendez.
Il y a d'autres moyens de faire fructifier son patrimoine sans que les électeurs en soient conscients.
Un ancien élu du Pays de Retz récemment dcd revendiquait plus de 150 présidences ou vice-présidences au cours de ses différents mandats. C'est légal, non-interdit par le cumul des mandats et çà rapporte gros chaque mois, mieux que le loto!
Notre maire connaît la ficelle.Laissons les autres se chamailler pour les postes officiels et récupérons les postes bien rémunérés dans les différents syndicats, conseils d'administration et organismes divers (eau, électricité, transports,santé, chambre de commerce ....). A chaque fois, c'est le jackpot assuré financé par les factures des utilisateurs.
Ajouter à ses indemnités de maire et de président de l'agglo, cela représente,paraît-il,des indemnités mensuelles supérieures à celles du président de la République.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières !
Là aussi, la transparence serait de mise.
Mon Dieu, comment font-ils ? Des SURHOMMES, je vous dis.
Commentaire n° 8235 | |
|
| Commentaire du 03/02/17 à 16:49 par Pornicais Bis |
| | Ne vous formalisez pas comme cela, Pornicais : c'est tout à fait légal !
C'est complétement immoral, mais c'est légal.
La solution la plus facile pour gagner de l'argent actuellement, ce n'est pas de monter son entreprise, de galérer avec le RSI, avec les charges sociales, avec les prudhommes, avec les normes sanitaires, avec les obligations d'aménagement des locaux pour l'accueil des personnes, avec les contrôles fiscaux, URSSAF, ...
Non, si vous faites cela, vous êtes sûr de ne plus avoir de loisirs, de travailler comme un forcené pendant toute votre vie, d'avoir une retraite de misère et même éventuellement de vous suicider, pour payer rubis sur l'ongle, les députés, les sénateurs, les ministres, les assistants parlementaires, ...
La meilleure solution pour gagner sa vie sur le dos de ceux qui travaillent réellement (pas fictivement), c'est de devenir élu.
Malheureusement, être simple élu ne suffit pas pour vivre. Il faut donc cumuler dans un premier temps, puis enfin de finir député.
Vous savez, beaucoup procèdent ainsi car ils sont incapables de gérer une entreprise et d'aller gagner leur argent. En étant député, l'argent est déjà là. Pas besoin d'aller le chercher, il n'y a plus qu'à le cueillir. C'est la voie royale (le terme est de circonstance : les hauts-élus de nos temps sont les nouveaux nobles qui représentent les 1% de la population qui asservissent les 99% restants).
Quand est du même côté que Fillon et quand on a été à bonne école, voici le chemin tout tracé pour vivre heureux, les quelques séances à assurer à l'assemblée nationale et les quelques travaux parlementaires ne représentant que l'aspect désagréable de la fonction.
Vous avez loupé votre vocation, Pornicais (moi aussi)
Commentaire n° 8234 | |
|
| Commentaire du 03/02/17 à 08:13 par Pornicais |
| | Au plan local, on peut m'expliquer comment quelqu'un peut assumer ces différents mandats :
- de 1ère adjointe - chargée des finances à la Mairie de Pornic
- de Vice Présidente - chargée des Finances à la Communauté de Pornic
- d' Elue à la Région des Pays de la Loire
- Un poste à Pornic Agglo Pays de Retz.......????
Et se présenter à la Députation sur notre Circonscription!!!!!!
Cette situation s'appelle 'un cumul' car à chaque étage, c'est jack pot.
On passe au 'Casino' avec nos impôts.
Ne pas oublier qu'en 2012 pour se faire élire, l'ancien Député avait un appel du pied au Front National......
Commentaire n° 8233 | |
|
| Commentaire du 03/02/17 à 00:02 par Zach |
| | A mon avis vu son CV pour la fille de l'autre ça me semble mal barré pour se présenter aux élections législatives.
Haury à la voie toute tracée on dirait (lui au moins il semble l'argent n'est pas sa première motivation d'après ce que j'ai entendu de brévinois)
Commentaire n° 8232 | |
|
| Commentaire du 02/02/17 à 22:50 par C O N S tribuables pornicais |
| | Dernier apport d'informations et de précisions hallucinant grâce à ENVOYÉ
SPÉCIAL/France 2............................
Après tout ''ça'', si les français votent pour lui et sa clique: il faudra une
fois de plus donner raison à de Gaulle (les français ne sont que des veaux).
Une choses est sure: demandez a des personnes qui triment dans le secteur
administratif/secrétariat de direction; ce qu'elles pensent quant le pdt
de région des PdL et autres barons de FF avancent pour étayer les salaires
M I R O B O L A N T S de sa femme.............................
Ca fait cher le courrier ouvert, l'appel téléphonique pris pour proposer des
RdV et autres petits services.................................
Nous sommes définitivement des vrais C O N S tribuables.
Commentaire n° 8231 | |
|
| Commentaire du 02/02/17 à 16:05 par Vérité |
| | L'édition de Ouest France du mercredi 1er février a proposé une enquête sur les pratiques des députés et sénateurs de Loire Atlantique en ce qui concerne leurs attachés parlementaires.
Seule une députée emploie sa fille. Tous les autres utilisent la totalité, en règle générale, des crédits alloués par l'Assemblée (9651 €) pour rémunérer de 2 à 4 collaborateurs.
Notre député du Pays de Retz indique pour sa part qu'elle indemnise également les stagiaires.
Il faut reconnaître également que dans le cadre de la transparence, elle a mis en place, une commission d'élus locaux chargée de la répartition aux communes de la circonscription, de sa dotation parlementaire annuelle.
On est loin de l'opacité du précédent mandat durant lequel, notre député employait sa fille comme attachée et distribuait sans concertation des enveloppes.
Nous avons la 'chance' d'avoir un jeune loup au conseil municipal de Pornic qui est l'attaché parlementaire d'Isabelle le Callennec, une très très très proche de François Fillon (en principe ministrable hier comme son copain Retailleau).Peut-être pourrait-il nous éclairer sur les pratiques douteuses qui éclatent aujourd'hui.Merci.
Commentaire n° 8230 | |
|
| Commentaire du 02/02/17 à 14:49 par qui ne dit mot consent... |
| | La 'théorie du complot' fait heureusement sourire la majorité des experts de
la chose politique, c'est une stratégie de défense dont personne n'est
dupe. Une enquête est en cours qui déterminera si oui ou non, la femme du
candidat L.R., ses enfants, ont eu des emplois réels ou pas, payés avec
l'argent des citoyens, on verra ce qui en sortira.
M. Fillon ne sera pas condamné de toutes les façons, parce que les travaux
des attachés parlementaires ou équivalents ne sont pas surtout pas
clairement définis, ce qui arrange bien tous ces élus pour des raisons que
dorénavant tout le monde a compris ;-)
Ce que la majorité des français n'est pas prète d'oublier, c'est
l'importance des sommes qui pour eux est irréelle au regard de leurs
salaires et difficultés à vivre de leur travail.
P.M.E. politique familiales 'sans parler des dynasties', salaires hors
normes pour des jobs assurés ailleurs pour bien moins cher, ou est le mal
nous disent ils ? car c'est légal. C'est vrai. Mais c'est inacceptable pour
beaucoup de citoyens et surtout amoral! Fric public, avantages, protection
pour les puissants et serrage de vis pour les moins bien placés dans la vie.
J'espère que les candidat(e)s du secteur vont rapidement nous éclairer sur
ce qu'ils et elles pensent d'abord de ce 'système', leur soutien au candidat
L.R ne sera de toute façon que fonction du résultat de l'enquête.
Mesdames messieurs les journalistes, on attend avec impatience leurs
réponses a vos questions :-)
PS Heureusement qu'il reste des élus pourtant L.R comme M. Fenech, qui lui
comprend la vague d'indignation populaire légitime, qui le dit, n'a pas
honte de l'expliquer, et a la lucidité de proposer une solution.
Bravo M. le député
Commentaire n° 8229 | |
|
| Commentaire du 02/02/17 à 08:47 par Qui croire ? |
| | Suite à l'affaire Cahuzac et à l'obligation faite à tous les parlementaires de d'effectuer une déclaration de patrimoine, François Fillon, au journal de France 2 de David Pujadas du 8 avril 2013 annonçait :
'Je suis propriétaire d'une maison dans la Sarthe, achetée il y a vingt ans, 440 000 euros. J'ai moins de 100 000 euros d'épargne, et j'ai deux voitures qui ont plus de dix ans. Ma maison, je l'ai achetée 440 000 euros, en empruntant, aujourd'hui je pense qu'elle vaut à peu près 650 000 euros. C'est mon seul patrimoine.'
Mr Fillon est en politique depuis plus de 30 ans et a exercé toutes les fonctions possibles de conseiller municipal à 1er ministre . On le croirait presque malheureux . Je pense qu'il faut absolument revaloriser les indemnités des politiques ... pour lui permettre de vivre plus dignement.
Où sont donc passés les émoluments de Pénélope, les revenus de son cabinet conseil,... pour que son épargne soit aussi réduite.
Ne va-t-on pas découvrir dans la suite du feuilleton l'existence de paradis fiscaux à l'image de ceux de Balkany et autres compères. Pauvre France !
Commentaire n° 8228 | |
|
| Commentaire du 01/02/17 à 22:05 par artisan local |
| | quand j'entend un des anciens ministreS de droite soutien de FF nous dire
sans honte, qu'il faudrait a ce moment la interdire aux femme de boucher de
travailler avec leur mari!!!!!!!!!!!!!
mais de qui on se fout. nous quand on travaille avec notre femme qui elle
n'est pas prete de toucher des 5000 a 10000 € par mois, c'est avec NOTRE
ARGENT gagné au boulot, ET PAS AVEC L'ARGENT PUBLIC!!!!!!!!!!!!!
tous ces nantiS et leur magouilles pour embaucher femmes maris enfants les un
les autres. C'est sur qu'ils vont tous vouloir que ca se tasse pour continuer
a proteger et se gaver avec leur bon petit systeme!!!!!!!!!!!!
jai toujours voté a droite mais la, apres le bling blig casse toi pauve con et
ca: la c'est fini les gars
Commentaire n° 8226 | |
|
| Commentaire du 01/02/17 à 20:49 par may12 |
| | Bonjour,
On retrouve également dans certaines mairies les mêmes magouilles qu'en haut
lieu et il ne faut pas s'étonner que l'argent public soit lapidé.
La France serait-elle gangrenée par les cupides qui n'ont qu'un souhait
'profiter à fond du système' !
Pour rappel, l'ancien DGS de la mairie de Pornic qui avait été écarté en 2007
pour laisser sa place à un ami de l'ancien maire et continue toujours d'être
indemnisé par la collectivité à raison de 70 000 euros par an et je vous
laisse le soin de calculer....et, Monsieur Brard de répondre que ce n'est pas
la ville qui paie mais le centre de gestion ! Le centre de gestion, ce n'est
pas avec l'argent du contribuable ?
Il y a de quoi être consterné alors qu'il y a tant de contrats précaires à la
mairie et des gens payés pour rester chez eux !
Commentaire n° 8225 | |
|
| Commentaire du 01/02/17 à 11:35 par cassandre |
| | « Soyez justes, dirais-je aux hommes investis de la puissance. Soyez justes quoi qu'il arrive, car si vous ne pouviez gouverner avec la justice, avec l'injustice même, vous ne gouverneriez pas longtemps. »
« A chaque fois que le gouvernement tente de gérer nos affaires, cela coûte plus, et les résultats sont pires que si nous nous en étions occupés par nous-mêmes. »
« Sous une Constitution représentative, une nation n'est libre que quand les députés ont un frein. »
C'est du Benjamin Constant.
Je reste à votre service
Commentaire n° 8224 | |
|
| Commentaire du 01/02/17 à 11:20 par cassandre |
| | Désabusé, pour moi le mot est faible.
Je suis révolté! Que la famille Fillon se soit comportée de façon lamentable et éhontée c'est une chose qui se tranchera en avril j'espère.
Ce qui me hérisse le poil c'est la bassesse de cette bande de complices d'un écornifleur qui gruge impunément le peuple en toute légalité. Tous ces courtisans courbés à 70°(pour commencer) auxquels il ne manque que la perruque poudrée.
J'oserais jusqu'à penser de certains qu'ils sont comme dirait l'empereur, le vrai: de la fiente dans un bas de soie.
Allons nous revivre l'épopée de nouveaux Concini et sa Caligaï
Depuis 1789 nous vivons le cycle : Monarchie , révolution, république.. Bis repetita..
Reprenez les bouquins d'histoire de France, après la monarchie manquée du général que vous savez, nous y voilà....
Nous sommes ridiculisés par un homme qui chiale au complot, quelle tristesse.
Vous n'êtes pas seul Pornicais
La 'droite' bénéficie de la condamnation à rembourser des FN !Attendons la suite.
Commentaire n° 8223 | |
|
| Commentaire du 31/01/17 à 10:09 par pornicais désabusé |
| | Je n'ai aucun doute sur le fait que F.Fillion ne sera jamais mis en examen;
et pourra donc continuer sa campagne présidentielle. L'incroyable flou quant
à l'utilisation d'argent public < < le notre>> sur les suivis des travaux
réels des collaborateurs/collaboratrices de nos députés; le sauvera.
Mais cette exception française; une de plus, ne s'applique pas qu'a
l'entourage familial de ce candidat. Vous comprendrez pourquoi aucun autre
député ne crie < < au loup>>.
Ceci étant dit; Emploi fictif ou pas, seule la justice décidera. Mais
comment justifier une baisse massive des dépenses publiques, de ne pas
remplacer 500.000 fonctionnaires qui manquent cruellement dans nos hôpitaux,
maisons de retraite, écoles, collectivités, quand on rémunère avec l’argent
de l’Etat son épouse < < 4.600 euros par mois et 7.900 quand elle était la
collaboratrice de son suppléant: sources organes presse officiels>>.
un vrai candidat qui se réclame de C. de Gaulle et qui prône son exemplarité
aurait dit : je souhaite que plus de français trouvent un emploi en ces
temps de crise et de précarité; alors je met fin a nos systèmes de
privilèges choquants; d'un autre temps: c'est pourquoi candidat je
n’embauche pas un membre de ma famille, MÊME SI C'EST LÉGAL.
Quand on veut imposer des efforts et des sacrifices aux français, demandeurs
d'emploi et salariés, dont la plupart ont des petits et moyens revenus; on
commence par SOI-MÊME.
Commentaire n° 8222 | |
|
| Commentaire du 30/01/17 à 23:41 par cassandre |
|
| Commentaire du 30/01/17 à 21:00 par Ponos* |
| | (*)Esprit grec du travail et du labeur // Eole: Dieu grec du vent
Attention vérité !
Ce que nous apprenons ENFIN par multiples voix de presse + sources diverses
(élus, particuliers, journalistes, employeurs etc), renforce JUSTEMENT la
démocratie.
Des élections approchent: nationales, puis locales et donc importantes pour
notre région imposée issue du régime collabo de Vichy; restons vigilants.
Les boules puantes vont éclater, comme la pollution elles ne viendront PAS QUE
DE PARIS mais de PARTOUT où il faut par TOUS les moyens protéger un système
qui garanti à sa famille, copains, amis, des salaires hallucinants en rapport
à un travail (vrai ou faux), dont l'équivalent peut être réalisé tous les
jours dans les secteurs privés et publics MAIS rémunérés 2 a 3 fois -cher.
alors soufflons dans le bon sens. Repoussons les chez ceux qui les génèrent
(avec les moyens de les atténuer au Chanel N°5) et laissons s'exprimer ceux
qui ont vraiment quelque chose de constructif à dire.
Commentaire n° 8220 | |
|
| Commentaire du 30/01/17 à 18:23 par cassandre |
| | laissons s'exprimer ceux qui ont vraiment quelque chose de
constructif à dire.
Eole le dieu du vent comme pseudo, et bien c'est tout à fait ça. ;-))
Commentaire n° 8216 | |
|
| Commentaire du 30/01/17 à 18:01 par eole |
| | Attention danger!
à trop commenter sans preuves, nous amplifions la rumeur et appauvrissons la
démocratie.
Des élections approchent: nationales, puis locales et donc importantes pour
notre belle région; restons serein.
Les boulles puantes vont éclater, comme la pollution elles viendront de Paris,
alors soufflons dans le bon sens. Repoussons les chez ceux qui s'en
nourrissent et laissons s'exprimer ceux qui ont vraiment quelque chose de
constructif à dire.
Commentaire n° 8215 | |
|
| Commentaire du 30/01/17 à 17:40 par Pornicais |
| | 7900 € pour son travail à l'assemblée, 5 000 € pour celui à la Revue
Dans le détail, on découvre ainsi que Penelope Fillon a eu des montants de rémunération qui ont culminé jusqu'à 7 900 € brut mensuel en 2006, une époque où elle se faisait salarier par le suppléant de Fillon à l'Assemblée. Problème, selon de nombreux témoins interrogés par « le Canard », « Penny n'a laissé de trace d'activité ni à Paris ni à Sablé-sur-Sarthe ». Une ancienne collaboratrice du député de la Sarthe disant même « n'avoir jamais travaillé avec elle ». Même suspicion pour son travail de conseillère littéraire à « la Revue des deux mondes », où, salariée de mai 2012 à décembre 2013, elle a touché 5 000 € brut par mois. « Je ne l'ai jamais vue dans les bureaux de la revue », commente le directeur de l'époque, Michel Crépu. Des accusations que rejette le camp Fillon.
Marc Joulaud, employeur de l'épouse de François Fillon, reste muet.
C'est le principal employeur de Penelope Fillon. Celui qui l'a salariée le plus longtemps, de 2002 à 2007, quand il a occupé le siège de François Fillon à l'Assemblée. Et toujours selon les informations du « Canard enchaîné », c'est aussi celui qui lui a accordé les plus grosses rémunérations — entre 6 900 et 7 900 € brut par mois. Le silence embarrassé de Marc Joulaud n'arrange guère les affaires de Penelope Fillon. Cette dernière n'aurait-elle pas pu espérer de son ex-patron qu'il monte au créneau pour justifier, éléments tangibles à l'appui, son confortable salaire ? « J'ai le sentiment qu'il préfère se taire plutôt que de ne pas dire la vérité », analyse un observateur de la vie municipale. « Personne n'imagine un seul instant qu'il ait pris la décision seul d'embaucher Penelope Fillon, ajoute un autre. Il doit toute sa carrière politique à François Fillon. Sans doute doit-il attendre ses consignes avant de parler. »
Caisses occultes au Sénat : 21.000 euros en chèques
François Fillon a-t-il bénéficié de fonds occultes ? Le Journal du Dimanche (JDD) affirme qu’entre 2005 et 2007, quand il était sénateur UMP de la Sarthe, « François Fillon a perçu sept chèques à son nom », un par trimestre, pour « un montant total de l’ordre de 21.000 euros » issus de cette cagnotte.
A lire tout cela, j'ai l'impression que Balkany et Sarko étaient des enfants de choeur à côté...
Et dire que j'entends dans mon entourage, que quoiqu'il arrive, ils voteront Fillon !
Commentaire n° 8214 | |
|
| Commentaire du 30/01/17 à 08:31 par Dans le fillon |
| | Pas forcément fan, mais voici un bon résumé de la situation par Anne Roumanoff (attendre la fin de la pub)
Merci au passage pour un nouveau mot que je viens d'apprendre :
Je ne dirais plus :
- à mort le despotisme
mais
- à mort le népotisme
Sur Wikipedia :
Le népotisme est la tendance de certains supérieurs ecclésiastiques, évêques et papes, et par extension de certains dirigeants d'autres institutions, à favoriser l'ascension des membres de leurs familles dans la hiérarchie qu'ils dirigent, au détriment des processus de sélection ordinaires, du mérite et, le plus souvent, de l'intérêt général. Le terme est parfois utilisé, par extension, pour désigner la tendance à favoriser ses protégés ou ses amis proches au détriment de processus de sélection ordinaires, du mérite ou de l'intérêt général, mais l'usage est alors assez impropre : il vaudrait mieux parler de favoritisme ou de copinage par exemple.
Le Nepotisme Fillon, vue par la presse étrangère :
En suisse : Le népotisme, une vieille habitude française
En Belgique : François Fillon ou 'l’héritage d'un népotisme archaïque'
En allemagne : PenelopeGate, ou le népotisme en politique
Merci à Cassandre pour le fonctionnement du lien. C'est bien pratique
Commentaire n° 8210 | |
|
| Commentaire du 29/01/17 à 23:41 par F.F.L. 43/45 |
| | Bonsoir
Au vu des dernières précisions qui apparaissent encore ce soir sur tant de
sites d'information au sérieux indiscutable, tels rfi-challenges-france
info, tout électeur de droite ou apparenté ne peut être que troublé.
Monsieur Fillon qui jusqu'à maintenant me semblait représenter une ligne de
conduite où la morale en politique avait encore un sens, semble ne pas faire
exception en définitive. J'attends cependant les prochaines conclusions de
la justice pour exprimer mon dégoût, ou non, dans les urnes.
Il me semble ainsi j'ai pu l'entendre à la radio, qu'il serait plus décent
que ses communiquants lui demandent d'éviter dorénavant d'employer des mots
si forts de sens, tels gaulliste et la France Libre comme aujourd'hui au
meeting de la Villette.
Je puis assurer que les gaullistes, les vrais, sans aucune forme d'intérêt à
part celui de la France au profit de tous, n'ont absolument rien à voir avec
de genre de vaudeville politico-financier-familial. J'espère comme beaucoup,
que tout cela n'est qu'un malentendu.
Un ancien gaulliste
Commentaire n° 8209 | |
|
| Commentaire du 29/01/17 à 12:14 par cassandre |
| | pas mal non plus:
Un témoignage parlant, cliquer ici
Nous aimerions connaître l'opinion de nos deux candidates désignées, gauche ou droite sur le sujet
Faisons un rêve.
Connaîtrons nous les noms de leurs remplaçants avant les élections?
Allez, chiche!
Commentaire n° 8208 | |
|
| Commentaire du 29/01/17 à 11:59 par cassandre |
|
| Commentaire du 29/01/17 à 11:18 par Dans le fillon |
| | Rachida le savait déjà : en 2014, l'ex-ministre de la Justice de Nicolas
Sarkozy s'attaquait dans une série de tweets à l'actuel candidat de la droite
et du centre. Prémonitoire...
http://www.lepoint.fr/presidentielle/quand-dati-demandait-a-fillon-de-s-
expliquer-sur-ses-collaborateurs-27-01-2017-2100439_3121.php
Commentaire n° 8206 | |
|
| Commentaire du 29/01/17 à 11:05 par désabusé |
| | Putain, mais quel con. Quel con. C'est le seul que je pouvais voir président
en France. C'est le seul pour qui j'aurais voter. Comment puis-je encore voter
pour lui. On est bien dans la merde, maintenant. Dirigeants politiques de
merde. Pays de merde.
Commentaire n° 8205 | |
|
| Commentaire du 28/01/17 à 23:12 par Lorraine |
| | (Est-ce qu'on imagine le Général DE GAULLE mis en examen...)
Rappelons-nous des envolées 'bien placées' pour nous faire comprendre qu'il
valait mieux voter pour lui à la primaire des LR, que pour son ancien
président et responsable du parti. Certains y ont cru, écœurés par cette
droite affairiste, show business et profiteuse
(Est-ce qu'on imagine le Général DE GAULLE grâce à sa fonction, permettant à
son épouse pendant des années, puis ses enfants, de bénéficier d'emplois réels
ou non, et de plus particulièrement bien rémunérés....)
NON, et on peut se renseigner. Utiliser un spray au parfum GAULLISTE avant une
élection est à appliquer avec précaution, l'arroseur peut devenir l'arrosé
Ce genre de GAULLISTES n'en n'ont décidément plus que le nom..... Grâce à eux,
les votes BLANCS, EXTRÉMISTES et l'ABSENTEISME ont de beaux jours à venir!!!!!
Commentaire n° 8204 | |
|
| Commentaire du 28/01/17 à 13:51 par cassandre |
| | Pauvres Politiques que nous poursuivons de nos médisances, de nos commérages, potins et dénigrements. Essayons de les comprendre sinon de les excuser, un peu d'humanisme s'il vous plait....
Ventre affamé n'a pas d'oreille dit-on et bien cette sentence s'applique aussi à ceux qui dévoués et désintéressés, n'en doutons pas, ne veulent que notre bien.
Quand on rêve de son maroquin bien à soi on se sert de ce qu'on a sous la main pour décrocher le graal. Le pouvoir et surtout son accès transforme un individu , la fin justifie les moyens.
Tout ce qui est légal devient ipso facto moral mais l'inverse n'est pas une nécessité. Cela la plèbe incrédule parce qu' ignare voire bornée, refuse, de l'assimiler.
Le précédent président du Conseil constitutionnel (qui en a vu des meilleures) à conclut sur la '5' 'C à vous' le 27/1 :
< Contrairement à l'idée du Gaullisme -dont tous les politiciens de métier se parent et se revendiquent- vous ne choisissez pas votre candidat à la Présidence de la République, ce sont les partis qui vous imposent le leur !>
Pour ma part, J'aime le 100 mètres sur un stade mais sans les obstacles. Ce sont pourtant des obstacles qu'on place devant les petits plaisantins qui ne veulent pas respecter les règles édictées par les vieux briscards et renards à qui on ne 'la refait pas'. J'en connais pourtant, de gauche comme de droite, mais comment pourraient-ils obtenir le financement nécessaire et les 500 parrainages qui entraîneraient la mise à l'index ou pire la radiation du parti de ceux qui leur accorderaient.
Monsieur Fillon n'a rien trouver de mieux que de venir plaindre sa femme à la télé, déclarer son amour avec ferveur et émotion compréhensible. C'était émouvant, si, si, il fut bon dans le -rôle. Il déplaçait tout bonnement la cible , un rien, ça aurait pu marcher mais le peuple qui n'est plus celui de 1788- il l'a oublié- est capable de discerner le vrai du trompe-l'oeil.
Il est pour la transparence du verre cathédrale..
Lui n'a rien à se reprocher puisqu'il est dans la légalité, M...alors, comment faut-il qu'il le proclame pour nous rendre un peu moins sots???.
Il s'est empressé, partout où il était invité, pour minimiser ses actes, d'ajouter qu'il n'est pas le seul à pratiquer de la sorte. 'M'sieur, y en a d'autres qui font la même chose à qui vous ne dites rien :-('. Je me demande si cette mise en avant des turpitudes des confrères est, non seulement vraiment chrétienne, mais digne d'un futur Président de la République.
Ceux qui se rendent insupportables à mes yeux et à mes oreilles, ce sont les janissaires un peu faux derches parfois qui en toute mauvaise foi montent aux créneaux de la petite lucarne avec pour seul argument: C'EST LEGAL !!! Attention, il arrive que ces inconditionnels menacent de porter plainte contre tout journaliste trop pointilleux. Auraient-ils des arrière-pensées pour leur avenir? Un bienfait n'est jamais perdu.
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boetie.
Commentaire n° 8203 | |
|
| Commentaire du 28/01/17 à 10:53 par luc |
| | Nelly de Pornic a la parole
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/l-affaire-penelope-fillon-va-t-elle-
plomber-la-candidature-de-son-mari-7786930598
Bravo Nelly L R sur RTL
Jeudi dernier Nelly de Pornic a la parole.
En fait le chevalier blanc n'est pas clair, vierge, pur, honnête....
Même s'il avait le droit d'employer sa femme comment expliquer les salaire hors
normes. Comment expliquer l'emploi de ces 2 fils ???
Commentaire n° 8202 | |
|
| Commentaire du 28/01/17 à 10:20 par Pornicais lambda |
| | Je salue votre initiative Mr le WEBMASTER.
J'aime bien quand des professionnels de la politique depuis plus de 30ans
nous font la leçon, en cumulant:
-salaireS
-avantageS
-privilègeS
-facilitéS pour placer famille/amis
-retraiteS à vie
- ???????????
Et bien sur je dois dire a ma femme et mes enfants, je sais que je touche
moins de 20% que le salaire moyen français (vu TV cette semaine) et que tu
ne trouve pas de travail, mais ces politiques vivent comme nous et
comprennent tellement nos problèmes: ça va s'améliorer pour nous ne vous
inquiétez pas!
C'est pour quand le prochain meeting a Pornic ???
Commentaire n° 8201 | |
|
| Commentaire du 28/01/17 à 10:12 par Mais pour qui voter ? |
|
| Commentaire du 28/01/17 à 00:29 par parle MENT taire |
| | avec le candidat de la droite a la presidentielle qui doit bien connaitre
l'ancien depute du coin [de la meme droite], ca tombe mal pour le lancement
d'une autre candidate [encore de la meme droite] ?
ce serait interessant de savoir si l'actuelle députee a ce genre
de gestion.....'''familiale de la cause nationale''' avec l'argent public ?
meme si c'est legal......c'est plutot nauseabond comme systeme. a quand
l'application de celui du parlement europeen ?
Commentaire n° 8198 | |
|
| Commentaire du 27/01/17 à 16:20 par Dans le fillon |
| | ça ne s'arrange pas pour lui :
D'après France Info, le candidat à la présidentielle affirme qu'il a employé
de deux ses enfants lorsqu'il était sénateur, pour leurs compétences
d'avocats. Vérifications faites, les deux aînés Fillon n'étaient encore
qu'étudiants en droit.»
http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/quand-
francois-fillon-a-fait-travailler-ses-enfants-ils-etaient-encore-etudiants-en-
droit_2038815.html
Commentaire n° 8197 | |
|
| Commentaire du 27/01/17 à 15:37 par Assemblée natiofamiliale |
| | D'après Mediapart, sur 577 députés, 115 ont salarié un membre de leur famille en CDD, en CDI ou à temps partiel. Cette embauche est légale, du moment que l'assistant parlementaire exerce réellement la fonction pour laquelle il est rémunéré. Or, la pratique n'est pas contrôlée.
Commentaire n° 8196 | |
|
| Commentaire du 27/01/17 à 15:30 par Pornicais |
| | Très Très Très déçu.
J'ai voté contre Sarkozy car je ne supportais plus ses magouilles.
J'ai voté pour Sibiril pour ne plus accepter ces magouilles familiales pornicaises.
J'ai voté Fillon avec une grande conviction car Fillon était pour moi irréprochable.
Je peux vous dire que j'étais furax devant ma télé quand j'ai appris cela.
Tous pourris fut mon premier ressentiment, mélé d'une très grande frustration.
Après la colère, j'ai laissé retomber le soufflet.
Puis j'ai réfléchi.
Puis j'ai écouté l' allocution de FF hier soir.
Puis j'ai de nouveau été énervé.
FF : je ne trouve pas de mot devant le dégout de ce caractère abject de cette accusation. J'allais affronter toutes les calomnies, mais pas celle-là. Pas celle qui consiste à attaquer ma femme pour m'atteindre.
MOI : il n'y a pas d'accusation, Monsieur Fillon. Il y a juste des faits. Et ils seraient abjects si il s'agissait de mensonges et de manipulations. Il n'y a pas de calomnies, Monsieur Fillon : ce sont des faits relevés par un journal. Monsieur Fillon, je ne supporte pas que vous agissiez comme si vous étiez la victime. Vous êtes en tort sur cette affaire : expliquez-vous mais surtout, ne tombez pas dans la parano. Vous ne faites que vous enfoncer.
Monsieur Fillon, ce n'est pas votre femme est qui est attaquée dans cette affaire, ce n'est pas à elle qu'on reproche d'avoir touché de l'argent publique fictif. Ce n'est pas elle qui en a fait la démarche : c'est vous qui êtes le responsable de ce qui se passe. Vous avez fait une énorme connerie. Vous avez joué, vous avez perdu. A vous d'en assumer les conséquences.
FF: mais on voit bien derrière ça, la vrai question, c'est comment combattre celui a gagné la primaire et du centre.
MOI : Monsieur Fillon, ne nous la faites pas à la Sarko qui dit qu'il a perdu la présidentielle à cause de Bayrou. Ne cherchez pas des boucs émissaires. C'est de la démagogie. N'essayez pas de faire croire à vos électeurs que vos adversaires politiques essayent de vous déstabiliser. C'est vous, et vous seul qui êtes responsable de cette situation, pas le FN, pas la gauche, et pas qui que soit d'autres.
Jamais, je ne remercierais assez ces journaux, ces lanceurs d'alertes, de dénoncer ce qui doit être dénoncé.
Pourquoi, alors que mon épouse était rémunérée depuis 1997, cette affaire explose deux mois et demi avant l'élection présidentielle
Mais, Monsieur Fillon, ne nous prenez pas tous pour des idiots (même si vous avez entièrement raison de le penser : il n'y a qu'à voir les propos sur facebook de ceux qui vous soutiennent). Cessez immédiatement ce discours démago. Vous savez très bien pourquoi cela explose maintenant :
- parce que avant, personne n'était tombé sur ces documents.
- parce que, en temps que favori à la présidentielle, vous vous exposez davantage à ce genre de révélations. Et c'est tant mieux, imaginez un seul instant que nous aurions pu avoir DSK comme président !!!
- parce que, cela n'aurait sans doute pas explosé une fois président.
- parce si cela avait quand même explosé après la présidentielle, votre nouveau statut vous aurait non seulement couvert, mais en plus vous auriez peut-être pris les mesures nécessairs pour faire taire ces rumeurs.
Ne soyez pas parano, ce n'est pas vous qui êtes visé en tant que candidat à la présidentielle. Vous êtes attaqué car vous avez peut-être commis une énorme erreur.
Et puis surtout, on ne vous demande pas pourquoi cela explose maintenant. on vous demande pourquoi vous avez fait cela. Cette tentative de contre-attaque sonne pour moi comme un avis de culpablité.
FF : Il y a des dizaines de parlementaires qui emploient leurs épouses et leurs enfants
Hé oui! Et voilà bien le problème. Et tous ces français administrés des circonscriptions dont le député emploie fictivement son conjoint ou ses enfants, vous croyez qu'ils n'ont pas marre de ces magouilles. Un seul mot : STOP !!!
Monsieur Fillon, vous n'êtes pas dans l'illégalité, mais dans l'immoralité.
C'est évidemment à confirmer, mais tout les témoignagnes vous accablent pour l'instant.
Monsieur Fillon, la boule puante, c'est vous qui l'avez lancé il y a plusieurs années, pas la gauche, pas Macron, pas le FN, pas un adversaire de votre parti. Cette boule puante que vous avez lancé, elle était bien étanche, bien planqué dans un coin. Et puis, quelqu'un vient de la retrouver. Et tout d'un coup, elle vous explose au nez. Vous l'aviez bien oublié celle-là. Ou plus exactement, vous aviez espériez bètement que personne ne la retrouve. C'est presque digne de Cahuzac.
Ce qui me conforte cependant, c'est que vous n'êtes pas imbécile. Vous vous êtes rendu compte que vous étiez allé trop loin, que vous avez avoués que votre enfants avaient travaillés pour vous (avant que cela fasse l'objet d'une nouvelle affaire) et vous admettez que plus personne de votre entourage ne travaille encore pour vous.
Monsieur Fillon, ressortez grandi de cette épreuve pour que je puisse voter pour vous en avril :
- admettez publiquement que vous avez fait une terrible erreur,
- remboursez la part de l'argent publique injustement touché par votre entourage
- engagez-vous à faire passer une loi qui interdit à quiconque proche de la famille de toucher de l'argent publique, comme le demande la gauche et comme cela se passe dans certains pays étragers. Si votre femme ou vos enfants doivent vous aider, ce qui est logique, qu'ils le fassent avec votre salaire de député. Tant que cette loi ne sera pas voté, il y a aura de toute façon des abus. Vous avez décidé de taper du point sur la table quitte à être impopulaire : devenez aussi impopulaire auprès de vos semblables en votant cette loi. Et vous verrez que par magie, vous redeviendrez populaire auprès de 99% des français.
- engagez-vous à trouver toutes les solutions pour faire sauter la corruption, la magouille qui gangrène encore et encore la vie politique française.
Monsieur Fillon, ne me faites pas voter pour vous uniquement parce que je n'ai aucune envie de voter pour qui que ce soit d'autres.
Signé , un grand déçu
Commentaire n° 8195 | |
|
| Commentaire du 25/01/17 à 10:12 par cassandre |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...
