Commentaire du 01/12/08 à 21:57 par bagus7 |
| Cher ralebol, je comprends votre colère face à l'augmentation des demandeurs d'aide aux restos du cœur. J'ai la même colère, sauf que je n'ai pas la même analyse. La baisse des cotisations sociales des entreprises n'augmentera pas le nombre de travailleurs car depuis des années les patrons ont eu de multiples ristournes sans que nous voyons le nombre de chômeurs diminuer ! Avec la baisse des cotisations sociales c'est la baisse --> des financements des écoles publiques donc la baisse de l'éducation des enfants des personnes en difficulté, -> la baisse des aides au logement, donc l'aggravation de la situation des personnes précaires, --> la baisse des logements sociaux --> la baisse des protections sanitaires, donc l'augmentation des problèmes sanitaire nationaux, en particulier pour les personnes à faibles revenus, ou sans revenus --> je pourrais continuer longtemps comme cela !
LA BAISSE DES COTISATIONSS PATRONALES PROVOQUERAIT L'AGGRAVATION DE LA SITUATION DE TOUS, EN PARTICULIER DE PERSONNES EN DIFFICULTE ! Donc l'augmentation des inscription aux restos du coeur ! Je vous rappelle que les cotisations sociales 'patronales' sont en fait la part des salaires des employés et des travailleurs ! C'est un salaire différé qui au lieu d'aller dans la poches personnelle des employés, va dans une caisse générale de solidarité nationale. Hé oui, la France a été solidaire, et le sera encore longtemps. Si vous voulez être efficace, battez-vous plutôt contre l'argent public gaspillé ! ou plutôt contre l'argent public qui va dans les poches du privé ! regardez le site 'pornic vie municipale' et vous verrez de nombreux exemples locaux. Mais c'est drôle, M. Ralebol, vous êtes bien silencieux sur le gaspillage de l'argent municipal.
Commentaire n° 129 | |
|
Commentaire du 01/12/08 à 16:34 par RALEBOL |
| Bagus, désolé de m'en prendre encore à vous en lisant cet article déprimant sur les restos du coeur, mais je ne peux pas m'empécher de réagir !
Voilà où nous mène la solidarité nationale ! Voilà où nous mène le prélèvement social abusif.
A compter sur les gens ayant encore un peu de moyens pour aider les plus démunis ! Quel est le rôle de l'état dans tout ça ! où passent toutes les cotisations sociales que nous payons tous, salariés comme employeurs. Même des travailleurs sont obligés d'en passer par les restos. Quelle honte pour notre société !
Les entreprises payent de plus en plus de taxes et de cotisations, les gens démunis sont de plus en plus nombreux, les gens qui donnent sont de moins en moins nombreux et ont de moins en moins de ressources. Ceux qui donnent aujourd'hui seront ceux qui seront nécessiteux demain !!!
Ne croyez-vous pas qu'il y a un lien de causes à effet dans cette évolution de choses.
NON, BAGUS, ON FAIT TOUT A L'ENVERS ! LES COTISATIONS SOCIALES NE SONT PAS FAITES POUR AIDER LES GENS DANS LA MERDE. C'EST UN PIS-ALLER. C'EST UNE FARCE. C'EST UN CERCLE VICIEUX QUI NE FERA QU'AGGRAVER LA SITUATION !
1ERE ETAPE : IL FAUT AUGMENTER LE POUVOIR D'ACHAT EN DIMINUANT TRES FORTEMENT LES COTISATIONS SOCIALES SALARIALES ET EN REVERSANT LA DIFFERENCE AUX SALARIES. Résultat : on verra beaucoup moins de travailleurs aux Restos du Coeur. Remettons ces travailleurs dans le circuit économique. Ce qui est perdu d'un côté (les cotisations sociales) sera réinjecté sous forme de TVA. Il y a aura une augmentation de la consommation qui entrainera de nombreuses créations d'emplois (sauf si on persiste à acheter des produits empoisonnés en Chine).
C'est un entrepreneur qui parle, même si cela peut vous surprendre.
2NDE ETAPE : il y a exactement la même chose à réaliser avec les cotisations sociales patronales. La première étape n'apporte rien à l'entreprise qui ne gagne rien directement dans le reversement des cotisations salariales dans le salaire de ses employés. Le bilan final est identique pour l'instant, mais l'augmentation de la consommation augmentera le potentiel commercial de l'entreprise. Pour l'aider à croitre et à embaucher sans générer une envolée des prix, ce qui serait catastrophique pour le pouvoir d'achat et réduirait à néant l'augmentation du salaire issu du reversement des cotisations salariales , il faut réduire les charges patronales en conséquence. Il faudra inciter les entreprises à embaucher en proposant des mesures accompagnatrices, une vrai politique d'emploi. Et là encore, la perte des cotisations sociales sera couverte par la réduction importante des allocations chômages.
La recette parait simple, sans doute simpliste, mais j'ai l'impression qu'il y aurait moyen d'inverser complètement la spirale infernale actuelle, au moins en ce qui concerne la caisse chomage et le pouvoir d'achat des actifs (je n'ai pas de solution à proposer pour les caisse maladie et vieillesse)
Commentaire n° 128 | |
|