| Commentaire du 26/01/13 à 10:17 par Blanc Bonnet |
 | Merci à vous Pornicais pour votre écrit, totalement réaliste.
On constate effectivement qu'une fois de plus, ce sont bon nombre de projets mégalos, en navigant à vue,
sans jamais réaliser la moindre étude d'impact avant d'engager ces chantiers mirobolants.
Il est clair que les difficultés de stationnement ne vont aller qu'en grandissant, et vont étouffer le coeur de
la ville au profit de zones commerciales dignes des pires banlieues (chic pour une cité balnéaire).
Je ris à l'avance de la tête des estivans et de la superbe police municipale lorsqu'il faudra trouver où
stationner, et gérer le flux pour aller admirer le prochain beau feu d'artifice (offert par la municipalité
n'est-ce pas)...ce sera un bon test grandeur nature.
Quant au projet de 'Pasino', un troisième lieu (privé ce lui-ci, mais avec une main mise de la mairie pour
organiser ses événements, donc au frais du contribuable, mais pour un groupe privé...) est-il bien
nécessaire pour exceller dans la médiocrité culturelle actuelle, déjà difficile à battre?
En tout cas, un constat simple, une politique d'urbanisation inspirée de grandes villes, et reproduite avec la
plus totale grossierté. Les répercussions se feront sentir très rapidement, au niveau de la dépréciation
immobilière de certaines zones, et de l'achalandage.
Commentaire n° 3822 | |
|
| Commentaire du 24/01/13 à 12:25 par Pornicais |
| | Philippe Boënnec en mode défensive !
Cela prouve bien que les critiques sont de plus en plus nombreuses
'Les commerçants du centre-ville toucheront les fruits de ces gros chantiers dès cet été'
Monsieur Boennec n'a toujours pas compris que pour attirer du monde et faire vivre le commerce, il faut que ce monde puisse accéder aux commerces. Monsieur Boennec est pris par la folie des grandeurs et est passé en mode 'Grande Ville'. Paris, Nantes, Pornic : ces villes qui réduisent l'accès et le stationnement au coeur de la ville, qui font mourir le petit commerce à petit feu pour favoriser la grande distribution et les franchises sur les zones commerciales. Beaucoup plus juteux !
Donc, en y regardant de près, nous avons supprimé des centaines de place de stationnement à de nombreux endroits qui permettaient de répartir le flux de circulation pour le centraliser sur un nouveau parking rue du canal :
Parlons en du parking :
- un parking fait à la va-vite pour faire taire les critiques, un parking qui montrent bien des travaux d'urgence, un parking qui sent bon le foutage de gueule avec quelques palmiers posés ça et là pour faire joli et le sentiment d'auto-persuasion qu'on a fait quelque chose de trop bien pour Pornic.
- un parking que personne n'utilise : trop loin, trop risqué, trop dangereux pour les enfants, peu pratique d'accès, une route complétement défoncée et qui ne va pas s'arranger,
- un parking dénoncé par les riverains de la rue du canal, la rue la plus étroite du Vieux-Port et qu'on a rendu encore plus étroite par le simili-trottoir à gravillons. et puis des propriétaire dont la valeur des biens est encore plus dépréciée par l'aménagement de la Ria et du parking, mais de cela, on se fiche complétement.
- un parking inondable car construit au même niveau que la route, voir même en contrebas de la route, régulièrement inondée. Mais peut être cela a t-il été pris en considération dans le projet de la ria, et que des aménagements devraient être réalisés pour éviter d'inonder la route et le nouveau 'parking'.
- un parking non prévu initialement dans les nombreuses maquettes et projets et qui montrent bien qu'on navigue à vue à la mairie de Pornic.
- un parking dont je doute qu'il apporte beaucoup plus d'activité aux commerces du centre-ville car trop excentré, mais on peut encore accepter cet argument.
- mais un parking qui diminue encore l'activité des commerçants du vieux port, des arches jusqu'à la place de la gare et au delà. Après tous les stationnements sur les quais, on vient tout de même de supprimer le plus gros parking du Vieux-Port avec la mise en place du jardin botanique ! Très fort, Monsieur le Maire. Les commerçants de Pornic vous remercient. Comme beaucoup le disent depuis longtemps, il suffisait de conserver ce parking en l'aménageant et en l'intégrant dans le jardin botanique et tout le monde aurait trouvé cela bien, les pornicais comme les touristes.
'Je vous assure que La Ria coûtera moins cher que les nouveaux quais sur le port.'
D'abord un aveu : la facture de ce que la mairie appelle l'embellissement des quais a explosé ! Les pornicais y ont largement contribué et pendant des années. On aimerait croire que la ria nous coutera moins cher. Mais personne n'est dupe sur la question. D'une façon ou d'une autre, ce sont des fonds publics qui vont financer certaines parties de cet aménagement. J'ai même du mal à croire que le déplacement du casino soit entièrement financé par Partouche. Il est évident que des frais déguisés seront engagés par la Ville de Pornic, occultant complétement le coût réel du projet et du triste partenariat 'privé-public'. Pour l'instant, tout est très flou, plutôt opaque même. Il faudra attendre 2014 avec l'opposition pour savoir exactement ce que nous coutera ce projet.
Pornic va afficher une nouvelle image, « une image moderne » qui aura coûté « 4 millions d'euros »
Passons sur le chiffre. L'équation réelle Ria + Quais dépasse largement ce montant. Une image moderne de Pornic ? Ah bon ? Une nouvelle image ? peut être ! mais pour qui ? et pour quoi faire ? L'objectif de tous ces travaux est théoriquement de rendre plus attrayante l'image de Pornic. Pornic avait une image ! Une belle image que d'autres se sont employé à détruire au fur et à mesure des années. Une jolie petite station balnéaire familiale, calme, reposante, assez intime même. Désormais, certaines personnes sont en train d'en faire une ZAC surdimensionnée que nous n'aurons pas la capacité d'absorber sans accroc social. Le charme a longtemps disparu à Pornic. Nous ressemblons de plus en plus à d'autres stations littorales qui attirent du monde le week-end, et pas que du beau monde. Fini le sentiment d'une certaine tranquilité, d'une certaine quiétude. Place à l'insécurité galopante, aux incivilités, à l'agressivité permanente, à la fracture sociale. La rançon de la modernité ?
« Pour gérer une commune comme Pornic il faut avoir une vision sur le moyen et le long terme »
Ben voyons ! Le melon du premier magistrat me donne l'impression d'être tirée tout droit de la fable de la Fontaine, celle avec la grenouille. Pornic en est arrivé là, un peu grâce (ou à cause) de lui.
Le long terme consiste t-il à faire grossir de plus en en plus la commune pour embaucher de plus en plus de fonctionnaires reconnaissants. Le long terme consiste t-il à engager de plus en plus de dépenses considérées comme inutile par la majorité des pornicais, uniquement pour donner une image de grande commune aux yeux de ceux qu'on a côtoyé pendant la présidentielle UMP et aux yeux de ceux auprès desquels on espère rebondir nationalement. Pour beaucoup de Pornicais, ces projets paraissent être le reflet d'une ambition bien personnelle que nous devons subir, faute d'opposition forte.
la construction d'un palais des congrès
Encore de la navigation à vue et une folie dépensière : on a construit un amphithéatre, une grande salle de concert à l'espace Saint Martin qui ne servent quasiment jamais.
Il n'ya déjà plus la place de recevoir la population touristique à Pornic. Comment pourra t-on recevoir le flux de véhicules pour remplir une salle des congrès, alors que les stationnements et les accès ne sont pas prévus pour ? Encore une lubie personnelle ! Ou un accord avec Partouche pour organiser des concerts et des one-man show pas trop loin du casino si possible. Donc, à pornic, on construit, on exploite un peu , on casse, on refait... Tant que les contribuables sont là pour payer et accepter sans broncher. Tiens, en parlant du casino, j'ai essayé de lire les derniers plans proposées par la mairie sur son site internet et j'ai l'impression que le plus grand parking de Pornic va se trouver dans ce coin-là, loin, bien loin des commerces de Pornic et de ce qui faisait le charme de Pornic.. .autrefois !
Que l'on ne vienne pas me dire que le centre de Pornic se meurt, qu'il n'y a plus de commerces. L'activité commerciale dans le centre-ville est forte.
Si on vous le dit, Monsieur le Maire, c'est que c'est vrai ! Il ne faut pas avoir des oeillères comme cela. Et puis, la formulation de la phrase n'est pas des plus judicieuses. Du genre, 'arrêtez de me casser les c... avec vos plaintes permanentes'.
Plutôt que dépenser des millions à augmenter l'attractivité du casino et des promoteurs immobiliers au fond de la ria (car le projet de la Ria, c'est avant tout pour cela), vous auriez mieux fait de les dépenser pour essayer de trouver des solutions pour stabiliser le commerce dans la Ville Haute. C'est un véritable turnover auquel nous assistons depuis des années. Certains ont bien vendu, surtout sur les quais, mais rue Foch, rue de Verdun, la situation est beaucoup plus délicate. En tant que Maire de la Ville de Pornic, on aurait préféré que vous vous focalisiez sur les intérêts des Pornicais plutôt que sur les intérêts de personnes extérieures à Pornic pour la Ria.
2013 sera encore une année sans augmentation des impôts communaux pour les particuliers
C'est faux ! Tout le monde sait lire sa feuille d'impôts, Monsieur le Maire. Les impôts locaux continuent à augmenter de façon plus ou moins soutenue, hors part départementale et régionale qui ne sont pas encore de la responsabilité de Monsieur Boennec (à son grand désarroi peut être). Ce qu'on attend d'un maire bon gestionnaire de sa commune, c'est de prendre en compte la situation économique actuelle en donnant un coup de pouce à ses administrés. Ils sont rares à le faire en France, mais on trouve des exemplaires de maires qui savent gérer efficacement les recettes, mais surtout les dépenses de leur commune et qui proposent à minima une stagnation réelle de l'impôt local sur le long terme, mais surtout une baisse de celui-ci pour relancer les investissements, l'activité économique ou même pour faire souffler économiquement les foyers en difficulté. Trop de détenteurs de l'argent publique se disent que ce qui est prélevé annuellement est accepté par la population, même en cas d'augmentation faible. Ce temps est révolu. L'impôt local est une charge très lourde et injustifiée dans un foyer. Ce qu'on demande à l'élu, c'est de réduire la pression fiscale, pas de la maintenir au même niveau ou de l'augmenter légèrement. Il suffit de réduire les dépenses salariales de la commune (pas les salaires, mais la masse salariale largement trop importante et quelquefois de complaisance à Pornic), de ne pas engager de frais inutiles et inconsidérés, de davantage faire travailler des entreprises locales plutôt que des grands groupes et des cabinets extérieurs dont l'opacité des transactions nous effraient tous.
Une seule chose réellement positive : la CFE n'a pas augmentée en 2012. C'est bien ! Contrairement à certains de vos voisins irresponsables, vous avez conservé ce ballon d'oxygène aux entreprises et indirectement aux foyers concernés en période de crise. Espérons que cela dure. Y compris après 2014, quelquesoit le repreneur de la mairie.
Je ne vais pas reprendre tous les autres points un par un, car il y a aurait encore beaucoup à redire (le lycée par exemple)
A tous ceux qui vont me répondre que je suis un râleur, un jamais content de ce qui est fait, je leur répondrai que c'est le rôle d'une opposition citoyenne de dénoncer les débordements moraux des élus qui, trop souvent planent à 15000 au dessus des réels problèmes de la population. Souvent ces gens-là sortent d'un milieu déjà aisé, ils sont ensuite rémunères gracieusement par de l'argent public, ce qu'ils finissent par trouver normal, mais ils en oublient trop facilement leurs devoirs et obligations. C'est un poste à risque, où confondre argent public et plaisir personnel est souvent la norme surtout avec les mandats qui passent. Un maire a trop de pouvoir dans une ville comme Pornic. Surtout quand autour de lui, personne n'ose rien dire. Ou presque !
Commentaire n° 3815 | |
|
