| Commentaire du 25/05/10 à 03:39 par Monsieur A. |
 | Encore une fois, le message est clair : 'la mairie, dans sa grande bonté, veut bien intervenir pour sauver la situation, et mettre la main au portefeuille pour sauver tout le monde, mais les responsables de la situation, ceux qu'il faut montrer du doigt, ce sont les commerçants qui sont mal formés, pas assez dynamiques... Une impression de déjà lu. Passons aux propositions...
Couvrire certaines rues !!! Mais les couvrir de quoi ? de verre, je suppose... pour ne pas les plonger dans le noir. Les journées d'été promettent d'y être étouffantes. Quand à l'esthétique de la chose... Quelle importance, les façades ont perdu leurs aspect d'antan depuis longtemps, le centre-ville a déjà perdu son charme, alors pourquoi pas le recouvrir d'une toiture pour en faire un banal centre commercial ?
Le constat, chiffres à l'appui est clair, il faut des grandes enseignes en centre-ville pour le dynamiser, or il n'y en a qu'une. l'analyse est claire, les locaux sont trop petits pour leur permettre de s'implanter. Solutions proposées pour faire venir ces si indispensables grandes enseignes : aucune. On avance.
On nous parle ensuite du parking de Verdun, évoquant la possibilité de le rendre payant, voire d'y faire un parking sous-terrain, un centre commercial et des logements ou un cinéma. Je ne vois pas en quoi rendre le stationnement en centre-ville payant pourrait rendre celui-ci plus attractif. Je ne vois pas non plus comment en implantant un centre commercial en bordure de centre-ville, on résoudrait le problème d'attractivité du centre. Et quant à l'hypothèse du cinéma, comment imaginer un cinéma dans une ville comme Pornic (très étendue et sans transports en commun) sans que celui-ci dispose d'un vaste parking gratuit ?!!! S'il faut ajouter le coût de deux heures de stationnements à celui de la séance, qui payera pour aller voir un film à Pornic plutôt qu'à Saint Brévin ou Saint Nazaire ?
Le bon point est que l'idée de parking sous terrain à Pornic est enfin posée. Enfin, on parle de solution de stationnement autrement qu'en imaginant supprimer des places de proximités pour les remplacer par des places en périphérie. On n'avait rien entendu d'aussi censé en la matière depuis l'évocation d'un éventuel parking silo à la gare (où en est ce projet dans les méandres du projet ria ?) Tant qu'on est dans le rêve, ne pourrait-on pas imaginer un grand parking sous la place de la terrasse, permettant de revaloriser cette belle esplanade, et du même coup de libérer et valoriser la place du château. On pourrait presque découvrir qu'il y a un château DANS Pornic, et pas seulement une élégante silhouette au bout du quais !! Mais bon, là, on part dans la direction opposée à la Ria, et ce n'est pas dans l'aire du temps.
Commentaire n° 879 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...