| Commentaire du 03/10/11 à 18:00 par jean marc |
 | je suis bien obligé '''DANS''' convenir.
OH! Celle-là elle est énorme,remplacez svp par '''d'en''' et cela fera l'affaire. Merci
Je dois être vraiment très fatigué.
Je me cache.
Commentaire n° 2154 | |
|
| Commentaire du 03/10/11 à 17:13 par bagus |
| | Chouette, l'état préempterait les lotissements de la Calypso, et de la basse-cure ?
Le projet de la Ria serait arrêté tant que le quota de logements sociaux ne sera pas atteint ?
Il n'y a pas à dire, c'est bon de rêver.
C'est beau de rêver que les magouilles sont terminer !
Par contre, quand je lis que logements social = problèmes de violence, je trouve cela grave, très grave, asocial et anti-humain ! Quel manque de respect !
c'est pourquoi je me bats contre la politique de notre cher député, et de sa chère équipe, qui ne veut que des riches à pornic et éloigner les petits revenus !
Commentaire n° 2153 | |
|
| Commentaire du 03/10/11 à 16:12 par jean marc |
| | Je rassure les citoyens qui lisent ce forum, je ne suis pas abonné à la revue communiquée dans l'article précédent.
Cette vidée m'a été envoyée par un habitant de Paris qui utilise la RATP quotidiennement et qui part au boulot la peur au ventre. Je ne voulais pas le croire.
je suis bien obligé dans convenir.
Les excuses ne manquent pas pour expliquer voire justifier les brutalités de ces voyous.
Moi, je me sens bien à Pornic.
Commentaire n° 2151 | |
|
| Commentaire du 03/10/11 à 15:49 par jean marc |
| | Bonjour,
Vite, vite avant que le sujet ne passe à la trappe faute de place sur la page d’accueil.
« Lilas » et « hypocrisie », vous avez raison tous les deux dans vos messages respectifs 2133 et 2134.
-Il est inadmissible en effet qu’un jeune couple qui désire se lancer dans la vie, ne puisse se voir prétendre à un logement dont le loyer mensuel n’obère pas les revenus du couple au-delà d’un seuil plafond limite. Je suis un utopiste de la rue du café du commerce, je rêve tout éveillé.
Nous sommes en train de fabriquer des « Tanguy ». Ce sont les parents voire les grand parents qui finiront par héberger les couples avec ou sans enfant en attendant qu’on leur propose un toit.
Nous ferons comme Kadhafi, tous dans une grande tente dressée dans le jardin.
Il n’y a pas que les jeunes malheureusement qui galèrent pour obtenir un logement convenable. Combien de petits vieux nécessiteraient d’être pris en charge par des établissements publics abordables financièrement par les familles !! Des scandales au sujet de mauvais suivi des patients du fait de manque de personnel qualifié ne vont pas manquer d’apparaître dès les prochaines années.
-D’un autre côté, comment ne pas comprendre « hypocrisie » qui ne fait qu’aborder et émettre (avec courage de nos jours, il en faut !) le sentiment de mal vécu des habitants de grandes ou moyennes villes un peu trop généreuses et par là imprévoyantes en matière de démographie, sans s'assurer au préalable de leurs responsabilités induites.
Personne ne peut feindre d’ignorer, le mal-être qui ronge nos villes et crée une sinistrose pathologique que nous constatons dans de trop nombreux quartiers de cités et/ou en bordure de villes partout en France. Les anxiolytiques ont de l’avenir, et les laboratoires pharmaceutiques s’en frottent les mains d’avance.
Je me permets de vous donner un échantillon de ce que vivent nos concitoyens dans certains quartiers. Il faut visionner jusqu’à la fin. Monsieur Valls lui-même rencontre ce problème sans pouvoir y porter remède. Il l’avoue.
L’administrateur peut supprimer cette vidéo s’il la considère déplacée sur ce forum.
j'espère ne choquer personne
Commentaire n° 2150 | |
|
| Commentaire du 03/10/11 à 10:25 par CYCLOPE |
| | Dire que Pornic 'est épargné' par la loi sur le logement social est abusif. L'article de Ouest-France précise que 'en plus des pénalités financières, désormais l'Etat peut préempter des terrains et batiments pour y faire des logements sociaux .Une première en France'.
Faire payer les pénalités par les contribuables ne posait pas de problème au maire; Que l'Etat l'empêche de faire ce qu'il veut en matière immobilière est la pire sanction qui puisse lui arriver. Encore un domaine ou Pornic est 'la première' !
Commentaire n° 2146 | |
|
| Commentaire du 01/10/11 à 15:56 par Blanc Bonnet |
| | Effectivement, encore une fois, la volonté est indéniable: faire de Pornic une ville taillée sur mesure pour le
retraité parvenu, ou les classe sup ++, très souvent non originaires 'du coin' et dont les accointances
politiques sont bien à droite. Résultat: une ville morte, un centre ville et un port qui donnent envie de
pleurer (d'autant plus lorsqu'on l'a connu il y a une vingtaine d'années ou plus), rien de prévu pour
l'installation de 'jeunes ménages' du moins pour leur donner l'envie de rester, la création de zones
commerciales immondes qui ont décimé les commerces de proximité qui donnaient une vie à cette
ville...Cette politique d'urbanisation outrancière (le projet clown de la Ria -d'ailleurs, il serait de bon ton
d'enlever enfin le panneau annonçant la réalisation des travaux il y'a un an déjà, car non, les investisseurs
ne semblent pas au rendez-vous, le contournement des lois littorales, le PLU sortit tout droit du chapeau
de Garcimore...) défigure la ville tant au niveau esthétique que social. Pornic donne le sentiment d'une ville
à politique rétrograde.
Commentaire n° 2144 | |
|
| Commentaire du 29/09/11 à 09:56 par Max |
| | 90 logements sociaux dans la ria. ben voyons. Il prend son désir pour une réalité, le maire. D'où est-ce qu'il tient que la ria allait se faire ? d'où est-ce qu'il sort ses 90 logements sociaux ? de son chapeau ? encore un mensonge ? et si ce n'est pas un mensonge : 90 logements sociaux dans la ria ! bonjour le béton ! dans des immeubles ? bonjour la beauté du site ! où sont les parkings pour accueillir les touristes ? où sont les espaces verts et les lieux de promenade pour les pornicais ? ça pue de plus en plus ce projet !
Commentaire n° 2136 | |
|
| Commentaire du 28/09/11 à 23:21 par Lola |
| | C'est aussi de la délinquance supplémentaire, de plus en plus de gens indésirables. Ne croyez-vous pas qu'il y a a suffisamment d'incivilités, de cambriolages, d'agression à Pornic.
Parlons de la délinquance apportée par les logements sociaux .....Parlons aussi de la délinquance en col blanc et des gens bien pensants qui sont beaucoup plus 'délinquants' que des gens qui bossent et ne demandent qu'à élever leur mômes à Pornic.
Pauvre = délinquant ??? C'est vraiment ce que vous pensez ? Augmentez le salaires !!!!!!!!!!!!! Ou comme le chantait un certain Ferré :'Libérez les sardines et y aura plus de mareyeurs'
Commentaire n° 2135 | |
|
| Commentaire du 28/09/11 à 20:46 par Hypocrisie |
| | A part les démagogues de gauche qui crie à l'injustice, qui, à Pornic, a envie sincèrement de voir des logements sociaux exploser dans toutes les directions. Des logements sociaux à profusion, c'est quoi dans une ville de 14000 habitants ? pas uniquement des loyers plus raisonnables pour nos enfants ? non ! C'est aussi de la délinquance supplémentaire, de plus en plus de gens indésirables. Ne croyez-vous pas qu'il y a a suffisamment d'incivilités, de cambriolages, d'agression à Pornic.
On voit bien là le discours très ambigu et peu réfléchi du maire, qui d'un côté se félicite de ne pas respecter ces quotas, et qui de l'autre côté, plonge la tête la première pour dépasser les 15000 habitants et tomber ainsi sous le couvert de la loi.
Quelle bêtise, décidément !
Commentaire n° 2134 | |
|
| Commentaire du 28/09/11 à 13:21 par Lilas |
| | Mais nooon, mais noooon .... :-) On croirait entendre not' bon maire qui jouant toujours dans l'excès et le pathos, nous promet les grandes invasions s'il existe du logement social à Pornic. Finalement, je vois des jeunes qui ont grandi à Pornic, qui ont trouvé un travail à Pornic (il y en a quelques uns !) et qui habitent la 'banlieue' pornicaise : La Plaine, Arthon, Saint Michel .... et surtout s'y trouvent bien et n'envisagent pas de revenir. Ah, la magnifique pyramide des âges à la taille si fine ! Fermetures de classes, centre ville morose, pas de maison des jeunes et de la culture (d’ailleurs quelle culture ?)A quand un inventaire des avantages et inconvénients de cette politique de la ville ?
Commentaire n° 2133 | |
|
| Commentaire du 28/09/11 à 13:03 par jean marc |
| | Comme vous dites Lilas, on a eu chaud.
Ouff!.
Oserai-je????
Pornic ta mer n'est pas pour demain.
Je vais me faire écorcher vif.
Commentaire n° 2132 | |
|
| Commentaire du 28/09/11 à 09:37 par Lilas |
| | Pornic épargné par la loi, ce titre a un parfum de ' nous évitons une grave maladie !' Tant pis pour tous ceux qui cherchent une location 'accessible' ! Pornic a un retard considérable dans ce domaine. Le PLU n'y changera pas grand chose.
Commentaire n° 2131 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...
