| Commentaire du 07/11/10 à 21:19 par bagus |
 | retour de manif :
les infos..... à St Nazaire :3000 personnes selon Presse Ocean , 4000 selon Ouest france !!!!!
C'est à mourir de rire !!!!!
il y avait moins de monde, c'est sûr, mais de là à donner ces chiffres, c'est aberrant !!!!
il y avait moins de monde, mais cela se comprend : répétition des manifs, syndicat qui ne sont pas tous sur la même longueur d'onde, etc., mais surtout AUTISME DU GOUVERNEMENT ET DES DÉPUTES !!!
M. Boennec, vous avez voté cette loi.
A partir de quel pourcentage de français estimez-vous que vous n'êtes pas (plus) représentatif des français ? 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, 100% ?
Bonjour la démocratie !!! bonjour monsieur le démocrate !
mais ce raz le bol n'est pas un arrêt de la lutte !
ne nous laissons pas abusé par la presse.
a st nazaire, il y avait moins de monde, à peu prés la moitié de la dernière manif, soit 20 000 / ~2 # 10 000 personnes.
10 000 dans la rue malgré la pluie !malgré le raz le bol !
10 000 personnes à st nazaire !
le combat continue !
Commentaire n° 1174 | |
|
| Commentaire du 06/11/10 à 08:39 par bagus |
| | Un lien intéressante sur la presse.
Vous pouvez y télécharger le dossier : tract_déclin_20_oct_2010.pdf
http://snj.of.free.fr/index.php/2010/10/25/enrayer-le-declin-editorial/#comment-166
http://snj.of.free.fr/wp-content/uploads/2010/10/tract-declin-20-oct-2010.pdf
La presse indépendante ?
Ne nous laissons pas abuser, plus de 70% des français jugent cette régression sur les retraites INACCEPTABLE !
Il y a moyen de faire autrement !
soyons nombreux à manifester cet après-midi !
Commentaire n° 1158 | |
|
| Commentaire du 05/11/10 à 22:47 par bagus |
| | ne demandons pas aux autres d'agir,
soyons nombreux demain a exiger le retrait de la contre réforme sur les retraites.
15 heures st nazaire
après 67 ans, il est prévu par l'OCDE de nous faire travailler jusqu'à 73 ans !
pour le bénéfice de qui ?
NON à cette régression sociale.
Oui à l'exemple français, qui peut faire encore mieux !
Commentaire n° 1154 | |
|
| Commentaire du 05/11/10 à 12:30 par Jean Marc |
| | Chacun doit faire un effort.
Nos ex-premiers-ministres bénéficient à vie d'une voiture avec chauffeur.
Avez vous chiffré cet avantage , ce privilège dirais-je?
Imaginez que vous n'ayez plus à payer votre voiture 'haute gamme' et un chauffeur 24 h/24 donc souvent en heures sup...
Combien coûtent l'entretien d'une voiture et son assurance?
Monsieur Fabius (pour ne citer que lui) qui joue 'l'homme soucieux de justice', bénéficie de cette largesse alors qu'il touche comme député chaque mois ~6000 € de frais divers pour ces petites dépenses et menus faux-frais! Kiff Kiff pour tous les 'ex'.
Ah si monsieur Cossé avait la bonne idée aussi et l'envie surtout, de rééditer son enquête sur les comptes de la mairie comme il le fit pour 2007.... Souvenez-vous.
Commentaire n° 1149 | |
|
| Commentaire du 05/11/10 à 10:07 par bagus7 |
| | Pour défendre les simples citoyens, soyons nombreux a exiger le retrait de la loi rétrograde sur les retraites.
loi qui n'a aucune raison économique ou sociale.
le seul intérêt de cette loi inique est de supprimer la retraite à la française (système solidaire) et de le remplacer par un système d'assurance privée personnelle (voir ce qui se passe aux USA ...)!
Manif à st Nazaire à 15 heures, place de l'Amérique latine.
le combat n'est pas terminé !!! Soyons nombreux, très nombreux.
Ne nous laissons pas abuser par le média qui ont minimisé le nombre de participants à la dernière manif.
La population est toujours contre cette loi qui nous fait revenir à des années en arrière, voulue par le MEDEF et les assurances.
Montrons leurs notre VOLONTÉ!
Commentaire n° 1148 | |
|
| Commentaire du 04/11/10 à 20:29 par Jean Marc |
| | http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp
Amendement rejeté.
Commentaire n° 1146 | |
|
| Commentaire du 04/11/10 à 20:23 par Jean Marc |
| | Décision du Bureau de l’Assemblée nationale :
réforme du service de pension vieillesse des anciens députés
Lors de sa réunion du 3 novembre 2010, le Bureau a adopté par un large consensus, sur proposition du Président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, et des Questeurs, une importante réforme du service de pension vieillesse des anciens députés.
Le Bureau a rappelé que ce service de pension vieillesse a déjà été réformé à plusieurs reprises, en 2003, 2007 et 2008, dans le sens d’un recul de l’âge de liquidation des pensions (fixé actuellement à 60 ans) et d’un allongement de la durée de cotisation (actuellement de 40,5 annuités).
Il a également souligné que, de même que le mandat parlementaire ne constitue pas une profession, la pension vieillesse versée à un ancien député ne peut être assimilée stricto sensu à une retraite professionnelle.
L’existence d’un service spécifique de pension vieillesse pour les anciens députés vise à ne pas détourner de l’accès au mandat parlementaire certaines catégories socio-professionnelles. Des dispositions comparables existent dans tous les Parlements des pays démocratiques. Leur objectif vis-à-vis des nouveaux parlementaires est de compenser l’interruption de leur activité professionnelle, du déroulement de leur carrière, du défaut de constitution de retraite et d’éventuelles difficultés de retour à l’emploi.
Tout en sauvegardant les conditions nécessaires à la liberté et à l’indépendance d’action des élus, les députés feront évidemment les mêmes efforts que l’ensemble des Français. Il sera instauré une totale transparence et certaines spécificités seront supprimées.
Le Bureau a adopté les décisions suivantes :
• Le système actuel de double cotisation est supprimé (actuellement, cotisation double durant 15 ans et à 1,5 sur option les cinq années suivantes).
• Le service de pension-vieillesse des anciens députés devient un régime obligatoire calqué sur le régime de la fonction publique. Les évolutions pour le régime général et la Fonction publique sont intégrées, à savoir :
o Le relèvement de 60 ans à 62 ans de l’âge d’ouverture du droit à pension selon le calendrier retenu au niveau général, d’ici le 1er janvier 2018.
o L’allongement de la durée de cotisation requise pour obtenir une pension à taux plein (passage à 41 annuités au 1er janvier 2012, à 41,25 annuités dès 2013-2014, puis à 41,5 annuités selon le calendrier retenu au niveau général).
o L’alignement du taux de cotisation sur celui des salariés du secteur privé. Ce taux passera ainsi de 7,85 % à 10,55 % d’ici 2020 selon le calendrier retenu pour la Fonction publique.
• Le montant des pensions vieillesse versées aux anciens députés est diminué de près de 8 %. Cette diminution sera à effet immédiat, dès le 1er janvier 2011, pour les nouveaux pensionnés. Pour les actuels pensionnés, sa mise en œuvre sera étalée sur deux ans.
• Le taux des pensions de réversion, qui est actuellement de 2/3 de la pension, est ramené à 60% pour le système de base et pour la couverture facultative. Ce taux de 60% est celui des régimes obligatoires de retraite complémentaire du régime général (ARRCO et AGIRC).
• Lorsqu’un ancien député pensionné deviendra membre du Gouvernement, sa pension sera automatiquement suspendue durant l’exercice de sa fonction ministérielle.
• Un dispositif facultatif de pension vieillesse complémentaire sera instauré à compter du début de la prochaine législature. Il sera :
o facultatif : les députés auront la possibilité de cotiser mais n’y seront pas obligés.
o limité et dégressif : aux termes des dispositions arrêtées finalement par le bureau, les droits supplémentaires acquis pour une année de cotisation seront diminués et fixés à un niveau variable et dégressif dans le temps. En cotisant au régime complémentaire optionnel, un député obtiendrait une demi-annuité supplémentaire par année de cotisation pendant son premier mandat et son deuxième mandat (pour mémoire, la durée moyenne de mandat d’un député est de sept ans et demi), un tiers d’annuité supplémentaire pendant son troisième mandat et un quart d’annuité par année de cotisation pendant les mandats suivants.
Question:
S'il ne sont pas réélus, ils continuent à percevoir leur salaire de député pendant 5 ans; Continueront-ils à cotiser durant ces années?
Et notre ex-président Chirac qui touche une retraite de ~3000 €/mois de la Cour des Comptes où il n'a quasiment jamais mis les pieds . ref: Contribuables associés. 4 ou 5 retraites + son salaire de conseiller constitutionnel ~8000 €/mois. La retraite de Conseillère genérale de 'Maman' tombe à pic pour finir les mois difficiles.
Attention, il vont se mettre en colère nos élus, on ne touche pas à la noblesse nouvelle vague!
Commentaire n° 1145 | |
|
l'intégralité de l'actualité ci-dessous...